如何看待為國作戰意願全球平均61%，印度高於中國，而日本等原法西斯國家較低？

01-22

當我發現印度意願高於中國、日本。我就明白這個調查的意義非常有限。

我並不是嘲諷和看不起印度的真實戰鬥意志，我只是陳述事實，要戰鬥宗教熱情異常高漲的沙特，打不過葉門的戰五渣。

如果明天你被剝奪了選票，而有人把步槍或精良的最新式的速射炮給你，那你就把這些用於殺人和破壞的武器接過來，不要去理睬那些害怕戰爭的感傷主義者的嘟囔抱怨；世界上還有很多很多東西必須用火與鐵來消滅，這樣，工人階級才能獲得解放；如果群眾中憤恨和絕望的情緒日益強烈，如果具備了革命的形勢，那就著手建立新的組織，使用這些十分有用的用於殺人和破壞的武器來對付自己的政府和自己的資產階級。

——

V.I.列寧

以我對這些國家的人的接觸來看，

越南好鬥是真的，並且覺得自己干翻了法國美國和中國，很無敵

但這一輩的越南人很莫名的仇視中國人，親近美國人，

奧巴馬在越南很受歡迎，大概是人民的救星的待遇

印度人嘴上說的不代表心裡想的，心裡想的不代表實際想要的

實際想要的不代表真的能做到的

大概對話是這樣

「Do you wand fighd for country?"

"Yes"

熟悉印度人的都知道他們所有的回答都以Yes開頭，非常擅長一邊搖頭一邊Yes

你要根據他搖頭的頻率幅度和角度來判斷他到底心裡想的是Yes還是No

至於實際想要的那就鬼知道了

至於真的上了戰場，還是參考五十年前的情況吧

記者：如果你有一百畝地，你願意捐給國家嗎？

農民：願意！

記者：如果你有一千萬，你願意捐給國家嗎？

農民：願意！

記者：如果你有一頭牛，你願意捐給國家嗎？

農民：我不願意！

記者：為什麼？之前你都願意捐一百畝地和一千萬。

農民：因為我真的有一頭牛。

印度不容小視，人口數量已經接近中國了，而且生育率更高，人口結構比中國年輕，超過中國是遲早的事情

而印度的國土面積不到中國的三分之一，雖然耕地面積比中國大，但糧食自給率比中國低

未來人口膨脹而糧食生產力跟不上的印度會發生什麼，會對中國怎麼樣，我們要作最糟糕的預測

這簡直簡單到不能再簡單了。

說明法西斯國家為國捐軀的人，基因都斷了，剩下的都是苟活者的基因嘛。

印度當然啦，他們打過仗嗎

沒有人注意到芬蘭是排名最高的發達國家么？能夠以當時區區三百萬人口重創鼎盛期的毛熊，這樣的國家應該得到尊重。

至於阿三，當年中印戰爭的時候兔子狠狠抽了白象幾個大耳刮子，基本上從那以後，白象就一直是個軍國主義國家……戰鬥意識比兔子高是肯定的，但是真打起來，那些成天被軍官欺壓的下級白象兵會不會直接扔了武器落跑就難說了……

看了下原文，並沒有放出該機構所給的具體問題，這就有些令人無奈了，因為戰爭可以籠統的分成兩種，一種是本國對外國發起的侵略戰爭，另一種是本國遭受侵略後進行還擊的反侵略戰爭，這兩者是完全不同的，這樣就讓這張圖失去了意義。

我個人覺得可以引入兩個因素來衡量圖中的比率，一是發達程度，二是該國與潛在敵國的實力對比。發達程度高，周圍無強敵的國家往往願意打仗的人少，戰爭對他們而言是賠本的賣賣，比如日本；但發達程度低，周圍有強敵的國家願意大戰的人就非常多了，戰爭很有可能是一個被動的選擇，比如印度和巴基斯坦這一對冤家。但這兩個因素到底誰的影響更大，或者還有其他的因素，這就無法分析出來了。總體上這個意願不能說明什麼，畢竟以很多國家的實力，根本不需要普通年輕人上戰場。

反對高票

為什麼以色列這麼高？難道以色列窮？

瑞典人均gpd不知道比日本高到哪裡了，為啥也這麼高？

願不願意為國為戰的原因多了去了，富不富只是其中之一甚至不是最重要的原因。為什麼最低的前五名3個二戰發起國，因為他們認為為國而戰指的是侵略是去別的國家燒殺搶掠，為什麼中國高？因為我們認為為國而戰是為了反侵略，因為我們知道不戰鬥會有什麼樣的後果。

你看到高的國家都是窮國，你怎麼不看看這些國家不是被侵略被殖民過要麼就是面臨嚴重威脅的國家。

還有為什麼窮國更願意為國而戰？是因為他們窮，但不是因為他們沒有牛，是因為他們需要團結在一起，必須為了集體利益而戰，否則人人只利己就要被宰被殖民被侵略被剪刀差，就一點肉吃不上。富人最不怕戰爭，因為對他們來說根本無所謂，反正自己有錢，去哪個國家還不是一樣？

有句話說的好，國家強大和你有沒有關係？如果你是萬分之一的富豪那和你沒屁關係，如果不是，那就和你有關係。很不巧大部分人不是。

最後，這種題目就是個引戰題目，為國而戰？為什麼而戰？為了日本大東亞共榮圈？為了衛國戰爭？還是為了顏色革命？

我發現回答寫的太隱晦是有點高估某網站用戶的智力水平了。

我就直白一點說了，再看不懂。。。你們開心就好。

1.我還用你們來教我亞美尼亞怎麼寫嗎？

2.其實我暗示的是圖中的香港。

3.美帝人民作戰意願這麼低了，美國還陷入戰爭狀態，要是作戰意願高漲不知道會成什麼樣了。

4.果然，一說某大國，你們怎麼就自動帶入中國了呢？

一方面是因為印度人均收入低於中國，日本人均收入高於中國。另一方面是輿論導向對為國參戰的認可度，比如韓國肯定也高不到哪裡去，但民族意識狂熱的話，吹牛皮還是可以。

綜合兩者考慮，其實最高比例應該是朝鮮。

福島核電站不是已經調查出來了么？

人民在戰爭勝利中得到實惠的國家，參戰意願就高，比如芬蘭，如果當年蘇聯佔領芬蘭，芬蘭估計很難有現在的發達。

人民在戰爭失敗中得到實惠的國家，參戰意願就低，比如日本，人民在戰敗後得到了民主自由，生活富裕起來了。

以上主要是針對發達國家，對於窮國而言參戰意願都相對較高

最近一次戰敗越晚，國民參戰意願越強，但不包括那些被徹底打敗不得翻身的。

我看中國人中願意為日本而戰的比例都比日本自己的高(?_?)

自近代以來，100多年裡中國被大小列強輪番暴打，趴倒在地，遍體鱗傷，說起來都是淚。

現在好不容易站起來了，不挨打了，獨立自主的地位當然值得珍惜。

中國人作戰意願高於平均值，不值得大驚小怪，那是為了保家衛國。

民眾缺乏尚武精神才需要擔憂。

你不扛槍，我不扛槍，誰來保衛祖國，誰來保衛家？

有國才有家，國之不存，家將焉附？

當然，各種漢奸不在此列。

和平與發展是當今時代的主題。

現代社會，全球都面臨著階層固化的難題，沒有戰爭幾乎無解。對於窮人也只有戰爭才能比較迅速的搏一把改變命運。如果底層生活還成的話，估計意願會低一些。如果實在活不下去了，這種意願會非常強烈。你這個榜單基本就是全球底層百姓生活現狀排行榜。日本不是號稱一億中產嘛，看來國民確實實實在在的自我感覺良好。

13億人口估計是採訪了13人的數據

說明 1. 中國綜合國力提高了（沒有亡國滅種的威脅了，而且大部分老百姓生活相對穩定以至於不需要靠參軍討生活了）

2. 黃國沒救了（我不說你們都懂）。

最後再掛一個人。

首先，在我國除了未成年人和被依法剝奪政治權利的人以外，都享有選舉權和被選舉權。不知道你屬於哪一種呢（滑稽）？

其次，不要太自作多情，加入PLA也是有門檻的，PLA可不是養死宅的地方（滑稽）。

最後，給你一句忠告，在眼下公知和泛民派臭大街的情況下，還是把尾巴夾起來比較好，否則容易像現在這樣自討沒趣。

要是這是真的，阿富汗就打不下來！

想想德國和日本為什麼當年要發動戰爭然後想想現在兩國的國內環境和國際地位就知道了

首先要探討：什麼樣的人願意作戰？有骨氣有勇氣的人。

接著探討：什麼樣的人願意主動為國作戰？愛國的人。

換言之，願意為國作戰的人必須是有骨氣的愛國的勇士！

這樣的人在中國現在已經是珍稀物種了，比如李大眼，比如浦大個，比如……要麼被封殺、被驅逐、要麼被整倒，要麼坐牢……

現在主流聲音是什麼人發出的？

孔慶東說」霧霾是美國搞的氣象戰….「；方舟子稱」僅1%肺癌與空氣污染有關..「；司馬南」出現霧霾不能只怪政府..「；于丹：關上門窗，憑自己的精神防護。「周小平說，「霧霾其實就是霧，中國不存在霧霾，你罵霧霾只能說明你喪失了理智！

主流行為是什麼人作的？

抗日把自己同胞打殘，把同胞的車燒毀，把同胞養家糊口工作的超市搞臭……

一直默默為時局點贊的雷洋被打死……

如果有骨氣，會為了利益信口雌黃么？

有勇氣會看著一個法學研究生被乾死默默無語么？

如果愛國會殘害自己的同胞么？

不用別的，看看知乎的風氣，我關於經濟方面說幾句真話的帖子，後果如圖：

劣幣驅逐良幣，有骨氣的被逼走整倒，吮癰舐痔之輩呼風喚雨，生活滋潤，逆淘汰必然導致社會價值取向顛覆……滿大街都會逐漸布滿為了蠅頭小利喪失底線之輩……這些毫無骨氣、勇氣只愛自己的人又怎麼會為國而戰呢？

呵呵，別說戰了，連責任都不會承擔的，比如現在洶湧的移民大潮……

「境內皆言兵，藏孫、吳之書者家有之，而兵愈弱，言戰者多，被甲者少也。」

——《韓非子·五蠹》

我覺得至少日本的不能算數。個人覺得日本這個國家的國民性很容易煽動並且容易從眾統一行事。別看現在很平和，一旦被煽動，很可能非常快的集體轉向二戰前的狀態。

這個問題下面的回答，多少人是把Armenia看成了America的？

美帝畢竟才44%啊，你們回答之前能不能審題清楚？就你們這樣一定不是知乎的主流用戶吧，畢竟清北復交的不會審題這麼差。

本題下的答主們，為了洗白這樣的結果還真是煞費苦心。

其實根本不需要看別的，自由 PvP 國際服的那麼多遊戲，哪個遊戲里中國玩家不是臭名遠揚？

大量的玩家，在遵循著民族主義選擇自己遊戲中的陣營，破壞遊戲體驗，還同一著裝，把這樣的事情當成榮耀、當成自豪的資本。

在我的社交圈裡，我知道的就有兩個人，因為和身為日本人的男 / 女友交往，被家裡堅決反對，最後一個選擇自己移民日本，與家裡人再無往來，一個無奈選擇分手。

中國人的民族主義是否高漲，從小到大在學校，浸泡著民族主義言論長大的各位難道不清楚？

西安的 U 形鎖俠，難道又不夠說明問題？

對本國的「同胞」，只因為人家開了日本車，尚且可以訴諸暴力至此。你們完全可以想像一下，如果有一天中國獲得了軍事力量上的優勢，找到了侵略他國的借口，底下的人們會不會支持了。

中國人這個群體，要擺脫掉民族主義的標籤，一方面還有很多年的開化之路要走，另一方面也還要看上面是否有「引導民族主義高漲」的需要。

後者最典型的例子就是，我爸爸媽媽的學生時代，恰好是中日建交之後，兩國關係的蜜月期，所以我爸爸媽媽對日本就有著非常好的印象，我小學的時候在家告訴媽媽學校老師讓我們「抵制日貨」的時候，我媽媽嚴肅地教育我這是沒必要的事情。

但我小姨的學生時代，則恰好是中日關係開始變差，國內開始引導反日輿論高漲的時候。所以我小姨直到不久之前，都有著相當高漲的民族主義情緒。直到這幾年，才因為我們家的環境，以及對日本有了相對更多的了解之後，慢慢減弱。

所以這就是事實，考慮到國家機器的整體實力，中國距離法西斯主義其實一點都不遠。

至於各位還為此感到羞恥，還知道在本版下想盡辦法給中國人洗，那麼最好的做法就是，從自己的態度開始。

以上。