你心目中英雄二字的含義是什麼？
敢於有謀略地挑戰不正當不利眾的行為。
敢於否定自身先天的性格缺陷行動多於語言的三觀正常的人
英雄。我覺得談英雄，首先你要先確認你所站的角度，你站在民族的高度，你站在國家的高度，你現在人類的高度，你現在生命體的高度，所謂的英雄就會不一樣，範圍也越來越小。而作為生命體層面的英雄必定是人類的英雄，國家的英雄，民族的英雄。而什麼才是英雄，覺得英雄就是串聯起歷史的人，或者歷史的標誌性人物，而這個標誌性要排除阻礙歷史進步的人。當時間飛逝，歷史被不斷的簡化，簡化到了一個人的名字，而這個名字就是英雄。比如前面說的航天英雄楊利偉，說到中國載人航天這個領域，這個名字永遠都會被銘記，那就是英雄，再比如，加加林，講到人類載人航天，就避不開的人，而他們就是英雄。當然還有很多沒留下姓名的英雄，這些人就由那個時代英雄的代表。
你之所以看不到黑暗，不是因為沒有黑暗。而是因為已經有人竭盡全力地把黑暗擋在了你看不見的地方。
明知不可為而為之，雖千萬人亦往矣。
個人覺得西方世界中英雄的定義更加符合我對當代「英雄」二字的理解。舉例，蝙蝠俠。此人經歷無盡黑暗，承受無盡痛苦卻依然堅持選擇內心的俠義之道。何為俠義之道？不以自身的主觀意願去懲罰犯錯之人。蝙蝠俠本有諸多機會可以一舉除掉多個罪惡滔天的罪犯，但他所做的卻只是一次又一次的把罪犯關入監獄。究其原因無非是這個男人深愛著那片土地，深愛著生活在那片土地上的人，他深刻的理解任何一個人選擇犯罪都有自身理由、動機以及現實的無奈。蝙蝠俠非但沒有以其人知道還治其人之身，反而願意給罪犯一次改過自新的機會，側面映襯出他是一個包容、博愛之人。換言之，我所理解的英雄是一個擁有包容以及博愛之心的人。
英雄不是空手奪白刃，雖千萬人吾往矣的猛士，英雄也不是挽狂瀾於既倒，百戰百勝的常勝將軍，可能就是簡單單的幾個字 --- 為國為民
今天剛跟朋友討論了英雄這個問題。
起因在於《紫川》里結尾的那句話。原話已記不清楚，但是大意是這樣的：英雄輩出的年代是不幸的年代，英雄輩出的民族是不幸的民族，和平時代都是繁瑣而無味的。
我問他他的看法。他說他不同意。英雄，哪個年代都有，哪個民族都有。英雄之所以存在，有一部分原因是社會需要，人民需要。社會需要一個英雄來崇拜，來敬仰，而「英雄」也需要被崇拜，被敬仰。各取所需而已。
他繼續補充道，和平年代的英雄，也就是那些被崇拜，被敬仰的人，英雄所聚集起來的信仰力被分化在了各個方面，不僅僅是宗教，神跡，甚至還有可能在明星身上。（其實我剛好覺得這個地方證明了英雄輩出的年代是不幸的年代。但是他解釋說，他認為英雄的定義是被崇拜的人，這種情況下，明星也可以算作是英雄的一種。而這個定義，未免太過簡單）
他又說，戰亂時候的宗教信仰容易被打破。
我倒覺得不然。三教合流時期，戰亂明明使得人們心理更脆弱，更需要宗教來支撐自己的心靈。戰亂時期也是最需要宗教信仰的時期，只是我們中國人的信仰一向是我們自己罷了。
其實我糾結的一直都在於，英雄真的是自己想成為英雄的麽？英雄也是人，一旦犯錯，一旦被打破了這個完美的幻想，他們又因為英雄的身份寄予了過多的期待、崇敬，以及信仰，這個後果，不論是對於社會還是對於「英雄」本人來說，真的可以承受麽？
當然，時間會改變一些事情。比如《悟空傳》里描寫的悟空。隨著這個社會愈發寬容，我們也愈發可以理解。可是萬一這個打破發生在當下呢。
暫且放一放這個問題，或者我們換個角度再思考英雄這個問題。
如果把英雄的概念擴大化，普遍化，那麼，英雄無處不在，它不像蝙蝠俠一樣，不像齊天大聖一樣，世間只有獨一無二的一個，他可以拯救億萬群眾。你身邊的某個人可能也是英雄：或許某天從你身邊開著消防車經過，一個月只領著微薄的薪水的，大學剛畢業的消防員是英雄；或許你鄰居家那位每天靜坐在陽台看看書澆澆花的那位老爺爺，是朝鮮戰爭亦或是什麼戰爭的英雄；甚至你的老師，你的朋友，你的同學，也可能是英雄。然而他們並沒有受人敬仰，甚至沒什麼人知道他們，就跟這剩下的億萬萬群眾一樣，過著平平常常，柴米油鹽醬醋茶的普通生活。
這時候，我們可以透過鏡子看到它的另一面——英雄所在之處，必有人受到傷害，必有災難。哪怕只是小小的災難，也足以打擊一個人的靈魂。
再把英雄的定義恢復至正常理解下的英雄，譬如劉邦項羽之類。對於社會來說，社會需要英雄，說明這一階段人類可能有傷害發生；而對於英雄來說，不論是承受的過多的期望，還是承受了不足量的敬仰，都是對英雄的不尊重。那就更不用說萬一某天英雄在當下出了一點點小小的差錯了。
英雄輩出的年代，或許對於英雄和當時社會來說，在某種意義上，都是一種傷害。
所以，我寧願我的身邊沒有英雄。
就像《紫川》里說的那樣，大意是這樣：孩子，我從小給你講英雄故事，並非期望你成為一個英雄，而是期望你可以勇敢；讓你讀書，學音樂，繪畫，並非希望你成為專家，而是想要陶冶你的情操，培養你的審美。我們父輩辛辛苦苦打下的和平，只是想讓你們擁有一個靜好的歲月。
我不需要英雄，因為沒有英雄或許就是最好的年代，因為這意味著沒有人需要英雄，或許也就沒有人受到傷害。佔位，下午答。
不想答了，涼拌吧。哪有什麼歲月靜好，只不過是有人替你負重前行。
什麼是英雄？在災難中挽救了許多人性命的是英雄；在打擊違法犯罪行動中敢打敢沖，抓住罪犯甚至犧牲性命的人是英雄；在戰場上馬革裹屍，英勇殺敵的人是英雄；為國家為社會科技進步作出突出貢獻的人是英雄，等等。那立身三尺講台，教育一代又一代的人的人民教師是不是英雄呢？那多少個日夜搶救生命，迎接新生的醫護人員是不是英雄呢？那為國家社會發展出謀劃策的決策者是不是英雄呢？那日日勞作，辛苦建設城市，辛勤耕耘土地的勞動者是不是英雄呢？英雄有大英雄，也有小英雄。這取決於他所做的貢獻的大小，在我看來，只要你創造出了利益，你的行為是構成整個人類文明前進的積極的一面的，最不濟的你創造的社會價值不小於你消耗的社會價值的時候，你就是英雄！
但盡人事，不安天命。
有正義感的人
流不盡的英雄血 ，殺不完的仇人頭。
你們看過守望世錦賽中國隊對戰泰國隊嗎？
看到抱著小孩的媽媽關不上車門，走過順手幫她關上了
看到推嬰兒車的爸爸面對樓梯想著怎麼上去，路過說我幫你，就抬著另外一頭幫他們上去了
看到女士推著在輪椅上的爸爸在男廁面前猶豫不決，過去說，我扶老人家進去吧
看到別人的包沒拉上拉鏈，過去拍拍提醒一下
超市買東西的時候自己一大堆東西，看到後面的人手裡只拿了一個兩個東西，對他說，你先吧
開車時看到有人過街，主動停下來，有時他們還不敢走，就用手示意一下請他們先走
毋以善小而不為
有時候真覺得自己是一個英雄
自吹自擂，必須匿名同樣的一件事，90%的人選擇方案一。剩下的10%選擇其他，而這10%的人面對另外一件事，又有90%的人選擇方案一。你不斷地格去機會，最終，只有一個人能擺脫所有的規則，用他自己的方式處理周遭的困境。你永遠無法預測他的行為，而他又永遠能給全人類帶來驚喜。他是數理邏輯無法理解的真理，他是人類哲學無法歸納的隨機。只要他存在，你就感覺希望猶存。