如何看待國產廉價的功率計?

如題 幾乎只要國外功率計的一個零頭吧 為什麼這麼便宜 質量精度怎麼樣


謝邀。

很長時間沒有答題,以下內容可能會有些混亂。見諒。

首先,說這些產品價格只是其他現有產品一個零頭太誇張了。目前市面上同類型產品價格基本在5000-30000,最貴的srm倒是可以說這些國產產品只是它五位數價格的零頭,畢竟實驗室級別產品。其他功率計定價其實還是相對親民的,不會有想像中那麼離譜。

其實我很想說一句「無可奉告」,畢竟我自己也還沒有用過國產的這些功率產品。如果貿然回答是不是有種給廠家背書或者鍵盤俠的感覺。

目前車上服役的是sram red quarq的上上一代產品,就是還沒有把盤爪固定螺絲從3個改到8個、沒有加藍牙功能並且對bb386兼容性並不好的那一代。

但是很好用。

國產功率計,最早出現在公眾視野中的應該就是pica的飛輪,然後大概是axpower和pica的另外兩款產品。此外最近還有邁金的gravat功率騎行台,直驅結構,略有wahoo kickr的影子。

實際上先前貼吧還有一款產品,也是類似power2max、quarq這些的盤爪測量結構,記得很清楚最開始是以sram rival曲柄為載體的,然而不知為什麼跳票跳了一年多還沒有量產,不知道會不會和現在已經上市的某些產品有關聯。

(評論區已出現該功率計開發者,並證實該功率計就是現在的axpower)

實際上能看出來,國內功率產品基本都有其對應藍本。pica兩款新產品對quarq、power2max等等盤爪功率計以及stages,axpower對島野剛出不就的9100p以及gravat對應wahoo kickr和elite turbo muin等等。

當然,並不是說這是抄襲,也絕對不敢說是抄襲。只是說這些種種新興功率計能夠做到廉價的很重要原因,在於對市面上成熟功率計的測量方式的參考。畢竟,先前pica第一款飛輪功率計的種種bug應該已經讓國內廠商感受到,在技術仍處於起步階段時,向成熟產品進行學習不僅是降低研發成本的好方法,也能避免貿然邁大步踩空的尷尬。

除了現有產品為新產品做出的鋪墊之外,另一個不能忽視的原因在於測量技術以及硬體材料。雖然說現在各個廠商都在宣稱3%、1.5%甚至更高的測量精度,然而從硬體到演算法仍處於起步階段的現實是不容忽視的,這些差距也從根本上決定新興產品售價不會過高。

當然了,對產品進行更多debug之後上市一款成熟、完善的產品和將新產品上市後再進行debug不斷改善總是各有其優勢。

總之,看好國內相關產品的發展,畢竟更多的產品伴隨著更激烈的競爭,而有競爭才有更優秀的產品脫穎而出。


你是再說Pica嗎?我也很想知道啊!!!


本身就不貴的東西,扭矩*轉速這麼簡單


某寶現在好像有998的功率計,直接貼在曲柄上就行,就是不知道靠不靠譜


壟斷市場向買方市場的正常發展。。。

最明顯的sram d-zero功率,以前都是萬元以上,shimano推出功率後,sram把功能提高了,價格預計也會在6,7000左右。。


好眼熟(滑稽)


很想看看國產功率計和stages的功率曲柄的對比



推薦閱讀:

喜德盛、永久、飛鴿、鳳凰等國產山地車1000價位的怎麼樣,值不不值得入手?
直把的山地車當公路車騎得時候會有什麼問題?
想換sram試試,各位覺得轉把還是指撥好用呢?
如何評價真空胎?
車的自重對騎行速度的影響有多大?

TAG:自行車 | 山地車 | 公路車 | 自行車功率計 |