歐美日等國家對政治諷刺類和批判社會類文學影視作品大多持開放包容態度，為什麼中國對這類作品管制的這麼嚴？

01-22

政治諷刺和批判社會的作品之所以會存在是因為確實政治和社會確實有問題，但是自己做的不夠好還不讓別人說，且不論別的，我覺得這不符合一個大國該有的器量

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

歐美日等國家對政治諷刺類和批判社會類文學影視作品大多持開放包容態度，為什麼中國對這類作品管制的這麼嚴？修改
政治諷刺和批判社會的作品之所以會存在是因為確實政治和社會確實有問題，但是自己做的不夠好還不讓別人說，且不論別的，我覺得這不符合一個大國該有的器量

因為在我朝，這是「宣傳」，所以有萱椽部這麼個機構來管（你們以為廣電總局自己作得了主？）；在歐美日，這是娛樂，而且是享受言論自由保護的，政府不能插手。

問：在歐美人民滿意度下降的後果是什麼？

歐美的外國人事兒可多了，這個不讓干那個不讓干他們就鬧（法國這不正鬧罷工呢么），真煩人，政府也不管管。

瀉藥

不想上升到體制層面

因為歐美日韓那些國家有影視劇分級審核制度（說錯請指正），比如18+那種，未成年人是不允許觀看的，所以當導演要拍攝未成年不宜的畫面或鏡頭時，就不用照顧未成年人的感受了！因為未成年人的審核分級過不去！所以你說的政治諷刺和批判社會的影視劇多半屬於此。舉例韓國的《代理人》《

而我國是沒有這個制度的，能不能過審全憑廣電總局一句話！而且你倒是把審核標準公布一下啊！然而並沒有！舉個例子吧，去年大火的《烈日灼心》，各種限制級鏡頭如同性戀、注射死刑等都過審了；而《心迷宮》挺好的劇本挺好的故事，結果為了過審在片尾加個嘉愛的字幕…（一定是假酒喝多了）你想看到的那些影視劇基本在審查的時候全改掉或刪掉了，這個制度不改一切都無從說起。

哪裡說錯請指教，再次謝邀。

特色社會主義核心價值觀？