台灣教育部為什麼定「曬」為「曬」的正字？

01-22

實際情況是使用「曬」的人居多，而標準卻是「曬」字。更讓我難以理解的是，具有相似性質的「灑」字還是沒有發生變化。

二十七人關注還沒答案？我來答一發~

先貼上我很早之前在另一個回答里的內容：

灑、灑、洗三個字的關係。
雖然今天灑是灑的簡體，但在《說文解字》時代，這三個字是互相獨立的，意義有相關但並不相同。

下面說讀音的時候就是大概的意思，行家不要較真。
灑，原來讀shai，三聲，意思是往地上潑水；
灑，原來讀xi,三聲，意思是洗滌；
洗，原來讀xian，三聲，意思是洗腳。這大概就是造字時的意義設定，這些意義存在於《說文解字》及以前的時代。
後來，灑字的讀音簡化成sa三聲，但因為太難寫，被人們用灑字代替了，音形義都代替了。而「洗滌」「洗衣服」也是個常用字啊，沒辦法，從別處借吧，於是一個表示「洗腳」的不太常用的「洗」就被借來表示wash這個常用義了。

我們看字形也能看出來，灑和曬、釃（簡體是曬、釃）共用聲旁，所以都讀shai，灑字從西，所以原來念xi; 洗字從先，所以和銑、跣一樣原來都讀xian。（2016年6月補充：「跣」字的字義是「光腳」，說明「先」這個字元確實和腳有關。）
作者：徐馳
鏈接：有哪些不少人讀錯的漢語字詞讀音？ - 徐馳的回答
來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

而關於曬曬二字，毫無疑問曬是正字，《說文》收錄了，曬是俗字，《康熙字典》說最早見於《字彙補》，明代的。因此很有可能「曬」是遠遠晚於說文的時代的人根據灑-灑這一對「繁簡字」來類推簡化的。只不過這個人不知道灑-灑-洗這麼複雜的關係。

對於台灣有關方面來說，如果題目所說為真，我覺得他們的決策過程是：曬為曬的簡體，出現已有數百年，為了書寫簡便，採用；雖然灑作為灑的簡體使用也已有至少數百年，但它「來路不正」或者說「半路出家」，所以還是保持灑作為正體。

曬才是正體字。

若你看到臺灣教育部說曬是正體字，那應該是2000年陳水扁當選總統後，用杜正勝當教育部長（說「三隻小豬」這外國童話故事是成語的那位），亂改2000年以前已制定標準文字的結果，很多字的讀音也被改成奇怪的讀音。可找2000年前臺灣出版的「辭海」字典，裡面的字、義、讀音較正確。