樂視的手機賣的這麼便宜還有利潤嗎，利潤都從哪裡來，把手機的價格壓的這麼低不怕友商群起攻之嗎？

01-22

上市公司不同於普通公司，公司虧損有決定權的股東照樣撈錢，散戶等著被坑。

以樂視的定價，和圈內提供的信息來看樂視硬體包括電視和手機都是虧損的。樂視敢如此賠本賣也肯定不是如假總所描述的用所謂的生態補貼硬體，總體盈利。

眾所周知，現階段所有視頻網站都處於虧損狀態。優酷土豆每年蒸發數億美元，樂視視頻本身也是虧損狀態，所以所謂的用樂視視頻的盈利來補貼贏家純粹是騙騙傻子。如果假總描述的生態補貼硬體屬實的話，那麼國內視頻業的龍頭老大和老二整合而成的優酷土豆應當比位列others的樂視更有資格，位列第三的愛奇藝推出的手機也沒見人影了。所以視頻內容部門本身虧損，通過會員和廣告的收入還不夠覆蓋自身的購買版權投入，更不要提補貼硬體了。

在這樣的狀態下，樂視敢於賠錢賣硬體的本質是假總及其背後的一眾大股東有利可圖，並不是公司能盈利。

首先需要知道可是硬體部門和內容部門是分開上市的兩家上市公司，有了這樣的基礎就不難理解為什麼在硬體和內容兩個部門都虧損的狀態下部分大股東能實現盈利。

為方便解釋，首先假設兩家上市企業分別為A和B。假總及與其利益相關的大股東持股A公司90%，持股B公司30%，這樣就保證了這一小撮人對兩家公司有實際控制權。

再假設A公司年虧損30億元，B公司年虧損100億元。在不做任何操作的情況下持股的大股東們年虧損:30*90%+100*30%=

57億元。

現在，大股東們操縱兩個公司。B公司每虧損100元，為A公司補貼100元。(所謂的生態補貼硬體的實質，硬體虧損情況下購買會員相當於向內容部門轉移資金)這樣操作之後：

A公司盈利:100-30=70億元

B公司虧損:100+100=200億元。

總體虧損100+30=130億元不變

大股東盈利：70*90%-200*30%=3億元

是不是特別神奇，兩個公司都虧損的狀態下，個別股東反而扭虧為盈。原本應該虧損57億元，一番操縱之後反而盈利3億元。

當然，例子舉的不恰當。

假總神通廣大，背後一群人更是有通天的能力，不可能為了瓜分三億元搞這麼大動靜的。但是數據的運算基本說明了假總敢於賠錢賣硬體的原因。硬體的銷量會提振其硬體部門的股價，讓一群散戶蜂擁而入假總一茬一茬的只管割韭菜，多好的事兒～咱們只管買便宜手機，何樂而不為呢。

賠錢？自古以來，殺頭的生意有人做，賠錢的買賣沒人乾的！

樂視其實在引領未來手機售賣的一種趨勢有生態資源的支撐會更有利於實現硬體負利銷售但是不影響產品本身的利潤

是賠錢，手機賣一個陪200-300 電視也在賠錢。別問我為什麼知道的。管他為什麼賠錢買呢。反正受利的是雙方。