如果陳慧嫻當年沒去讀書，那麼王菲會火嗎？

01-22

陳慧嫻在她的巔峰期選擇了去國外讀書。在這個空檔期，王菲一下火了。
如果陳慧嫻不去讀書，那麼王菲會火起來嗎？王菲火不火和陳慧嫻去不去讀書有什麼聯繫沒？

這個可以作為一個課題研究分析。簡單地說，可以把歌壇比作一個管弦樂團，每種類型的歌手就像一種樂器、都有自己的位置。同時，在一段時期內，根據大眾偏好，主音樂器也會變換，有時是鋼琴、有時是小提琴或大提琴。

往前多講一點，梅艷芳在其一線生涯的後期，88、89年，已經有些勢減。同時，葉、陳、林在快速走上一線，尤其是《祝福》在88年、《千千闕歌》在89年都取得了巨大的、不亞於同期男歌手的成功。此消彼長，我認為即便梅在89年之後不主動退出一線，她的地位也會削弱。這其中的主要因素是，大眾口味會變化，老是聽梅姑這麼霸氣的聲音也會聽到疲勞，大眾也希望有更清新的聲音和形象出現。梅的歌曲風格也稍為狹窄。

在梅之外當時實力最強的葉、陳、林三人中，綜合而言陳的聲音、形象最佳，而且她的形象（包括聲音特質）有別於梅的可觀而不可親近的女王御姐范兒（用今天的話來說），屬於普通女孩，容易為普通大眾所接受和喜愛。同時她也能展現出凌厲的一面（快歌）；要成為整個歌壇的一姐，沒有一點銳氣也不行。在89年，就客觀而言，陳是最可能接替梅的女王地位之人（當然，彼時她已確定要告別了）。有一句話：「90-94，本該是她的天下」。我基本認同。

在定位上，梅偏於一邊、過於霸氣，陳居於中間、是有愛有哀愁的標準女人，而王菲的形象位置離梅更遠。陳是傳統女人，王是女權主義崛起後的第三性、清高孤傲。（陳和王的女性歌迷很多也和她們的偶像類似）。

如果陳不（暫時）告別歌壇，我估計她們的樂壇地位和路線是這樣的：

1990，梅已淡出。雖然Sally和三弟在90年代前期也有很不錯的表現，但憑藉89年的巨大聲勢、以及可以設想的寶記對陳的重點投資（曲、詞、製作等），可以預想陳能夠超越葉林，首先晉陞一姐。90年作為登基之年，應該會有1-2張粵專。登基以中文and/or勁歌最受歡迎女歌手金獎為主要標誌，輔之以銷量方面的成績/獎項。可能也會有IFPI大獎（其實這個最難，還要戰勝譚、張等一班男歌手）。其它標誌包括寶記20周年上作為寶記一姐佔據重要篇幅（也許會類似25th那樣，封譚陳張為至尊三人組）。

補充一點：影響歌手受歡迎程度的因素，不僅包括音質音色，也包括顏值、身材、肢體動作力等。在葉陳林的比較、競爭中，音色上大家各有特色，葉大氣，陳清澈，林魅惑，總體而言喜歡陳和林的比較多。而形象上，陳明顯得分，這也是我認為陳可以勝出葉林的重要因素。這終歸也是一個看臉的世界，無可非議。

其實陳的聲音也是一樣，論所謂音域寬度、音高等等生理指標，她並非頂尖，但是聲音好聽啊。更別說演繹能力強了。對很多人來說，聲音好聽是第一位的。其它都可以訓練，（中音區的）音色是天賦。要比其它的，美聲/民族歌唱家乃至少數民族草根歌手都各自有絕活；但流行音樂，除了曲調旋律，聽得就是（中音區的）近似於說話的人聲，只有這個最打動人心。

話題轉回。不過，在這裡，真實和假設的兩條線路會產生矛盾之處。如果沒有告別歌壇這件事，《永遠是你的朋友》、千千、夜機、89演唱會也就不會產生，或者不會取得如此成績，衝擊一姐就不會有這麼好的基礎。留學對於陳的歌唱事業的影響，其實較複雜，弊利都有，需要另篇分析。

所以最理想情況其實是暫別1-2年，90年晚些或91年全面回歸。這樣可以趕上寶記20周年，可以與張學友的登頂完全match、可以真真正正成就他們的歌壇情侶關係。甚至對於四大天王的構現可能也會有影響。

其實，陳在90至94年的寒暑假期間返港頻繁，除了後三年錄製宣傳自己的新專輯外，前兩三年也作為嘉賓參加過多次非商業演出，以及主要頒獎禮。有心之人可以找一下那時候的視頻，即可知以陳當時的聲音和形象，說她坐上一姐是否虛妄。毋論只聞其聲、少見其人的茶館飄雪已經很紅了。

另一邊，現實里，葉林也是很努力而且出色的。這已有歷史證實。詳細說王：王在89年10月至90年8月發行了她的前三張（粵語）專輯，這個頻度算是相當高的。要注意到，這是在梅陳退位的情況下發生的。唱片公司看到了市場空缺，更願意加大對新人的投資。如果陳不退出，王的唱片會有一定延後或減少。

並且，王在剛進入香港歌壇競爭時，她的風格還沒後來那麼前衛，還是走傳統路線。讀者有興趣可以看看1989十大中文金曲頒獎禮（90年1月舉行），王作為新人參加了新人串燒演唱。有一點必須提到，89年的香港（歌壇），人人都知道陳是大紅，而王在新人串燒中演唱的是陳前一年的熱門歌《傻女》，這大概或許也是蹭熱點吧。唱的與陳高下如何，自判。

王在92年憑第四張粵專里的《容易受傷的女人》走紅，走向一線。這首歌也還是傳統曲風，與王后來的那些歌不是一路。如果陳在位，王可能在92年、也可能推遲一年半載，發了這首歌后也仍然會走紅。

因此，1993年及以後，大概率是王走上一線並與陳葉林正面競爭的場景。由於前述的形象定位區別、以及王的實力，王肯定能穩住一線地位。

在1991-1992，陳能否坐穩一姐位置、還是與葉林起伏輪轉，以及93年以後王是否能成為新的一姐，很大程度上要看陳的風格路線怎麼走。

如果陳還是現實里哀愁為主的路線，那麼她的地位就不太會很厚實，要顯著低於梅當年。葉林王會與她分享榮光。到了94、95年，王可能會成為新晉一姐，如同現實一樣。

但如果寶麗金多弄些花樣，陳的歌路玩多元化，舞風再強化，那麼她可能很接近梅的地位。葉林只能居於其後。而王的快歌比之陳差太多，颱風又冷漠，那就只能位於一線但成不了女王。

自然，每個歌手都有或多或少的可塑性，你說要看陳的動向，那葉和林為什麼就沒可能表現得更好呢？
這個我認為是這樣：葉的爽朗形象和聲音特質使她像梅艷芳那樣受限，不容易靠本色之外的其它曲風打開新天地。
而林在風格變換方面應該說已經做得很好，從都市觸覺系列、野花到後來那些國語歌，都是成功的而且領先於潮流的。但是她的短板--顏值--實在是太短了，使她在梅陳退出後、王上位前，只有葉一個等量級競爭對手的情況下，也沒有爭過葉。而在王冒起後，王的聲音特質、前衛路線和生態位置與林有相當大的近似、重疊，王的聲、色、團隊策劃製作又不輸給林，林與王競爭，難度比和葉、陳競爭更大。

而陳的聲音、形象都比較中規中矩，她的少女歌（又分活潑叛逆和哀愁兩種風格）、淑女歌、熟女歌乃至怨婦歌，古典風，快歌，舞曲風，性感歌，小清新，都已經很齊全。可塑性、拓展空間強於梅葉林乃至其他諸位大咖。

順便說，陳的快歌，氣勢完全不輸給梅，小女生版活潑，御姐版霸氣凌厲，難以想像是一個哀愁派唱出來的，驚嘆。

最後說兩句個人意見：
1、所有真人之中，最愛陳的音色，剛柔並濟。
2、論歌曲的情感演繹，論對女人心路刻畫的完整性（從活潑少女、哀愁少女到淑女、熟女乃至怨女）、相應歌曲的質量和數量，在中港台這麼多女歌手裡，陳稱第二，不知誰可稱第一。

P.S. 以上說的歌壇"地位"僅指通俗的地位而已，不代表功力、高度。不想陷入帖吧天涯式的爭論。本回答僅供老歌迷一讀。不薦歌，有心自聽。

如果古巨基當年沒來大陸拍戲，那麼陳奕迅會火嗎？

會劃分一半。起碼現在的電影主題曲也有一半是陳演唱。

籃球和足球都是體育運動，1998年喬丹退役了，在這個空檔期里貝克漢姆火了，請問兩者有關係么……

陳慧嫻和王菲之間的差別，就和籃球和足球差不多。

新陳代謝，陳的淡出，是沒有辦法改變的。我自己是林憶蓮的粉，我對王菲的崛起也表示理解。好像梅艷芳當年也唱《夕陽之歌》，但明顯沒陳《千千闕歌》轟動。梅已經很努力轉型了，但新生代（葉倩文、林憶蓮、陳慧嫻、關淑儀已經佔領了新的年輕人，掌握了話語權）。沒有辦法。

------

另：陳是讀書去了。但有葉倩文、林憶蓮、周慧敏、關淑儀都壓不住王菲崛起。

雖然我不喜歡王菲。但是我覺得她會火的。王菲剛出道時叫王靖雯，還沒那麼火，真正火起來是把名字改回王菲後，她開始走個性路線了，在流行音樂中獨樹一幟，可以這麼說，至今沒有出現像王菲那樣的藝人，這麼多年過去了像王菲那樣聲音的人很多，像她性格的人很多，像她那曲折離奇的情史的人也很多，但集三者一身的藝人我覺得還沒有。這一點王菲無疑是很成功的，因為她很難複製。陳慧嫻當年非常紅，但是她去留學後樂壇新人輩出，像她一樣風格的也不少，所以她的成功是可以複製的。

雖然喜歡陳，對王不太感冒，特別後期。不過還是要說，王菲崛起壓不住。

我並不認為陳慧嫻沒去讀書，她就可以壓制王菲，甚至她也沒有壓制過葉倩文和林憶蓮。陳慧嫻除了在外形上比葉倩文和林憶蓮稍微好點，但唱功和舞台表現力完全是在她們倆之下，她的風格其實很單一，是那種很傳統的香港流行音樂風格，根本比不上葉倩文和林憶蓮。

至於王菲的崛起，她也離不開那種香港早期那種風格，一首《容易受傷的女人》就足以說明想紅還是得靠這種悲慘情歌。只是到了1994年，王菲突然開竅了，可能跟她那時候認識竇唯也有關係，她的音樂風格開始發生變化，不再是那種受傷女人的調調了，再加上她本身就是一個高冷不愛說話的人，如此獨具一格的形象才成就了現在的王菲，以致於她後來在大陸都被神話了，可能跟她一直以來敢愛敢恨的性格有關。

所以總的來說，王菲算是趕上好時候了，那時候林憶蓮轉戰台灣，葉倩文也略想疲態，作為個性如此鮮明的王菲，當然有機會出頭，也跟自己的天賦有關，再加上有林夕這麼一個外掛為她作詞，真的把不少好詞給了她，楊千嬅也是靠這一點。

我認為還是會但是陳慧嫻會壓制王菲

都是時勢造英雄啊！

如果陳慧嫻不去留學

王菲還是會火的，但是陳慧嫻不會這麼「沒落」

畢竟王菲國語好，有林夕，有張亞東，還會給那些青春片唱主題曲（不黑），而且氣勢強。