如何看待「中國農民煮活狗」這個視頻？
近日，互聯網上流傳的一段中國農民活煮狗肉的視頻令人震驚。
Horrifying moment Chinese farmer cooks a LIVE dog in boiling water for village party?請問應當看待這 類 虐待動物的行為。
如果這是真的，說明那個農民是個不順應知乎道德建設的友善度辭彙。你想吃也好你想養也好那是你的自由，但是用殘忍的方法虐殺動物，在我看來就是不順應知乎道德建設的友善度辭彙。
然而我以後還是會吃狗肉的，因為狗肉好吃極了，而且我又不殺狗。
======================================================================
還是在這裡擺清兩個事實：1.任何狗和豬牛羊等一樣都是人飼養的牲畜（不理解狗為什麼算牲畜的請查一下六畜）。吃自己家養的，合法購買的豬狗牛羊是滿足人類口味和營養需求的正當且合法的行為。打著動物保護旗幟反對他人合法食用任何牲畜的行為，無論從法律還是道德上都無法自洽。請某些朋友記住，你們就算再怎麼[發（you）自（xuan）內（ze）心（xing）地]熱愛某些動物，你們也是人。
2.想吃豬肉狗肉牛肉羊肉都無所謂，本人這些都吃而且絲毫不忌諱。但是本人非常厭惡虐殺動物的行為。一刀能解決的事情，你要用給動物帶來長時間的巨大痛苦的方法來解決——這已經脫離了滿足口味獲取營養的前提，這是為了滿足自己扭曲的興趣的不順應知乎道德建設的友善度辭彙行為。題目中最後一句
順便，北京有人領養小貓小狗回去喂他養的蟒蛇。據說是叫XX？
牽扯到具體人物信息。 有鼓動反對者進行人肉搜索的嫌疑。
已舉報。小時候在農村，見過殺豬，看過殺羊。但是只要是為了吃肉，一定要拔毛，洗凈，然後放血開膛取出內臟。 不這樣做，肉是不衛生也是不好吃的。所以我覺得這應該不是為了吃肉…應該是好事的人拍視頻為點擊量吧？我是不反對吃狗肉但是這樣做真的很變態！
我吃狗肉，反對虐殺，包括其他哺乳動物。
……
補充一下，看到有回答「虐殺是殘忍的，平靜地殺死就是人道的，這才是偽善」。
我不覺得這叫偽善，虐殺當然是殘忍的，這是以他者的痛苦為快樂，形容為魔鬼的趣味也不為過。
而平靜的殺死動物，只是為了獲取肉和皮毛，這在人類生存早期，是我們最主要的獲取食物和溫暖的方式。
不可否認，人性是有天使和魔鬼的兩面所組成的，不管是性善說還是性惡說都是片面的。
人之初，小孩子都是天真可愛無邪的，但是我見過小孩子極其殘忍的一面。
虐殺昆蟲小雞小魚，完全沒有意識到自己在做什麼，但是等他們長大了，我也是親眼看見，變得越來越懂得珍惜生命。
甚至不需要什麼教導，長大了自然就懂了。
另外，對待動物人道的意義，一是使其減少痛苦，二是讓人類自己減少戾氣。
我記得有學者統計過，人類歷史的發展就是對暴力使用的收斂，哪怕是上個世紀的二戰，有納粹有軍國主義，但是放到歷史長河中，二十世紀人類暴力依然在減少，我不覺得這叫偽善。
我凌晨四點多睡不著了。起來就著昨天剩下的火鍋底料煮了一斤羊肉。
一邊吃一邊看各位的回答。我在思考我要不要答這個題。
後面還有人說螃蟹也是活蒸的。海鮮河鮮都講究一個鮮味。
這個我知道。話說我這麼愛吃的人怎麼可能不研究這種東西？
很早以前，大概還在初中的時候我就想過這些問題。百思不得其解。
狗肉我是吃過的。在我大概小學的時候。嗯，是挺好吃的。但現在我是無論如何都不會吃了。
這會兒可能有人要跳出來指著我鼻子說我是傻波一了。說我平白無故浪費了一種美食，算不得愛吃的人。
我不吃狗肉是因為我家養狗了。我家金毛是一個可愛的小兔崽子。四歲了。——這麼說來我也是狗粉嗎？
來立一下三觀：咱們不說狗，說雞。
我們吃雞肉，吃雞蛋。有些人還會養寵物雞。把雞當寵物養著。你養了雞拿來吃肉——這沒什麼。反正不是我養的。對不對？
但如果你拿我養的雞褪了毛拿來吃肉——我覺得我有能力徒手偽造一場車禍的。我辛辛苦苦養那麼大，它陪伴我，你因為任何理由抓走吃掉，我不能簡簡單單的放過你。因為它是我養的。我有權利和義務這麼做。別tm跟我說什麼法律沒有規定不能吃別人家的雞。我不吃這一套。吃狗這個事情，我覺得沒什麼。你吃你的，我養我的。我把我家狗當家庭的一個成員。這是我的事兒，你丫甭過來指手畫腳的。我把一隻四歲母金毛當人看你管不著。她陪伴的是我，不是你。
如果你在路上找一流浪狗虐。那我是要揍你的。為什麼？因為我覺得：
第一，這狗不是你養的。它是一條生命。第二，你不是為了口腹之慾，也不是為了填飽肚子。你就是為了宣洩你胸腹中積鬱已久的變態氣息。為了你宣洩不滿就虐殺一條生命，我不能理解也不能忍受。我不能裝作看不見。以前我特別怕狗。我特別不理解把狗抱懷裡當兒子養的人。
我第一次見到我家金毛是在我哥那個三居室的出租屋裡。
那會兒她才三個月。細細的一綹。叫聲就像小貓一樣。第二次見到她，她已經兩歲了。大家都知道，狗長得是很快的。那會已經很大了。
放假回到家的我被一條興奮的上躥下跳的狗嚇得不能呼吸——我怕她咬我。實際上這兔崽子非常溫柔。有一回我在客廳矮桌子上吃飯，左手拿半拉饅頭。我媽在我背後跟我說話。我這扭頭說話的功夫，這兔崽子偷偷摸摸的側著頭輕輕地去啃我手裡的饅頭。。。側著頭是因為狗嘴結構的不同，她怕咬到我的手。
氣的我抽了她好幾下——你丫不是吃飯了嗎？你丫還長本事了？會從手裡奪食兒了是嗎！平時少給你吃的了還是怎麼的？
兔崽子就是饞。一點惡意都沒有。那麼大一條狗委屈的縮成一團在地上，委屈的抬頭偷眼看我。偷偷的想要往後撤。我大吼一聲：滾過來！還敢跑！小兔崽子乖乖挪過來了。
當時就不生氣了好么。知錯就改，這就是好同志！從那以後再也沒從手裡奪吃的。從來不在桌子上偷食物。這一點上，她比很多人要強的多的多。
那會兒被EX甩了。我總是半夜才回家。一整天都在外面浪。不管我多麼晚回家，她就算睡著了也會屁顛屁顛的跑到門口接我。舔舔手，然後再跑回去睡覺。每天都是這樣。
每天出門，只要我回家她就很開心的跑到門口去接我。在家裡走到哪跟到哪。我媽說我離家上學，後來離家上班之後，每天早上她都會拱開我的房門，搖著尾巴滿含期待的跑到我的卧室里看一圈。我不在床上她就低著頭耷拉著尾巴慢慢悠悠的走出來，找個地方趴著。
有段時間我在外地上班。離家大約有一個小時的車程。但是不太方便坐車。有一天我媽給我打電話，說我爸值夜班去了，希望我能回家，不然我媽很害怕。
但當時已經七點了。車站已經沒有車了。後來我媽說，還好有但是（我家金毛名字叫但是）陪著。但是很膽小。有一次晚上帶著她出去散步。小區里碰到一個醉漢。滿身酒氣隔著十米都聞到了。至少三斤以上。但是嚇得吱吱叫，拿我做掩體。又好氣又好笑。
我們不在家的時候，但是可以陪陪老人。
我家在一樓，如果有什麼人接近了窗戶或者門口，她就會警惕的抬起頭來朝著有人的方向吼兩聲。雖然是母狗，但丫聲音是真唬人。
關鍵小崽子平時根本就不出聲。安安靜靜的。你們這些不養狗的人根本就不懂為什麼養狗的人把它們當自己家庭的一部分。
你們不懂，所以麻煩閉上嘴。謝謝。如果這狗對你產生了威脅。為了自保，宰了它。那這是應該的。
如果這狗是你養來吃肉的。你為了飽腹，吃了它，我無話可說。彼此尊重，懂不懂？
還有，別丫天天狗粉兒狗粉兒的。聽上去好像喜歡狗的人都你說的那樣。
樓上有一小伙說：中國吃狗的人那麼多，有幾個變態有什麼關係？中國養狗的人那麼多，有幾個變態你還有什麼問題嗎？
身為一個人類。取其精華去其糟粕這個是必須的。
我怎麼感覺現在都開始抱團了呢。喜歡狗的=暴徒吃狗肉的=正常人。呵呵。
我正常你一臉。看完這些答案，我覺得知乎並不是什麼優質社區，心理扭曲的，三觀不正的人，一大堆。不論你可以吃狗肉，還是目的就是殺狗。而我們作為一個正常人，心智正常的人，不會這樣去吃狗肉，這樣去虐殺，狗在這種情況下是極端痛苦的，而作為這麼做的人，卻毫無同情和悲憐。老家也見過殺狗，殺雞，殺羊的，都是為了取得它們的肉體，或者皮毛，過程中大多都是一刀致命，不可能採用如此殘忍的方法。就像古代有種刑法叫凌遲和砍頭。罪大惡極才會凌遲一樣。
唉 如何教我忍得住
1、對於說虐殺和殺沒區別、反虐殺是偽善的——這麼多年我始終記得這樣的對白
Mufasa：你所見到的所有事物，都存在一種非常微妙的平衡關係。作為國王，你要懂得這種平衡並尊重所有生物。不管是螞蟻還是羚羊。Simba：可是爸爸，我們不是吃羚羊嗎？M：沒錯S，我們死後身體會變成草，而羚羊吃草。所以在生命循環中，我們是互相聯繫的。我覺得形容詞是要在相對語境下才能成立的，這世界上每一個生命要想生，就得為佔有生存資源直接或間接殺生，所以如果都叫殘忍，那麼就沒有善的存在；而沒有了善作對比反而也就使殘忍不存在了。
因此重點反而在怎麼殺，以及對殺和生的態度。就此我無比欽佩阿凡達里的納美人，和現實中大興安嶺的鄂溫克人。2、堅決同意答主權qing說的「堅決反對將這種殺法用於腦皮層發達的動物」，人要對不確定有情的生物產生共情是很難的一件事。因為不能肯定蝦蟹是否感覺到我們認為的痛苦，我也只能自己不吃而已。
再者，都知道修身齊家治國平天下的順序吧？再不濟也知道做好事要從身邊做起吧？在處理物種關係上也是這樣的吧。3、而我更不理解的是，蒸螃蟹行為的存在能例證虐殺狗的合理性？是不是一沾狗大家就過於敏感了？
我也喜歡狗，就像喜歡狐狸，喜歡馬，喜歡鳥，喜歡花，喜歡爬行動物喜歡博物君的夾竹桃天蛾。【但】我不反對別人珍惜他們的肉，好好地吃。我對大部分魚和無脊椎動物無感，但我不願無謂傷害他們。我不喜歡蒼蠅蚊子，是因為他們侵入我的地盤，危害我的衛生健康。但我同樣不以殺為樂。雖然一見就噁心得不行）-----------------------------------------------------------
我不知道什麼時候開始，不敢在網上說自己喜歡狗。也不敢表露一些性格而非邏輯使然的柔軟的情緒。
我猜如果我在知乎類似話題下說話，大概套路都是這樣的： 我：我不忍心吃狗 然後遭群虐：你吃豬嗎？你吃牛嗎？你吃菜嗎？保護可愛動物主義者！虛偽！無腦！ 我：我這麼多年一隻廁所里的蜘蛛蠼螋都沒弄死過 接著虐：可你吃豬嗎？你吃牛嗎？你吃菜嗎？還不是殺生了，虛偽！ 我：我覺得虐殺就是變態 繼續：虐殺和殺沒有本質區別，偽善！別提酷刑，人和動物能一樣嗎？善這件事，法律本沒有要求；殘忍這件事，法律也沒有禁止。
……可到底什麼時候，善意和不忍要被人嘲笑了？謝邀。
在我還不了解其本人意圖是什麼的時候我不敢妄下結論。
其實從這幾張圖片就可以看出來，怎麼殺狗並不是重點，我們應該討論的是，為什麼殺狗？
假設這位老人是為了吃狗，不管是迫於生計也好個人喜歡吃也好，只要殺的不是別人的狗，法律上也並不能拿他怎麼樣，即便殺了別人的狗，構成的也是普通的民事糾紛，責任也不會太大。
當然如果是以博他人眼球為目的，我最多只能說他比較殘忍，我也不可能因為其本人殺狗的行為就推斷他本人有什麼心理疾病或者反社會的傾向，不能。我甚至不能從道德上譴責他，深究起來，法律即是最低的道德。
其實無論是殺貓也好殺狗也好，本質上都是一種虐待小動物的行為。（我們國家只有動物保護法沒有小動物保護法）我個人覺得，衛生檢疫部門應當將狗肉的檢疫嚴格把關，愛狗人士可以通過監督正規狗肉屠宰場的宰殺方式來達到「人性化」的標準。我覺得這是最好的一種折中方式，既保護了喜愛食狗的人的權利，同時也顧及了愛狗人士的態度。
另外，關於我們國家近幾年部分保護動物人士的一些做法，我可以說我看不慣。
表明上是在為小動物維護權益，實質上是在製造更大的不公，甚至不惜損害人權和法律。呈現出「自己動手豐衣足食」的現象，拒絕公職部門插手。（說公職部門不作為的人最好好好了解一下，至少這個現象不是普遍的）作為一個人權尚不能保證的國家，竟有這麼多人呼籲保護動物的權利，聽起來就像孟加拉要實行民主一樣荒誕，當然這是各地經濟發展不平衡所導致的必然產物，我不置可否。以上。我對動物的觀點向來是一視同仁
我吃狗，吃貓，吃牛，吃豬，吃雞，吃羊
但是我反對活煮狗，活煮貓，活煮牛，活煮豬，活煮雞，活煮羊
我們的構造決定了我們吃動物
然而我們最基本的人性決定了我們不虐殺動物
這不是聖母，區別對待才是聖母，這是一個人的良知動物福利（Animal Welfare）是指動物如何適應其所處的環境，滿足其基本的自然需求。科學證明，如果動物健康、感覺舒適、營養充足、安全、能夠自由表達天性並且不受痛苦、恐懼和壓力威脅，則滿足動物福利的要求。而高水平動物福利則更需要疾病免疫和獸醫治療，適宜的居所、管理、營養、人道對待和人道屠宰。動物福利尤指動物的生存狀況；而動物所受的對待則有其他術語加以描述，例如動物照料，飼養管理和人道處置。」 ——世界動物衛生組織（OIE）《陸生動物衛生法典》2011
一群四體不勤五穀不分的人來說活殺狗的人傻逼來了，我真不想罵人，但是，這純粹就是為了吸引眼球的炒作好不好！農民再傻，也知道放血剝皮，至少是要褪毛的，不然根本不能吃好不好！淤血，異味，內臟破裂，基本就是浪費狗肉的。
第一，堅決反對將這種殺法用於腦皮層發達的動物;
第二，在中國大部分地區的農村，宰殺食用牲畜的第一個步驟就是斷頸放血，血沒放乾淨的肉不易調味不易儲存，這是基本常識;第三，基於第二點，懷疑視頻來源;第四，同樣具體第二點，懷疑視頻中的人精神異常。補充兩點不太相關的: 一、斷頸比只放血不斷頸是更好的殺法，因為迅速斷頸造成了大腦的迅速死亡，放血這個過程則相對緩慢，動物的大腦死亡過程較長；二、題主的邏輯是這樣的: 因為有狗是被虐殺的，所以誰吃狗肉誰的臉就被打了。但是，雞鴨鵝豬牛羊這些常見牲畜在概率上肯定也存在虐殺或者殺法不得當的情況，那麼除非題主是素食者，否則他自己的臉應該也被打了。如果法律是內褲，道德就是衣服，一個人呢，行走世上，總要點臉面，如果你只有法律這塊遮羞布，那在衣著光鮮的人們眼裡，和裸體有什麼區別呢？
「天哪!別那麼殘忍，你就想想如果它是個人！」——《一樁事先張揚的兇殺案》
共情能力，有人是缺乏的，但如果你還有一點親情，就想想，那些遭難的是你的親屬，如果你重義氣，就想想那是你的兄弟，如果你好色，就想想那是個少女，愛財，就假使那是塊金疙瘩，總有一絲愛物之心吧？
再不然，人總要愛惜自己，提防著他人吧，一個冷血，殘酷的人，在你周邊，在你子女的周邊，在你愛人的周邊，放心？哦，虐待動物和待人沒有關係？嗯，我還是建議你多看點書。另外，法律也是講「人情」的，不是法盲眼裡冷酷無情的條例，只是我國的法制還不健全，在某些方面體現不出來罷了。無知 = 邪惡。農民知識水平普遍是較低的。他們不知道狗這種大腦皮質較為發達的高級動物擁有較為明顯的意識。也沒有人教導他們不要吃這類動物。沒人教過他們對待動物要有仁慈之心。他們也不知道狗的意識雖然微弱，但是其實和人類的意識一樣來自同一源頭。如果他們知道萬物一體，知道給狗製造痛苦，其實也是給自己施加痛苦，他們就不會去這麼做。我認為所有的邪惡，都源於無知。至智 = 至善。希望有一天，人人都能明白萬物一體的道理，那時候這個世界必將是有愛並充滿善意和歡樂的天堂。
2015年3月，全國政協委員騰格爾提案呼籲，儘快推進《中華人民共和國反虐待動物法》，營造人與自然文明和諧共處氛圍。在兩會報道官網上，該提案得到55萬網友投票支持。近幾年發生多起虐貓虐狗事件，引發公眾強烈譴責。
我個人也是堅決反對虐待動物.
你說吃？至少要給個痛快啊...再說了 你這麼弄也不好吃不是很殘忍就是很愚蠢.
所謂「君子遠庖廚」，不過說的是一種不忍殺生的心理狀態罷了。也就是齊宣王「以羊易牛」的心理，因為他親眼看到了牛即將被殺的樣子而沒有親眼看到羊即將被殺的樣子。
「眼不見為凈」，所以君子遠離宰雞殺鴨的廚房。
殺狗，亦不過如此。看不到，便裝聾作啞罷了。看到了，便要作一番仁義君子之舉。今天有個煮活狗的打狗肉黨的臉
明天有個煮活豬的打豬肉黨的臉後天有個煮活魚的打魚肉黨的臉哪天有個煮生菜的打火鍋黨的臉…快幫我想想還剩啥？其實我國在2010年就已經完成了《反虐待動物法》（專家建議稿），不過至今它也只是一部民間的非官方專家建議稿。
我代表知乎相聲話題下的眾多答主表示嚴重抗議！
我歪個題。····················大家不覺得這麼殺狗有點蠢么？我不知道大家吃沒吃過沒放血的豬肉，那真是一嘴臊臭，沒法吃，尤其是五花和後臀尖。可以類比，這麼殺狗狗肉也好吃不了，這是第一。第二，視頻錄製者或者圍觀群眾都說別燙著，而視頻里水也有灑出，煮狗者是有燙傷風險的。真是不知這人想幹嘛，給自己找麻煩，好好的狗肉也毀了。--------不知道大家吃沒吃過狍子。有人曾經送過幾隻整的...據說這玩意兒怕人，所有全是套子套的。這其實直接導致放不了血，因為等過幾天去套子看的話，別說放血，都凍成冰棍了。別人幫著分拆的時候，那一地的血。你們想知道什麼味兒么？血臊味。因為沒什麼肥肉，和豬肉燉，把豬肉也毀了....
只要這狗是他們自己的，那如何處置自己的合法財產（哪怕是虐殺），別人無權指責。但是將這種行為放到互聯網上，讓他人感到不適，這就違反道德了
沒看視頻，看了評論，我想說宰狗方法是先打死再熱水燙毛的，如果活煮的話基本可以說這狗是幹了什麼很厲害的事情（小時候聽說隔壁村有隻狗把養的那家人出生幾個月的孩子咬死），正常的狗都有比較喪的一面，尤其農村的沒人管散養，所以經常一群狗咬羊咬雞都有，雞場的狗看家的自然養得凶，但是沒人在雞場的時候那個厲害啊，一隻狗能短時間咬死幾十隻雞，注意是咬死不吃！所以我猜是狗幹了事，當然也有其他可能。
煮活狗的，真是（不友善）。好好的狗，多可愛啊，你拿來活煮了，簡直是神經病。
明明應該先放血後去毛然後慢慢地把肉分出來炒著煮著吃的。這樣煮，血都不放，好吃嗎？蠢
吃狗肉的這麼多，有幾個神經病，有什麼問題。
我家對面是一個殺羊的，殺羊看了十幾年了。步驟是把羊蹄子兩兩捆在一起，抬到一個兩側帶護板的桌子上側放，抓住羊頭，刀子捅到脖子里放血，血流乾淨了再把羊頭割下來。他經常接觸屠夫一類人，曾經說過狗販子殺狗的流程:用棍子把狗砸暈，然後扔到燒著開水的汽油桶里，就是街邊小販烤地瓜的那種桶，蓋上蓋子用石頭壓住，經常出現狗中途燙醒在桶里掙扎的情形。鄰居有人在鋼鐵工廠工作，同村一個殺豬的讓他幫忙做了一個鉤子，大概三四十厘米長，鉤子頂端一個橫把，用來在一群豬里抓豬的時候勾住活豬脖子，方便把豬拽出來。同樣是這個殺豬的，過年的時候我們那有買豬頭的習慣，十幾歲的時候吧，和我家裡人去他家買豬肉，看見他院子里一頭豬被一根鉤子穿過下巴，用繩子拉住，繩子另一頭綁在屋頂上，前腿離地，豬後腿被小繩往後拉，豬只有後腿著地。豬嘴裡插著一根塑料管子，從屋頂水桶里往下淌水。當然，豬是活著的，慘叫不斷。像殺雞這種事自己家就做了，左手抓住雞翅膀，捏住雞冠子，右手拿剪刀剪短雞脖子上的血管，放完血雞也就沒動靜了，扔在一邊。菜市場殺雞一般把綁著腳的雞剪短血管立馬扔到一個大的空塑料桶里，幾隻雞掙扎一會血流完了再去褪毛。殺豬很小時候看的都沒印象了，最近一次也得有七八年了，小時候覺得刺激愛看，長大了不知道是膽小了還是怎麼，覺得很殘忍，都會特意躲開更不會主動湊著去看。那次不是專干殺豬的人，是有人自己家養的豬找兩個親戚自己殺。豬的一根後腿用小繩綁住，另一端綁在樹上，一個人拿著鋤地的農具砸豬腦袋，我記得當時砸了幾次豬都沒倒下。等豬趴下了幾個人一擁而上按住豬，用一把長刀從豬脖子里捅進去放血。過年家裡買的豬頭割開可以明顯看到額頭有一個不小的淤血，明顯是砸的，其他殺豬的也是差不多流程。我初中教學樓後邊就是一個屠宰場，晚上一邊聽老師講課一邊聽豬慘叫，整車的豬用卡車運來，豬往車頭聚都不下車，一般這時候上來兩個工人，對著豬連踢加踹，抓豬耳朵，拽豬尾巴，拿關車門的插銷捅豬屁股。尤其是農村，動物虐殺現象挺普遍的，也不是說以此取樂，但是動物福利什麼的甚至沒聽過，只能指望有些人覺得殘忍而給它個痛快。沒有監管，沒有宣傳。像視頻里，我們假定是想要吃狗肉把狗砸暈扔到鍋里褪毛，而狗中途醒來了，估計絕大多數這樣做的人遇到這種情況都不會把狗「救出來」，最多是再補上一棍子，估計有的甚至還怕砸壞了鍋，就只是控制住狗讓它活活被燙死。狗連綁都沒綁，估計也是自己家養的狗，偶爾殺狗，不像專業的。我也覺得這樣做很殘忍，很不人道。但是在我國廣大農村，這種情況估計很長一段時間內都不會消失。我個人不吃狗肉，第一次聽說愛狗人士高速攔車救狗也覺得大快人心，甚至覺得很痛快的轉述給我爸媽聽，後來慢慢聽不同意見，危害公共安全，司機無罪等等就閉上嘴不大對這些事發表意見了。因為不知道誰對誰錯。一直想說規範狗養殖屠殺業，減少寵物狗被盜。估計一定會被狗粉噴。我家養過兔子，養過羊，那些小動物真的也很可愛。心裡希望大家都不吃狗肉，但又覺得對其他動物也不公平，好矛盾。
表明態度：
殺狗吃狗肉的做法我不反對，畢竟這是別人的選擇，我無權干預。但虐狗的做法我不支持。其次，這個報道能說明什麼？這種動不動就冠以 中國農民、中國 的報道有博人眼球之嫌，有多少人被代表了……雖然我是個廚師，也賣過豬肉，但是我也養過狗，這樣真的很殘忍！狗狗很聽話的，你把它養大 它就認了你一輩子 對於狗狗來說我們的一輩子很長，它的一生很短，唉:-(！
@夏花@張大民@又有一個故宮的朋友@暢安……
這就是活狗的下場！我不站隊，就是純粹說幾個事實。給回答里的一些人普及一下我神州吃地的一些特別的飲食習慣。
首先，別質疑殺狗怎能不放血，我見過鄰居殺狗就不放血，步驟是拿袋子套住狗、棍棒打暈、勒死、吊起來剝皮。
其次雲南有些高山彝族，殺雞是用手掐脖子使其窒息死亡、再開水脫毛的；殺羊是放水裡溺死再褪毛的；他們有道菜煮羊湯是把未清洗乾淨的羊腸子一起煮的，因為他們的羊是山上放養，他們相信羊吃了野生藥草，腸子里有未消化完全的草藥，人吃了可以治病......
還有大理特色地方菜生豬皮挺香的，生羊血吃起來像果凍......我覺得拍這視頻的挺變態的。
狗不褪毛不剝皮不放血能吃？
人天性就是掠奪。生物之間的本質關係就是食物鏈。殺人殺狗沒啥本質區別。你可以無限評價，但無法杜絕。道德這種東西，應該基於理性，而非固有觀念。知乎少一點怎麼看吧，這群人的看法只會是自己的成見。點贊多的，無非是「我也這麼想」。
我見過殺貓的，裝麻袋活活摔死。
等一下...但是螃蟹不也是活蒸嗎.........................
別的我不知道，我只知道在我國立法禁止虐殺動物之前，我無權干涉別人虐殺動物的自由。
這麼不熟練的殺狗我只能說咱們城裡人都比你們能玩
如果狗的定位是寵物，就讓它當寵物，如果是別的，那就隨它吧……但是，作為人類，對待被我們消費的生命們多少給個痛快是人之常情吧……
但是如果這隻狗本身就是像養土雞那樣自家養大吃掉，拍攝這個視頻並傳播的人，到底處於什麼心態？任何動物，如果有食用或者別的需求，就專門去發展針對需求的養殖業。剝皮吃狗很正常，吃雞要拔毛（還得先抹脖子泡進開水），吃魚要刮鱗，吃蟹要破殼……哪一個在人身上不是極刑，你總不能讓人家吃得一嘴毛吧？現在成品食物太多，大家吃和寵物沒什麼關聯的食品時，是不是都沒什麼感覺了？一旦出現自己熟悉的動物成為盤中餐，同情心才會奔涌而出？如果只在乎一種動物的死活，也不去考慮人類社會各種因素的人，說自己是動保，也太那啥了不是？我們每一天都在消耗各種生物的生命，狗不過是不大普遍的，其中一種。我認為最大問題是現在狗肉來源都是寵物或者流浪狗，一來沒有檢疫，二來對一部分人會造成感情傷害……好吧我覺的感情傷害都是虛的，重要的是既然有需求，那就規範市場……真的覺得對動物不公平的，你們有沒有嘗試去攔截一車車要的變成皮草的狐狸或者貂……或者牛啊豬啊什麼的？領養貓狗去喂蛇，這就和吃狗吃貓一樣，作為寵物領養，卻沒有將其當作寵物，是不合適的，但是這方面沒有相關規定，除了譴責他們不負責任（領養動物的時候你就等於從領養機構承擔了撫養它的責任）和惡意之外沒有任何辦法。至於流浪貓狗，雖然抓他們吃很殘忍……但這和抓兔子吃差不多……不過嘛野生的各種動物身上有沒有什麼毛病寄生蟲之類的，願意吃的自求多福咯，渾身長滿各種寄生蟲的新聞沒有一個不是愛吃生鮮野味的，科科。你們肯定沒有見過其他的殺狗方法:
比如有的地方是把狗放麻袋裡淹死，這樣狗血就會回到狗肉里；有的地方是把狗天靈蓋敲一下，其實沒死，然後放血，血裝起來灌狗血腸，是非常好吃的；還有的是把狗吊起來勒死的，這個在孔二狗的東北黑澀會裡描寫過。以上哪種符合你們的平靜殺害？視頻里的殺狗方法比以上的殘忍多少？而且視頻里的殺狗貌似會很臟，因為狗死的時候會排便，想想在一鍋新鮮的狗屎里煮過的狗，我是沒辦法吃的，還是用稻草燒過毛的狗才好吃。你們總是會有很多噴點，既然殺狗吃狗是允許的，你們還要對人的過程指手畫腳，是不是哪天你們會同樣指責人殺豬不是注射死，而且會抵制吃肉呢？
補充下，狗血灌腸是我吃過的最好吃的肉，沒吃過的可以去湖南永州或者廣西桂林這一片吃到，一定吃干鍋。我不吃狗肉，因為我從小學著「狗狗是人類最好的朋友」。就像我不吃農家樂里不知道是青蛙還是田蛙還是牛蛙的，因為據說能抓害蟲，也是我們的好朋友。但我不會幹涉別人的愛好，你愛吃什麼是你的自由，有些地方就是有這種習俗。然而1.虐殺動物（不針對本題，因為實際狀況並不明朗），不管是什麼動物，貓啊狗啊老鼠啊兔子啊獅子啊大象啊，這都是人格的問題。重點不在物種，在虐殺。2.有的人別老狗粉狗粉的，有意思？說有的狗吃的比人都好，是，這種情況很多。但你得看看是不是狗主人人家就是有錢呢？人家自己賺的錢，想花在自己養的狗身上，礙著誰了呢？非要拿出來給你花？這也沒天下大同啊。你又要說了，那應該拿出來救濟窮人啊，人不比狗重要多了。慷別人之慨你怎麼這麼大方呢？你怎麼不說你倒的剩飯剩菜就能救活一個非洲快餓死的孩子了呢？只要不違法亂紀，道德喪失，管別人呢。
看過美帝下木總統徒手捏斷狗脖子么 當然比喻不當 你懂就行
看了視頻真的感覺人起碼的憐憫之心都沒有。你要吃肉可以，讓它痛痛快快死了。你活著就讓它生不如死，活者煮活著拔毛，這才是這些人殘忍的地方！！
可以吃，反對虐。如果遇見這事的話洒家還是要管一管的。
我只想說一點，拿清蒸螃蟹來洗地的人簡直喪心病狂！
浪費食材。
雲南的狗腸糯米和烤鵝掌，湖北的盤龍鱔算不算虐待？
動物是個大範疇。螃蟹屬於節肢動物。你們家蒸螃蟹是買死螃蟹蒸還是用活螃蟹蒸？這個時候怎麼不見你的泛濫愛心了？也絕口不提「虐待動物」這個罪名了？
你呼三觀真正，估計都是吃狗長大的，人模狗樣。還有這樣吃肉真不好吃啊。
小兩口在家胡搞那叫夫妻生活，現場直播就叫做淫穢色情
這不是虐殺什麼才是虐殺？
我們不反對吃牛肉，但是活刮鮮牛肉怎麼說？同樣，吃狗肉就吃狗肉了，這麼做法是什麼個意思？我不知道有多少人知道怎麼殺狗殺豬的，但是，死刑和死刑也是有區別的。凌遲和處斬就是不同的方式。同理，要殺就給個痛快的，一定要虐殺我是不能理解的。
你們說殺豬也會嚎叫，那是因為人們要吃豬血，所以會把豬放血，這個過程中豬會嚎叫。豬還有一個過程是退毛。血放幹了之後放開水裡燙，燙了之後拔毛。毛肯定是要拔的，但是你見過人們先拔毛再放血嗎？順序不一樣，是「凌遲」還是「處斬」就很明確了。 同理，狗有活煮這一說？其他地方怎樣不清楚，但是我們這邊的狗毛是用火烤的，而不是視頻中這樣，類似於豬那樣燙的。講真，活蒸狗肉騷氣，不會好吃的。狗應該和魚一樣，先去內臟。那個農民不懂得做菜
一群只會罵人的偽善者
那些人不去屠宰場肉聯廠抗議?
???清蒸大閘蟹吃過了吧，求螃蟹的陰影面積，水煮蝦，一次幾百個小夥伴被溫水煮了，求其陰影面積，為什麼海鮮就沒人可憐，貝殼類被活活清蒸，開科透透氣結果被燙死了，還有魚，刺身啥的被活活削了還活蹦亂跳的(?_?)為什麼就沒人可憐海鮮
這樣的問題在貴乎會被極大程度的推送給各種愛狗人士，聖母婊等。然而我看到的不是什麼虐狗變態，而是大多數人因為狗的不幸轉而對當事人口誅筆伐，這才是最可怕最可悲的。
我做我自由範圍內的事，卻因為別人看不順眼而遭到謾罵和迫害。
只想說，祝願廣大愛狗人士有朝一日能夠親身體驗一把這種毫無道理的愚昧的人身攻擊！來來來，狗奴們都過來
澳洲肉店裡所有肉都是剃好的…因為只有受到嚴格管理的持證機構可以宰殺動物，個人宰殺是違法的，所以沒人敢惹那個麻煩…也沒人吃那麼花花…
這有啥的，還不能空腹吃早餐呢。
道德譴責毫無約束力。
應該是故意虐殺。對於農民來說，會殺狗放血取出內臟，然後再烹飪。
嬰兒都殺，狗又算什麼。
恩。。。螃蟹，大蝦，蝦爬子，蛤蜊（說蛤兒怕你們不知道），海蠣子，海膽（不愛吃這個），蝗蟲，豆蟲，蠶蛹。
通通哭暈在鍋里。這根本沒法吃啊。。。。要麼是個變態，要麼是個腦殘
評論里那位說自己看過殺狗的，你真的來自朝鮮族自治州，真的看過殺狗么？還「在一擊之後暈得不徹底，經開水一燙會蘇醒，然後就嗷嗷地慘叫著從那麼高那麼大的水箱里蹦出來，踉蹌著滿地亂跑，這時殺狗人就會補上一棒子再扔開水裡」，屠宰不放血，這樣的肉誰吃？？？
推薦閱讀：
※家裡買個家用型冰櫃，然後一次買夠一周的蔬菜藏著，這樣合適嗎？
※烹飪新手應該入手哪些廚具？
※花生油，大豆油，葵花籽油，調和油等超市賣的油，哪種對人體比較健康？
※做什麼食材時必須放蔥姜蒜，什麼食材時不需要？