為什麼簡體字中「買」和「賣」字沒有「貝」字旁？

01-22

為什麼在漢字簡化的過程中貝字被去掉了，變成了「買、賣」這種形式，而其他詞如「販、財、賺、贏、貨、貪、賄、賂、賠」還保留貝字旁

買，賣。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我再仔細說一下吧。如前所說，買、賣二字的繁體字都是「貝」字旁的，所以題主的問題並不成立。

那麼為什麼它們的簡體字沒有貝字旁呢？或者說，這兩個字是按什麼原則來簡化的呢？

答案就是：這兩個字都是採用「草書楷化」的方法來簡化的。

換句話說，這兩個字的簡化字，是將其繁體字的草書形態楷書化，從而達到簡化的目的。

先說「買」字，它的草書形態是這樣的：

1是居延漢簡中的「買」，2是金代《草書韻會》中的，3是趙孟頫的字，4是文徵明的字。可以看到這個草書形態的買，基本上和簡體的「買」很相像，將它的筆畫直線處理後，就得到了簡體字「買」。

再來看「賣」，它的草書形態是這樣的：

1是漢代《急就章》，2是唐高宗李治的字，3是金代《草書韻會》，4是趙孟頫，5是董其昌。

也可以很明顯看到這個字和簡體「賣」之間的關係。

其實，「草書楷化」是漢字簡化中的一個重要方法，很多簡化字都是用這種方法得到的。

「買，賣」簡化成「買，賣」是典型的草書楷化。其優點是好寫，缺點是會令人誤以為這兩個字會和「頭」有關係，失去了原本「貝」提示「錢財」的表意功能。實際上「頭」也是由「頭」的草書楷化而來。

草書楷化是一個備受爭議的簡化方式。將草書和楷書這兩種不同書體的字混在一起，會產生難以言表的「違和感」，有時甚至會出現「買賣」這種破壞結構，令人誤會的情況。

不看繁體字形同被流氓耍……

一、中華文明之所以能延續至今，漢字起了巨大的作用。讀古文必須讀繁體字，中國文化的信息都在那裡面；

二、漢字簡化及拼音化是歧途，祖先用了幾千年都沒感到不方便，為何到我們手裡就拋棄了？追求效率不是簡化字的理由。

——季羨林

有時端詳簡化字，怎麼都覺得那不是字。錢鍾書先生堅持自己的名字用正體字印刷，台灣作家齊邦媛女士在給大陸三聯版《巨流河》的授權中，堅持用正體字寫自己的名字。「漢字簡化及拼音化是歧途」，「古文今譯是毀滅中華文化的方式」，這是季羨林先生晚年給出的結論，他用正體字印刷五百套自己的全集，希望能全部賣出去。這些都表明，簡化字損害了中國人的文化尊嚴，傷害了文化之根。

——陳丹青

竊以為有一批簡體字將來××了以後要回爐重造，

包括「買」這種，按簡化規則應該是[罒+貝]，不關頭什麼事。

所以勢必要取消一批這種含有漿糊性質的「頭」「又」偏旁的簡化字。

先回答問題。

草書楷化

然後大笑三聲，2333333

攻擊簡體字就攻擊簡體字嘛，直接說就好了。是不是還要順帶攻擊一下土共？233333

這麼在乎純潔性，也沒見你用甲骨文啊？

再說了，王道樂土又不遠，游過去寫「憂鬱的台灣烏龜」不就好了？

因為源於草書最常見的寫法

據說是草書簡化

因為是簡體字？

因為會變身成贖

這個問題，簡化者有自己的考量，漢字博大精深，正如前面說的，是由草字演變而來的。正如我以前發現有兩個字特別有意思，「錢」，「賤」，以前只要與金融經濟有關的漢字都與貝字有關，那我納悶了那麼老祖宗造這個「賤」字是為什麼要加貝字呢，而且右偏旁都一樣，難道錢和賤有不可告人的秘密嗎，錢就賤嗎，直到現在才明白老祖宗的厲害，老祖宗看得遠啊，錢就賤，賤就錢。