手機投票作為新型選舉形式以及和民眾互動制度是否可行（並非指在目前的大陸）？

01-22

以前在科幻世界看過一篇科幻小說，未來中國實現了普遍的民主，也就是通過網路一人一票選主席，結果選出了一個少女偶像。小姑娘上任前一天惶惶不安地去毛主席紀念堂求毛主席給她指點迷津，毛主席居然顯靈了，和她聊了一晚上。

每票100元1小時後到賬。

文明不是在脈脈牧歌中緩緩行進，而是踏著千具萬具屍體前行。

想起了當年的超女。

先問中國能不能實現民主，再問用什麼方式民主。

中國不能實現民主，理由，我的智商能擊敗百分之九十的網民。

退一萬步，即使能。你也不應該覺得電子手段會取代一切傳統。

最講究效率和成本的銀行堅持所有單據要有紙質形式的原因你想過嗎

為什麼合同的形式依然是白紙黑字你想過嗎

從追查虛假投票的技術難度來說，紙質和電子投票的難度沒有太大差別，都是和身份證號掛鉤。

人類是需要形式的動物。我們的意志往往依附於形式。當你大學畢業的時候，你希望通過畢業典禮授予你一張證書，還是希望學校直接把那個證書的編號用郵箱發給你？

一件事情如果形式嚴肅繁瑣，我們往往傾向於認真待之，反之也是如此。

如果投票和網上訂餐一樣簡單，你會用怎樣的心情投上你神聖的一票？

現在裝逼還得帶一本紙質書，再不濟也得有個kindle,你說是不是呀？

人是需要形式的，也是需要儀式的。

你知道qq空間和微信朋友圈嗎

題目都把鍵盤俠黑了，這應該是鍵盤俠被黑的最慘的一次了。民主是抗爭得到的，不是祈求別人憐憫的

這確定不是釣魚問題？

政治從來都是少數人的遊戲。

題主還是太年輕，甚至有時幼稚。

就舉個最簡單的例子，你設想的要是實現了，你就打不了電話了，因為基站都被拆光了。你問我為什麼？輻射高啊。

就憑我國民眾這種獨立思考能力，還是洗洗睡吧。你如果在上學還是好好學習，在工作還是踏實工作，考高分，拿高薪才是你應該關心的事。

少年，你真的是一個天才，你說的太對了！中國現在之所以不搞全民的直接民主，就是因為擔心大家都嫌麻煩不去投票，擔心組織投票太貴！

少年我看你骨骼精奇，開發app的大業就交給你了。我們就在家靜候2016年馬化騰當選了！

投票後分享到朋友圈，截圖發送到公眾號領取神秘大紅包。

親愛的微信用戶：

當您看到這封信的時候，我們剛剛作出了一個非常艱難的決定。在紅衣教主停止對麻花疼進行外掛侵犯和惡意詆毀之前，我們決定將在給紅衣教主投過票的手機上停止運行微信軟體。我們深知這樣會給您造成一定的不便，我們誠懇的向您致歉。同時也把作出這一決定的原因寫在下面，盼望得到您的理解和支持。

百度百家：李彥宏受到女性用戶追捧

據民意調查，李彥宏受到中年婦女的支持度飆升，達到了4成。而作為長期中年婦女偶像的馬雲先生支持率有所下滑，目前已經下降到6成。

據悉封禁偷菜帳號等行為，目前麻花疼在中年婦女群體中的支持度接近於0。

支付寶：投票馬雲換紅包，提升芝麻信用分

每天投馬雲一票，可以提升1分芝麻分（解釋權歸支付寶所有），並有機會獲得支付寶紅包一個。

現在就可以用手機投票技術上完全沒有問題。

可是這完全不是技術問題是政治問題。

自由民主是需要很大代價的。

再說我現在也不放心把選舉權給那堆起鬨買鹽砸自己人的日本車又跑去日本買垃圾桶...的一大批人。誰知道最後會選出什麼幺蛾子來。現在很大一部分人是沒有能力對候選人做出評判的。而且從最近知乎用戶量大起來後的變化來看這部分人佔大多數。

所以你生病了由你的家人投票來決定吃什麼葯而不是醫生？醫生就是外部專家，就是專業政客

首先，純粹的民主是不存在的

其次，大範圍投票只能實現偽民主

所以，題主問題，無效。

邏輯如下，

1、社會中，傻逼占絕對大多數，精英只是少數。

2、大事大非不需要投票也能決定

3、複雜的事情I，大部分傻逼的看法是很弱智的，只有精英才知道對最優解法（或需系犧牲部分群體的利益）。自己翻看身邊的案例

4、複雜的事情II ，難道要用投票去決定嗎？還是說需要精英先對傻逼群體進行洗腦教育？都不現實

5、現代西方（包括..）投票很多是愚民的，100人投票，51&>49 然後 26&>25 如此類推，4&>3 嗯你懂的，所以本質還是「小數決定大多數」，當然這個投票過程成本很高，這就是西方民主效率低下的核心原因，因為增加了精英博弈的成本。

6，綜上，不要喊什麼民主、什麼投票，什麼手機了。

懂？不過無所謂了，我不是來傳道，只是無聊而已

作為SNH48的粉絲，感覺中央政治局七常委以後很可能都是女性了。

出處見水印

首先

就算是確保了所有安全信息，手機投票也不可能

1,要相信還有許多買不起手機或者不會使用手機的廣大有投票權的公民，用手機投票就是將他們拒之於公平門外

2,就先階段來說，我國廣大積极參与網路互動的群眾仍然存在智力低下、易被引導的問題。以李冰冰的微博為例，在第一條微博出來後，我國廣大醫護人員就會被直接投票處死；第二條微博出來後，參與投票處死醫護人員的人會被立即處死，已處死的醫護人員會被追為烈士，李冰冰會被引渡處死以防止再發微博…

3,有些神智不清的人會獲得極大權力。比如說崔永元可能當選全國最高總統（ -_-|| ）、比如說西藏新疆會成為事實上的獨立王國

4,文革復辟，極端穆斯林和某些精神導師的支持者會在上層的暗示下更加瘋狂，中立者和反對者都將被迫屈從於他們

PS: 以上是來自於對我國現階段廣大網民的分析推測而來

PS2: 不要被知乎表面上的理性啊邏輯啊迷惑，如果現在知乎實驗由廣大用戶投票決定社區走向，那麼蛤蛤黨段子手釣魚愛好者騙照黨微信公告號營銷號情感導師私人專家都會成為社區的領導階層，五毛美分的對立日益嚴重，匿名用戶會被取締，其他認真答題的技術派專業人員等冷門領域優秀回答者都會被趕出知乎的

手機號完全和身份證指紋等個人特徵信息綁定並鏈接了政府機構的伺服器……題主，各國監控機構和情報機構必須謝謝你啊……這根本就是在走向專制嘛！

烏合之眾這一本書說到陪審團制度時候，說到精英們做出的決定，往往並不比販夫走卒做出的決定高明。手機投票可以大範圍試行，但是決定事務應該僅限於基層的民主。一方面有助與培養民眾的民主意識，也有助於基層事務的公開。

不可否人的是中國人輕信愚昧沒有原則，容易被煽動很容易發展成極端活動。但是那樣的事情一般都是在國家大政方針上面。當具體事務牽扯到民眾自身的利益的時候，中國人還是很務實的。而且基層的事情往往對錯分明，也沒有那麼多爭議。而且大眾還是尊重我們普世的價值觀。

1：在題主的認知範圍內，所謂「公平投票」是實現民主的唯一方式。

2：在題主的認知範圍內，「少數服從多數」等同於「民主」。

3：突然想起下面這張圖：

4：要啥自行車？要啥自行車？？！！就題主這智商，也基本告別自行車了。

可以，從此民主徹底淪為少數服從多數的獨裁。

如果是全體公民投票，那轉基因，航天技術永遠發展不起來了，因為大多數群眾都不了解。

按題主的說法，不同種族不同信仰的人得永久隔離了。不然就會有這樣的新聞出現，穆斯林聚居地投票處死聚居地里的漢人，獲得99%的通過。某男孩在tfboy會場對tfboy出言不遜，會員全體人員投票。99%贊成將其處死。

大多數人連自己吃什麼什麼時候睡都決定不了，還讓他們去投票決定具體政務？民主並不是需要每個事情都要參與投票。即使每個人都很聰明，但每件相關的事都要投票，也很煩好吧。

如果把國家比喻一個成一個企業，那麼我們全體人都是股東。然而你看到哪個企業，是什麼事情都鬧到股東大會上去的。專業的人做專業的事。作為老闆，能任命能罷免能決定CEO的工資，就夠了。

感受到了題主的憤怒哈哈哈哈哈哈

那中國會撤掉所有的轉基因項目的研究

會拆掉所有的基站

會停止所有的px項目

會不再進口日本商品

我不是指現在民主投票不好，我是說至少要讓類似崔純合這種反智又掌握話語權的人死乾淨以後，投票才能讓這個國家變得更好

實幹興邦，傻逼誤國

今天可以用手機投票決定一把手。明天就可以決定殺人！

參考法國歷史。