就母親不願意給兒子換腎這件事大家覺得怎麼樣？
母親拒絕給兒換腎 兒子：誰先死還不知道呢
就我個人覺得，這是很典型的「農民邏輯」，並非是說這種邏輯不好，就事情發展來看，無論是認為擔心身體會不好而照顧不了自己和兒子，亦或是認為母親就應該舍己救兒，但是當最終同意時又不願意接受，還是一旁的妻子倘若繼續下去自己就離婚。這三種想法都顯示出了農民務實的樸素觀念，也並非是想說這種觀念好，只是單純覺得這件事本身很有意思，所以想知道各位朋友覺得如何。
悲哀的農民。當遇到這樣腎衰、喪偶、車禍等等悲慘事情時，農民所能依靠的僅僅是自己和自己的家庭。
政府的救援杯水車薪。農民的就業能力又是整個社會中最差的，如果喪失強勞動能力，農民很難從事開網店、手工藝、寫作之類可以在家完成的工作。那麼只能依靠家庭，而家庭的每個成員都在指望對方。
也就是說整個家庭的資源極度匱乏時，自顧不暇，感情也就單薄了。以這個家庭為例，三個成年人，每個人都是為自己爭取活下去的權力而已。兒子，要求母親捐腎，如果說他道德綁架，可是他也不想等死啊。媳婦，如果說她冷漠，可是如果丈夫死了，她仍然只有改嫁一條路，如果丈夫長期卧床，一個農村婦女的勞動量是我們這些鍵盤俠難以想像的啊。母親，如果說他不顧親情，可是到她卧床那一天，能吃上飯就不錯了（媳婦得下地幹活兒啊）。
還有孩子，不知有人注意媳婦懷裡的孩子嗎？她講那些「冷漠」的話時，孩子就在她懷裡。這個孩子將來會怎樣？
對於有些人來說，有經濟基礎才有資格談藝術，對於有些人來說，有經濟基礎才有資格談感情。
當然了，你說一天帶孩子勞作十幾個小時（我母親以前就是背著我幹活的），再回家做飯洗衣伺候老人男人的農村媳婦有沒有？有，那是骨骼累變形的超人。寧可自己死也不肯傷害母親身體的男人有沒有？為了兒子寧可自己老無所依的人有沒有？有，那是認命的少數。
農村有淳樸的一面，也有無情的一面。在農村，女人如果死了男人，往往一年甚至半年就會改嫁，對於她們來說，那不是尋找愛情，那是尋找飯碗而已。兒女們為了老人每個月三四百的贍養費也會掙個你死我活，哪還有什麼手足之義，可這些兒女也是五十歲的人了。駝背、手骨足骨變形、手抖......
一個農民家庭的醫療費往往並不高，因為小病買便宜葯，大病就回家等死了。這就是悲哀的現實。
另，農民這個主題下的問題好像很少啊。講出那樣話的兒子，是個好貨？即使換了腎，也要長期服用抗排異藥物，不能勞作，他還有能力養家嗎？現在已經這樣了，當母親變弱變老，他能善待她嗎？人與人的情感本該是純粹的，不涉及利益的，但因為利益母子現下已經關係破裂，未來又何談？
這件事情其實非常簡單，那麼多人沒有一個講到點子上的。balabala全是廢話。
關鍵是這兒子是二兒子。如果這兒子是獨生子，那麼：
母親的行為很不理性，甚至可以說是瘋狂的，
動物本能是傳宗接代，在自己喪失生育能力的情況下，全力支援子女才是最重要的。為獨生子犧牲生命是再正常不過的事情了。這個過程不需要道德參與，本能即可。就算兒子不要母親捐，母親也會捐。但這個兒子是二兒子，那麼：
如果母親認為自己健康能給其他兒子帶來的基因收益大於犧牲自己幫助二兒子，那麼理性的行為就是對二兒子減少投入。況且二兒子的基因已經證明比大兒子的劣等了（因為腎病)，母親更會偏愛大兒子。文章中只透露了二兒子的情況，但我敢打100個包票大兒子健在並且健康。
這種情況下，二兒子憎恨母親，理所當然，母親已經明確地偏愛另一個兒子了，還是在生命這麼重要的事情上。當然，母親的行為仍然是理性而且合法的，所以她只需要等二兒子掛了事情就解決了。
所以，這件事情中，兩邊都是極其自私的，因為生命利益衝突而反目。
二兒子被母親拋棄（潛台詞是大兒子更有潛力）母親被二兒子甩出門外怎麼看，兒子還要更慘一點。那些動不動就譴責兒子道德綁架，不是什麼好貨的人。他們自己從未在乎過道德，只是喜歡找一件事情來評論發泄而已。
我是有腎病，我媽媽說如果她不是那麼多病痛「心臟病，糖尿病」她會換腎給我，但我覺得，儘管她是健康人一個我也不想她換給我，因為她為我付出太多太多，我也虧欠她太多了！我已經沒辦法給一個健康的女兒給她，甚至生一個可愛的孫子給她，難道還要奪取她的健康嗎？我做不到了，其實有時候我寧願我早早地離去，還她一個安靜與沒包袱的世界。
簡直噁心透了前有周立波逼棄女認母，現有居委會逼母捐腎但凡堅持點自己的原則利益，都要被拉去道德捆綁，簡直是新時代的浸豬籠
如果他對母親好一點的話，自己的孩子也會給換的吧。母親拒絕了以後兒子都罵她了！我覺得她換給兒子腎他可能都不會給她養老。而且換不換是她自己的事情，為什麼一定要強迫她給自己的兒子換啊。簡直道德綁架。總而言之，在這個事情中，覺得是兒子沒有做好，母親才不想給兒子換腎的。母親並沒有什麼錯啊。
就單說這個母親的擔憂，完全不覺得樸素，而是絕望。如果後續能有所養，何必怕換腎。按照母親的角度，可是做好老無所依的盤算的。可以說兒子在物質上和感情上都不那麼到位，一個在未來自己生老病死都無法指望的兒子，換不換的，這日子過下去也不會太好。
當然往大了說，這都是經濟不發達，保障力度小等各方面缺失壓在小人物身上的縮影，往往由不得人，聞者嘆息。每個人都有選擇的權力，不能說人有義務去做什麼，人最本能的不是傳宗接代，是生存。總不能世界上有捨棄自己的一切只為家人活的，就不允許那些考慮自己多於家人的人存在吧。還有，別說什麼偏不偏心。人重要的是靠自己，別想著靠別人的付出。反正誰愛怎麼選擇怎麼選擇，不要違法亂紀就好。
如果反過來，兒子會給母親一個腎嗎？
聖人不死，大盜不止。
要不要換腎還得問問她老公願不願意，肯不肯！
一句話在天朝，換了腎都得完~→_→
兒子懂事，她家是真愛，鑒定完畢泥了推薦閱讀：