為什麼大陸和台灣出不了香港如張國榮,劉德華這樣舞台表現能力了得,熒幕表現能力突出的現象級巨星?
01-22
當然還有張學友,郭富城,謝霆鋒也算吧,香港一個彈丸之地,人口區區700萬,市場狹小,單一,且語言以粵語為主,當地的明星理應很難打入大陸和台灣市場,而現實中的香港卻是實打實的巨星搖籃,而大陸和台灣卻始終孕育不了這種巨星,這是為什麼呢?
很多大師級演員沒他們的知名度,就不代表他們演技不如張國榮我說幾個名字,你看看知道誰?金士傑,尊龍,吳念真,何賽飛,盧燕,劉洵……
其實題主你舉得例子中的人中其實除了張國榮其他的無法算舞台表現和熒幕表現都突出,當然都算是巨星,郭富城略微差一點,謝霆鋒差很多。大陸的傳統科班演員、歌手都是專攻一項的,香港的話本身就是推崇多棲發展,就像梁朝偉、周潤發也還唱過歌。劉德華的話要說綜合,排香港演員、歌手實力等他都不會太靠前,但就是勝在綜合,你說的演唱會上的舞台表現力並不高(無論表現力、唱功等都不高),熒幕表現也並非突出(綜合作品、演技、角色形象等多個方面來說,當然,有好幾個影帝頭銜倒是真的)。張國榮是個特例,他本人不是學音樂出身也並非演員出身,但他個人所推崇的 就是要在演唱會上做到「演」和「唱」的結合,並且將電影、戲劇等多種藝術形式融合進演唱會(也是目前為止在本人所看過的華人歌手中舞台表現力最好的,歐美最好的是mj),香港無線培訓班出身的演員大多走表現派,張國榮走的是體驗派和方法派,確實突出(梁朝偉是表現派和體驗派)。內地的科班演員走方法派比較多,體驗派是三種表演派別中最需要天賦的,這類演員很少。歌神是唱歌的,他的聲線、技巧都很好,你所說的他的舞台表現力是指他現場唱功好吧,這點確實,電影方面雖然拿過最佳男配,但熒幕表現突出這點也談不上吧。郭富城的話,跳舞不錯,其他方面也不恰當啊,謝霆鋒現在拿出來說更不對。香港的藝人要注意其發展背景,上世紀80、90年代是香港經濟文化的黃金時代,所以說張國榮、梅艷芳的逝去代表香港黃金時代的落幕,新世紀後大陸開放,越來越多的新星崛起,但是實力與機遇總有一方欠缺 ,或許周杰倫可以說是實力和機遇並存的代表,當然,說他舞台表現力和熒幕表現突出我也是不贊同的。
北方人多種田,南方人多經商。
推薦閱讀:
※如何評價「山東公共頻道公開侮辱TFBOYS」?
※如何評價休·格蘭特的演技?
※你怎麼看劉濤被曝深夜2點只穿弔帶灌醉吳秀波?
※如何看待張翰毀了鄭爽?
※怎麼看待中國的民謠歌手(宋冬野)因為吸毒被抓,而美國的民謠歌手鮑勃·迪倫獲得諾貝爾文學獎?