愛國是道德綁架嗎?

是。


沒有看到國家的好。怎麼愛國啊?這個只是感情問題,國家對你好,你就愛,對你不好也就不愛!這個不同人遇到不同的事就有不一樣的答案,所以這個不是什麼道德問題,道德什麼也是沒有道德,國家只是概念


最近奧運,微博上有人希望福原愛奪冠,就有人以愛國批評他們,這算嗎?


那得看題主說「愛國」是啥意思了,個人認為某些學校領導之流以愛國為名號強迫參加的一些具體目的不明的集體行為藝術,確實有道德綁架之嫌


我國國力提升,是國人一起努力的結果。如果只想著自己。只能說是人各有志吧。


愛國,不是因為政府不是因為政策,而是當有外敵入侵,本國人民 要捍衛自己國家的主權和領土


愛國只能說的一種情懷,難道生在一個國家就必須愛她嗎?那活在中東地區的女性怎麼辦?人權都不能保證的國家,怎麼讓人愛?而且現在國內的愛國主義演化的越來越像愛黨,打開電視愛國宣傳必談我黨復興中華。日本人是忠君愛國,我們是愛黨愛國。各位怎麼看?


國是國,黨是黨,雖然大學思修課的時候老師說你愛國就得愛黨,呵呵,這就是討厭這課的主要原因


可恥的匿了。。。。

說正題,題主想下面這幾個問題:

第一,什麼是愛?

第二, 什麼是國?

第三,如果(說了是如果了,不要在這跟我撕逼!!!)中國政府倒台了,中國還是不是中國?

如果(同上,請不要舉報我的政治立場!!!!) 共產黨被滅了,中國還是不是中國?

先寫這麼多,再想想。。。


愛國這種事,不就是你開心就好。不過你開心的時候便不準別人翻白眼,就是道德綁架了。

自我意識不過剩那麼萬事和平。


我覺得愛不愛國沒關係,不愛國的不要綁架愛國的人不愛國就行了


是綁架,馬克思主義學到哪裡去了?

雖然新馬里,國家可能存在在和平得互動里維護各群體利益的可能性……


你媽無惡不作?

連母性都沒有了,往死里坑孩子?

後媽吧…


是國家,政府,黨給你創造了好的環境讓你活著,讓你在這裡和所有人討論現在這個問題,給你創造讓你和我們討論這個問題的資本。而且我個人覺得你的舉例很不恰當。


推薦閱讀:

如何看待俞孔堅與高曉松的張家界「大小腳之爭」?
哪些有趣的細節可以從側面反映 1949 年後中國社會的變遷?
為何人類社會衍生出一種「殺熟」行為?
當年的「知青下鄉」究竟是怎麼回事?後來怎麼結束的?發起這個運動的目的是什麼?
00後和前輩們有多不同?

TAG:社會學 | 愛國 | 道德綁架 |

分頁阅读: 1 2 3