儒家為什麼要一定依附政府而存在呢?

縱觀世界,好像只有儒家這麼的依附政府,幾乎完全寄生在現實政權至上的,沒有自己組織及獨立性,道教和佛教雖然也跟政權有密切的聯繫,但還是有自己的獨立性的,是什麼造成這種情況?當然了,如果不是這樣,請先說說是不是的問題。謝...........


一:它是積極作為的。方式就是進入政治領域,直接進行作為。學而優則仕。儒家的價值觀是以天下為己任。這是讀書人的道義和責任。從這一方面的意義上說。他們可以按照儒家的意願去改變社會,去積極作為。如果不能當官還可以去教書。

二:至於你說的依附於政府。因為政治力量是最強大的,一方面可以對統治者進行勸誡,使其不至於昏庸無道,另一方面和第一條原因一樣,因為政治見效快。儒家依附於政府也不是獻媚。他們是以帝王師的身份參與政治的。也就是智囊和監督者的身份。這一方面則可以對統治者的行為進行制約。效果如何就不多說了。董仲舒天人感應。孔孟畏天命。宋明理學有天理。這都是為了對統治者給予一些敬畏來制止他們胡作非為。

三:汝為君子儒,無為小人儒。儒家的人物比較多。真儒和假儒都是儒家。假儒只是掛羊頭賣狗肉,借儒家之皮謀自己利益。只是表面文章偽君子。我不認為他們可以代表儒家。

貼一篇禮記裡面的文章。

禮記·儒行

魯哀公問於孔子曰:「夫子之服,其儒服與?」孔子對曰:「丘少居魯,衣逢掖之衣。長居宋,冠章甫之冠。丘聞之也:君子之學也博,其服也鄉。丘不知儒服。」

哀公曰:「敢問儒行。」孔子對曰:「遽數之,不能終其物。悉數之,乃留,更仆未可終也。」

哀公命席。孔子侍曰:「儒有席上之珍以待聘,夙夜強學以待問,懷忠信以待舉,力行以待取。其自立有如此者。

「儒有衣冠中,動作慎;其大讓如慢,小讓如偽,大則如威,小則如愧;其難進而易退也。粥粥若無能也。其容貌有如此者。

「儒有居處齊難,其坐起恭敬,言必先信,行必中正,道途不爭險易之利,冬夏不爭陰陽之和;愛其死以有待也,養其身以有為也。其備豫有如此者。

「儒有不寶金玉,而忠信以為寶;不祈土地,立義以為土地;不祈多積,多文以為富;難得而易祿也,易祿而難畜也。非時不見,不亦難得乎?非義不合,不亦難畜乎?先勞而後祿,不亦易祿乎?其近人有如此者。

「儒有委之以貨財,淹之以樂好,見利不虧其義;劫之以眾,沮之以兵,見死不更其守;鷙蟲攫搏,不程勇者;引重鼎,不程其力;往者不悔,來者不豫;過言不再,流言不極;不斷其威,不習其謀。其特立有如此者。

「儒有可親而不可劫也,可近而不可迫也,可殺而不可辱也。其居處不淫,其飲食不溽,其過失可微辨而不可面數也。其剛毅有如此者。

「儒有忠信以為甲胄,禮義以為干櫓;戴仁而行,抱義而處;雖有暴政,不更其所。其自立有如此者。

「儒有一畝之宮,環堵之至,篳門圭窬,蓬戶瓮牖;易衣而出,并日而食;上答之,不敢以疑;上不答,不敢以諂。其仕有如此者。

「儒有今人與居,古人與稽;今世行之,後世以為楷;適弗逢世,上弗援,下弗推,讒諂之民,有比黨而危之者;身可危也,而志不可奪也;雖危,起居竟信其志,猶將不忘百姓之病也。其憂思有如此者。

「儒有博學而不窮,篤行而不倦,幽居而不淫,上通而不困;禮之以和為貴,忠信之美,優遊之法;舉賢而容眾,毀方而瓦合。其寬裕有如此者。

「儒有內稱不辟親,外舉不辟怨;程功積事,推賢而進達之,不望其報;君得其志,苟利國家,不求富貴。其舉賢援能有如此者。

「儒有聞善以相告也,見善以相示也,爵位相先也,患難相死也,久相待也,遠相致也。其任舉有如此者。

「儒有澡身而浴德,陳言而伏,靜而正之,上弗知也;粗而翹之,又不急為也;不臨深而為高,不加少而為多;世治不輕,世亂不沮;同弗與,異弗非也。其特立獨行有如此者。

「儒有上不臣天子,下不事諸侯;慎靜而尚寬,強毅以與人,博學以知服;近文章,砥厲廉隅;雖分國,如錙銖;不臣,不仕。其規為有如此者。

「儒有合志同方,營道同術;並立則樂,相下不厭;久不相見,聞流言不信;其行本方立義;同而進,不同而退。其交友有如此者。

「溫良者,仁之本也。敬慎者,仁之地也。寬裕者,仁之作也。孫接者,仁之能也。禮節者,仁之貌也。言談者,仁之文也。歌樂者,仁之和也。分散者,仁之施也。儒皆兼此而有之,猶且不敢言仁也。其尊讓有如此者。

「儒有不隕獲於貧賤,不充詘於富貴,不慁君王,不累長上,不閔有司,故曰儒。今眾人之命儒也妄,常以儒相詬病。」

孔子至舍,哀公館之,聞此言也,言加信,行加義:「終沒吾世,不敢以儒為戲。」

手機答題排版渣,見諒。


謝咬,

你見哪家沒和政治勾搭過?

儒釋道?

基督伊斯蘭?

那個不勾搭


勾搭成奸


儒家的核心主張之一就是「禮」,也就是社會等級固化,如果不依靠政府推行,他和誰說「禮」去?


儒家來歷:

孔子集大成,然後教學生。孔子的學生,繼續教學生。學生的學生,繼續教學生。以此類推...產生了許許多多的學生。

所以在漢武帝時,董仲舒喊獨尊儒術纔有市場。不然誰理他啊


謝邀。

在漢武獨尊之前,儒學在齊魯就已經很有影響力了,不是儒家要依附政權,而是兩者各有所求,然後做了一個利益捆綁


推薦閱讀:

女權和「三從四德」所體現的家庭關係矛盾嗎?
姚中秋為什麼從自由主義轉變為儒家?
你如何定義「儒」?
為什麼日本比韓國強?

TAG:儒家文化 | 儒家 |