如何評價H&M服裝連上3年黑榜 優衣庫被罰近百萬這一事件？

北京市工商局2月15號通報：①HM連續3年被查出有商品不合格，主要問題是服裝容易掉色、服裝標稱材料「名不副實」等；②優衣庫則因為不合格商品信息被公示後，繼續銷售不合格商品，被罰近百萬元。

---

我在這裡不為別人帶煙....

在目前的環境下，我不黑黑國家政策和機構估計不入一些人的法眼。

但我還是很客觀的。

快銷品牌每年查出點問題那真不是事，因為太正常。正常不是因為真的是質量問題，而是標準問題。

我在其他問題的回答里提到，我國服裝質檢標準其實是比較嚴格的，換言說也是因為不夠成熟就抬高了門檻。舉例來說，一些熒光色的服裝很容易因為日晒褪色，這個是不達到我們的光照色牢度的標準的，但針對如熒光染色的國標我們沒有，企業為了產品上市只能申請企業標準執行。而類似問題導致很多國外品牌服裝（主要是平價品牌）會在質檢環節出現問題。

對，還有產品標註標示的標準問題也是這樣。

奢侈品因工藝材質標準較高這問題小很多，因為形象原因公關反應也快，但類似報道也有爆出來也是這個原因。

所以別把這看作什麼陰謀，想撈外快我們的公物猿方法多的是，搞上媒體報道就沒必要。

---

越罰越放心。

黑心棉是不罰的。

---

就好像國內假貨不斷，依然堅持造假一樣，他罰的錢和賺的錢相比簡直九牛一毛

---

一分錢一分貨，這麼便宜的價格買到衣服想要完全沒有問題是不現實的，所以這只是個概率問題

面料，縫製，輔料，成衣，每個環節質檢都需要錢，檢的越多，花錢越多，最終都是要消費者承擔的。所以要做到衣服便宜，在黃金地段租店銷售，還要有利潤，自然每個環節的目標都是要儘可能節省而非儘可能做到最好

這不是說便宜的衣服一定有問題，只是說相對來說，便宜的衣服比貴的衣服出問題的概率要大，買這個便宜，就意味著要承擔這個風險

---

那我也要買優衣庫，一身優衣庫，也只能買得起優衣庫，工商局你來咬我呀。

---

沒上榜的只是沒被查罷了

---

HM相對價格不是很貴.出現一些問題也是正常.比優衣酷好點兒吧.

---

推薦閱讀：