譚澤睿獲獎涉嫌抄襲是怎麼回事？

01-22

2014年12月13日，在第七屆「丘成桐中學數學獎」全球總決賽上，湖南師大附中國際課程中心1323班（原1306班）的譚澤睿獲得金獎及15萬元人民幣獎金，並獲得申請美國哈佛大學、麻省理工學院、普林斯頓大學等知名大學的優先權。
12月16日，譚澤睿的獲獎內容涉嫌抄襲遭到聶子佩（2010羅馬尼亞大師杯、IMO滿分）實名揭發和舉報：
12月17日，譚澤睿再次遭到方弦（現於法國，科學松鼠會成員，信息學碩士生）披露，譚澤睿獲獎內容與Kevin A. Broughan在2012年於數論期刊(Journal of Number Theory)發表的On shifted primes and balanced primes中Theorem 4相似，且兩篇論文都是差不多的證明方法，就是用篩法和Bombieri-Vinogradov定理。

12月21日，丘成桐先生表示已經關注此事，並請陶哲軒（華裔數學家，任教於美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）數學系，是澳洲惟一榮獲數學最高榮譽「菲爾茨獎」的澳籍華人數學教授，也是繼丘成桐之後獲此殊榮的第二位華人。）來看這一篇論文，然後再做出結論。
到目前為止，譚澤睿本人沒有做出任何回應。

相關問:題：如何看待譚澤睿的《在平移素數數列中的無平方因子數》？

這樣的，主要是媒體害的……

媒體吹的他做的是一個什麼全新的領域云云……

後來在貼吧里聶神分分鐘找出一篇1949年的論文……(話說聶神找文獻能力真心逆天，今年cmo6題，又是分分鐘找出這是哪年的一個著名結論……)

再後來在果殼問答上，方弦也找出了幾篇相似的論文……然後就想你看到的報道一樣……

說點我的個人看法，我覺得明目張胆地抄襲應該是不可能吧(也許我太單純善良……)寧願相信是Big heads think the same……

「12月16日，譚澤睿的獲獎內容涉嫌抄襲遭到聶子佩（2010羅馬尼亞大師杯、IMO滿分）實名揭發和舉報」

聶神並沒有揭發「涉嫌抄襲」，他只是單純地說明前人做的成果。

聶神的一句話還是很有道理的：「（大意就是）評價一個人太難了，但評價一篇論文相對簡單。」

這個事情我不做評價，我只是來糾正一些事實（或者說措辭）。

http://tieba.baidu.com/p/3469710843?share=9105

這是數競吧的原貼，可以去了解一下事情的經過。聶神的號是@中國腳筋

我是他校友，長沙麓山國際C1010班，他是C1009班，以他的性格，抄襲幾乎不可能，他整天沉迷數學，很少用QQ，自己編微積分教材，淑芬和高數對他來說簡直是垃圾，初一就看完了，我覺得很可能是想到一起去了，他獲獎時完全不問世俗，然而別有用心的人肯定會抓住他不放，作為一個只熱愛數學不在意任何功名的高中生被如此攻擊真是可悲，那些攻擊他的人在高一時可能還在考慮怎麼打遊戲吧，別說論文內容了，單詞認識嗎？