古語說：「窮文富武」。那就現在來說，文和武的都包括什麼類別？和以前相比都有什麼區別？
大家的回答都很用心，不過我更想知道的是「文丶武」的分類和在現在社會的引申，再次謝謝大家。
窮文富武的前提如下：
窮文——造紙術和印刷術已經普及，全國的文字已經統一，書籍和基層教師廉價化，所以家境一般的子弟也能嘗試讀書這個社會上升渠道。
富武——化肥尚未出現，中國內地人口已經很密集，人均土地緊張。普通人吃不起肉蛋奶等高蛋白高熱量食品，請不起同樣要吃肉的格鬥教練，更無法供養亂世拉杆子、從軍入伙所需要的隨從（類似西方騎士扈從）。所以練武從軍（做匪、組織團練敲詐鄉里）這條上升渠道，反而比讀書的起點標準要高一些。
此外。火藥時代尚未成熟，也是窮文富武的一個重要原因。一旦肌肉不再是戰鬥的第一要素，一旦經年累月的冷兵器訓練不再是戰鬥力的主要來源，軍隊規模就迅速擴大，同時伴隨著基層士兵的底層化、賤業化。
當然，這句話是民諺，也就是普通山村的生活準則，是從底層百姓視角總結的規律。實際上呢，無論文武，農業社會的上升渠道都非常狹窄。讀書真要出成績，起碼也得是殷實地主人家才有希望。真正的寒門是沒多少機會的。農民只是直觀地總結了自己對文武兩途第一門檻的評價。至於後面哪條路門檻高，哪條路還有更多、更無奈的門檻，靠農閑聽戲來了解世界的農民想不到也不會去想。
以今天的視角和標準來看，古代農業社會的基層處於半野蠻、半失控狀態。在基層，暴力是非常通行的利益分配因素。縣裡能動用的有訓練武力不過是幾十上百人，十幾個能打、有訓練的漢子已經可以通過潛規則霸佔很多資源了，比如水源，比如特產販賣權，比如新開墾土地。如此對比，和古代「武」途相對應的現代職業應該是「商」，即在政府、在體制之外獲取日常經濟資源。和「文」對應的則是考大學，讀書，拼學歷，為將來打工提供一個好敲門磚。
如此說來，窮文富武（商）對於今天的基層民眾來說依然有意義。平民子弟靠讀書，富家子弟有從商的本錢。只是今天的社會機會多，上升通道（中層以下）比較通暢，各種資產在不同行業之間可以通過市場自由轉換，所以文武（商）之途沒有那麼明顯。
最後，還是前面說過的原則。這個諺語是對最基層民眾說的，是他們用來描述各種職業最基本門檻的。一旦你過了這個門檻，後面的事情就和這句話關係不大了。圖書館不收費，健身房要辦卡。
現在還是窮文富武啊。
你要讀書，現在成本多低？一台ipad，海量的免費讀物隨便看，付少量費用的話，選擇更多。
你要習武，呵呵。
首先你要有一份產業，可以支撐你愛好的收入來源，然後。和古時候苦巴巴的武者不同，多元化社會，武士的技能要求也發生了一個爆髮式的增長。身體的鍛煉——私教和健身房的費用，一個月3K起碼吧？
維持營養攝入，每個月起碼2K。（緊巴巴的）戰刀或戰劍你得有2-3隻吧？便宜的3K一隻。戰術直刀、折刀得有幾隻吧？1K一隻起步。進攻型手槍，國內黑市價不知道，北美最便宜的500美刀起。不算各種附件。突擊步槍，最便宜的500刀起。不算各種附件。精確射擊步槍，這個最低800刀起。不算各種附件。子彈省一點，自裝填吧，1刀一顆。然後是各種摩托車、汽車、突擊艇、滑翔翼，學習的費用和器材費用，這個沒底了。再加上功能性服裝、小裝備。安全屋起碼得有一間吧？裝備備份也得有一套吧？
不說了，搬磚去了。。。關於這個說法，我聽過另外一個解釋：窮文的解釋忘了，只說富武，是說假如你家裡有錢，那你要練武，憑藉練武養成的那一份超於常人的精神、意志、果決和心狠手辣，你才能守住你的家財。這就跟自然界一樣，獅子撲倒一頭獵物，馬上鬣狗豺狼禿鷲啥的都就聞著味兒來了，在人類社會中這些動物就是地痞流氓小偷騙子官差衙役，總之都是些一般人處理不了的人物，你得有精力有耐性有手段有見識，見面能鎮得住場子，必要時候要能下得了手，才能應付得了這些人，讓自己的家財在這個過程里上漲，而不是日漸乾涸。武，是富的保障。我們一般的理解是，富，是武的基礎。其實我覺得兩邊都有道理，這是一體兩面。
90年亞運會的時候，我國拳擊運動員一天的伙食補貼是多少？某次看CCTV5世界拳王爭霸賽，嘉賓聊天時候順便提到這個問題，答案是50元（如果我沒記錯的話）。
1990年全國平均工資，大約2000元/年（摺合下來每天6-7元）。數據來自人民網的新聞。
窮文富武還有一個含義，有錢人家的子弟習武可以保護自家財產，一個財主有五個兒子，如果個個習武，再加上庄丁和族裡人，就是一股很強大的勢力，一般人不敢覬覦他們家的財富。而窮人家的孩子讀書可以變的有文化懂法律，就可以通過訴訟在一定程度上保護自己和家裡人，如果能考取一個功名就更好了，秀才見官都是不用下跪的，即使考不到功名，有一定的文化也可以在一些情況下避免被人欺負。
估計這裡面沒幾個真正專業人士回答。我不是賣弄，只是看樓上回答不太貼切，作為一個武術專業本科生+職業開武館的人，我來補充下
在古代，窮習文，是窮人唯一能通過科舉改換門庭的唯一出路。可以說，中國在封建社會的科舉制度是非常先進的。比歐洲中世紀先進多了。因為在歐洲貴族是跟中國科舉以前一樣，世襲罔替。窮人家孩子通過科舉（當然這個窮也不是一貧如洗，否則很難讀書，另外有些職業的孩子根本沒資格參加科舉，比如走卒，驗屍的，比如奴婢），考取一官半職，光宗耀祖，即便不能最終成為進士，成為舉人、秀才也是在四里八鄉牛逼的主，舉人秀才都有國家給按月發的米和錢。並且可以見縣官不跪，舉人雖然比進士差一等，但是也有機會候補成為縣官或者其他官職。錢是少不了的
富，為何練武呢？古代的富，大多是地主階級，有大量田產、油坊、酒家、豆腐坊、染坊等實業。錢已經不是問題。考取功名雖然也不錯，但是最重要的是怎樣保護家產，或者說怎麼擴大生產。那麼，就需要練武，如果練得好，參加武舉人考試，成了帶兵的官，那麼自然沒有匪徒或者強盜敢搗亂。不參加武舉人考試，也是具有看家護院本領，古代社會治安不像現在這麼好，尤其動蕩年代，比如朝代更替，比如像鬧農民起義（太平天國，白蓮教）有土匪搶劫，你報官，官府再通知軍隊剿匪。你家估計都被土匪殺得燒五七了……你看大宅門裡，最怕進強盜，有幾次描寫家裡進了強盜，整個宅子都非常緊張，家丁拿棍子衝出去，七老爺自己一手拿著火槍一手提刀去參戰。到了民國時候，在東北大地主家有錢第一件事就是修炮樓。買槍，養炮手（保鏢）防備土匪搶劫這個富練武，又體現在經濟條件的限制。比方說習文，那麼讀書就行了，交私塾費用，進京趕考的吃穿盤纏。而練武就需要東西多了。首先一般練武要練得好，得請專門師父，名師就更貴。一般地主都是從小給兒子請一位師父。教學同時兼看家護院教頭，要想涉獵很廣，就必須多請幾個師父（古代人保守，普遍可沒有今天這樣你一個人會好幾種功夫，另外也沒視頻給你去看）。練武需要營養。吃不起肉可不行，另外練武需要休息。用我師父話講，「您這一早上剛把肩膀腰腿兒溜活了，末了扛著鋤頭下地去幹活兒，得了。勁兒全僵了。白練了」，另外還得費時間，每天二五更功夫都得練。你家要指望你種地，這麼練早就餓死了……另外您學了功夫要想成為名家。功夫更高，你得找人切磋，或者跟別人交流。所謂闖蕩江湖。交朋友不花錢么？你看對方這哥們兒刀使的好，想跟對方套近乎，不請人吃頓飯么？這都是錢啊。另外打兵器，參加武舉人得用盔甲，這都是很多錢
延伸到現代
你家平民家庭，你好好上個大學，然後去考公務員，有個鐵飯碗。將來運氣好，興許弄個一官半職，或者學工科，就業好，將來當工程師，機械師
但是人家富二代，就沒必要非要讀書好，混個學歷，家裡最主要看的是兒子身體好，另外別別人綁架或者搶劫了，我認識很多很多浙江溫州、福建閩南、廣東的商人。家裡特有錢，從小把孩子送武校練武，家裡一是父母忙，沒時間管孩子，怕孩子學壞，二是讓孩子練武，身體好，能保護自己。等到18或者20歲，根本不以武術為吃飯飯碗，直接接家裡生意。
再說現代的。練武也很費錢，一副頂級拳擊手套3000多，另外營養的跟得上，牛肉你都吃不起，練毛武？想練的好。就得出國訓練，請私人教練，這都是錢。另外就說健美吧，你知道職業健美運動員一天這伙食費的多少錢？最重要的是時間，一個屌絲一天哪有時間鍛煉！說個我身邊例子，我這武館很多富二代天天訓練完畢請我吃飯喝酒，過年過節送茅台送一箱子。人家也好學，就是想多跟師父接觸下，然後問問一些沒明白問題，我本人不嫌貧愛富，我這也有家裡條件不好但是人好學得，我反而搭錢培養，但是人有錢孩子尊敬你，咱也喜歡！所以，今天還是窮文富武。
現在是「富文窮理」。
是的，窮人的孩子就不要苦哈哈地去讀什麼語言、文學、傳媒之類的大學，你畢業了只能做起薪2K的工作，在考公務員上也沒有什麼優勢。你以為你看了幾本書就能高談闊論了？沒有經歷體驗的過多閱讀，只會培養出一個個手高眼低的loser。文學、藝術和社會科學，這些是留給那些從小有圖書館、劇院和一年兩次海外旅行成長起來的孩子的。
窮人就去讀理科，確切的說是工科，家裡要是能買得起電腦就學編程，沒有電腦就去學財務會計，你不用為工作而煩憂，至少畢業後不會給家裡增加負擔，老爹老娘不用欠了一屁股債，還要花錢給你找工作，把老家房子賣了讓你出首付。當然，你也不用為找女（男）朋友發愁，沒事做就編程吧。
另外，法律和醫學這兩個比較特別，無論是窮還是富都可以讀，但是成本和回報都很高。大學裡窮人有很多，家裡供不起，哪怕不行還有獎學金，助學貸款，雖然中國貸款是個坑。。。讀書不太差的從小上到大學畢業，光學費幾w，十幾w就差不多了但是你看看音樂，藝術，運動員(體校學生)，基本沒幾個家裡窮的。你真的練不起。。。我的某朋友學音樂的，作業就是聽某人某場音樂會，而且老師會規定你的位置，在第幾排。。。每年換樂器，請老師等等，一年好幾十萬。。。練體育也一樣。。。音體美就是現在的「武」
文無第一武無第二，意思就是文可以大家一起賺錢，武只能踩著同行爬到頂才能賺錢。
換言之，武這條路就業崗位很少，而且是結構性的，永遠不會擴大。
所以體育，包括三大球運動員、三大棋棋手、電子競技選手都是「武」。當然他們的教練團隊和後期團隊是「文」。
其他行業都是「文」。一個事讀個十幾年就能拿個文憑找工作。一個是練了十幾年很難找到認可並以此謀生。自然後者需要富裕的條件才能實現啊。
遇到糾紛的時候，窮人通常喜歡磨嘴皮子講道理，富家子弟惹毛了先抄傢伙打進醫院再說……
上網和去健身那個貴？
沒錢了只能做理論，有錢了才能搞實驗
以前我也以為勞心者治人，勞力者治於人。後來發現，總體上，外科醫生的收入還是比內科醫生高不少。開始我還以為跟中國醫生薪酬制度安排有關，最近看了一本美國人寫的《How doctor think》,發現他們也一樣。作者也吐槽:一個外科醫生做了6個小時手術，大家都看得到他的勞動，願意為其支付高額薪水;一個內科醫生花一整晚去思考一個診斷，卻沒有人在意。
這個怎麼說呢？古代，文人只要書和筆墨紙硯；武者，武器，行頭是最基本的，關鍵的是武者經常受傷，醫藥費用，還有，成為武者必要進補，補品多都不便宜，還有武者體力消耗的問題，飯量會很大，而且需要肉。另一方面，文人除非成為名家當官，普遍的文人都是很少有營生的手段，要不怎麼有「窮酸書生」這個詞，武者就不一樣，行鏢、保鏢、看家護院、打獵、當兵、抗麻袋、打家劫舍、殺人放火都可以賺到錢。