在一個有智慧生物的星球上，出現科技文明的可能性有多大。？

01-22

我們知道地球上最近的一萬年以來，誕生了眾多的文明，其中有歷史悠久文化璀璨的四大文明，也有偏安一隅的瑪雅文明，復活節島的文明。但是引進我們走入現代科技文明社會的，卻是只有由繼承古希臘文明，15世紀文藝復興發展而來的西方科技文明。雖然我們中國也是四大文明古國，綿延五千年。四大發明，天文曆法，農政、水文地理、醫藥、算數、這些方面的歷史文獻汗牛充棟，但是到了十九世紀卻大大落後於西方科技文明，要知道我們的歷史比他們要長的多。所以就有了著名的李約瑟難題。至今我們現在周圍日常工作生活所必須之物，如手機、電腦等絕大多數是由西方科技文明發明的，很難想像如果一直延續十九世紀中期中國的狀態，而沒有被西方文明打破，中國自身能在兩百年乃至五百年內發明出這些事物。甚至我有時覺得靠我們自身可能永遠也不會發明出類似手機這種東西。也不會依靠火箭實現登月，雖然元朝有個萬戶嘗試過。由此推廣，宇宙中可能有眾多的具有智慧生物的星球，但是能發展出類似科技文明的可能真的只是少數？

這實際上是在問德雷克方程中的參數fc：一個有智慧生命存在的星球發展出恆星際通信能力的概率。

Drake equation - Wikipedia

fc目前沒有任何靠得住的理論值和經驗數據，只有德雷克當年給出來的一個主觀值0.2。

以人類的宇宙觀來說，科技文明出現的概率比魔法文明高的多了。

只要在一片足夠大的大陸出現的文明，總有一天會成為科技文明。

即使是完全封閉的美洲，印加帝國也步入了青銅文明，如果美洲一直沒有被發現的話，現在應該早已經邁入的鐵器時代。

印加帝國的人口足夠多，而且美洲農業水平極高（相當於其他青銅器文明來說），有了更多脫產的非農階級，進入鐵器時代可能只需要幾代人。

有了鋼鐵就可以切割更硬的木料，製造遠洋的大船，無法交流的情況被打破，墨西哥谷地的阿茲特克也會被裝備鐵甲的印加人擊敗，再之後有希望在21世紀初達到清朝的水平。

首先定義一下智慧生物和文明的概念

文明出現的標誌物是文字。在人類發展歷史中，文字不止一次的獨立出現過，中國，埃及，兩河流域，南美都獨立出現了自己的文字，可見對智人來說不難。有了文字以後，知識的傳承就不再是問題，發展科技文明很可能只是時間問題了。畢竟從有文字到衛星上天，僅僅5千年而已。

文字的前提之一是語言。鯨魚，猩猩，甚至貓狗，都有人認為它們有語言，這裡就不認可這點了。考慮已經滅絕的其它人種，除智人以外，還有其他的直立人種，能人，尼安德特人等，雖然沒有直接證據，但一般認為他們也有各自的語言，甚至方言。同時沒有任何證據證明他們曾經有文字。

因此暫且定義有複雜語言的生物為智慧生物，有文字的社會為文明社會。

智慧生物產生文明，這概率有多大？人類三百萬年進化史，人屬生物不下20種，智人10萬年前出現，文字5千年前出現。物種平均存續時間差不多也就100到1000萬年間（猜的），總會碰到一次大滅絕。大型生物更短。

根據《人類簡史》，不是所有智慧生物都能有集體想像的能力，具體說來其實就是宗教，我猜測這才是文字出現的最重要前提。

概率不大，德雷克方程0.2應該高估了，但也差不多，我猜0.1左右。

答完才細看題主的問題描述（大失所望），恐怕題主根本不知道智慧生物可不是只有智人，尼安德特人毫無疑問是智慧生物。看來題主問的是文明產生以後，發展出現代科技文明的概率多大。這個只要有時間，我認為是百分之百，畢竟從有文字到現在才5千年而已。

然後題主又去糾結另一個問題，即為什麼近代科技發源於西歐而不是中國，糾結的原因是「要知道我們的歷史比他們要長的多」。很遺憾，中國的歷史實在並沒有長得多，相反可能更短點，最多最多大家差不多而已。近代文明發源西歐的原因很多，我比較認可《槍炮、鋼鐵和細菌》中的觀點，這是地理、資源等自然環境的結果。這些差別造成了中國進入鐵器時代較晚，中國比較容易形成大一統政權，中國沒有航海的需求等等不同之處。但無論如何，就算沒有西歐，只要有時間，任何文明組織也會發展出自己的科技文明。

最後的最後，中國的相對落後也僅僅是近3、4百年的事情，就這點小事，起個題目問什麼智慧生命、文明等跨度10萬年以上的事情，還扯到外星文明…典型的思而不學，算了不說了。

從目前來看，行星里有生物出現的概率為十億分之一，其中能產生智慧生命的概率為十億分之一。

可能性為42%

我認為所謂的智慧，就是能夠從表面看到本質，並依據對本質的認識加以優化以便更有效利用（無論是人或事）。科技不就是這樣嗎？

謝邀

只要這種生物不滅絕，那麼出現科技文明是必然的

沒法算，現在連智慧生命的定義以及出現智慧生命的條件都沒搞清楚。