為什麼pc不能造漂亮一點?
因為你窮
因為成本和生產鏈限制
去chiphell見世面--&>逼格最高的漢語互聯網社區是什麼？ - 侯鐵的回答
索尼大法好這句話看來小夥伴們是白說了...上8000的pc就已經各種美了...Surface還不夠漂亮么，儘管不完全是pc...Orz...嚶嚶嚶...
聯想，給PC設計長臉台式機：
筆記本：
PC（personal computer）原意是個人計算機，如果按照最廣義的定義，現在的智能手機和平板電腦也可以算是PC。
一般我們理解的PC就是指台式機和筆記本電腦，以和其他移動設備區分。蘋果的imac和mac book因為在軟體和硬體上和windows平台有很大的差異，所以一般不稱為PC。儘管現在的蘋果在硬體上已經和windows統一了。從硬體架構上imac和mac book和windows平台的設備都是一樣的，買回來裝windows也無妨，PC也可以裝os x系統。
前面說的這些都和題目沒多大關係，題主指的應該是外觀，也就是工業設計。下面簡單分析一下。
首先，PC是不是比MAC難看？蘋果只是一家公司，而PC有幾百個以上的公司，PC平台裡面也有一些是很高端的，像索尼東芝的一些筆記本外觀設計的也非常好，價格甚至超過蘋果，只是一般人很少接觸到而已。
設計是需要成本的，要想保持輕薄，就必須用兼顧性能和功耗的晶元，需要用鋁鎂合金的材料，低功耗的屏幕，還有複雜的製造工藝。這些在低端產品上是做不到的。就像智能手機裡面，android系統也有很多的旗艦機，價格和iphone也很接近，在設計上也不輸給蘋果。但是旗艦機相對來說，占的比重並不多，我們平時見到的大都是兩三千元以內的中低端機器，所以感覺安卓的手機都不好。蘋果是一個高端品牌，只生產高端的設備，但是這個世界上大部分都是中低端的產品，如果要和蘋果比較，應該選擇同樣產品的高端品牌，而且要選擇價格接近的產品去比較。而不是用3000的國產本和一萬多的mac book去比較。
然後，PC是一個高度模塊化的平台，用戶可以自行組裝，這樣也導致在設計上缺乏靈活性和整體性。蘋果一年甚至兩年才發布一款產品，它們可以想方設法把一個產品做得集成度非常高，但是對於絕大多數廠商來說，這樣的設計成本顯然太高了，很少有廠商能靠一兩款產品通吃的，這樣平均下來，一款產品的設計成本不可能很高。
另外，蘋果一直是非常注重設計的公司，設計有很高的優先順序，這種理念也能反映在產品上。公允的說，蘋果設計能力確實很強。PC因為是平台， 還存在一個DIY的市場，通過自己DIY是可以組裝出很炫的機器的，這方面也是一個比較小眾的市場，你可以搜索一下「MOD機箱」，或者看一下國外很多geek的電腦桌。他們的滑鼠都是自己噴漆的。———————————————信仰不足請充值——————————————
題主，如果你是名果粉，請不要這麼隱晦的秀優越感
個人認為pc及其配件的風騷漂亮程度單拎出來是不輸蘋果的，但蘋果勝在產品設計風格統一，做工精緻和易用。
提設計感，沒有說DELL的XPS系列的嗎？
蘋果筆記本已經夠好看了好嗎？騷年！
alienware的小pc就挺酷啊。你太窮也是個問題
再強調一遍，別拿MAC不當PC！！！！！！
---------------------更新------------------------
看了評論，我希望那些死不承認MAC是PC的人回答一下下面的問題。
1.MAC是什麼？
2.PC是什麼？
3.如果PC是指IBM兼容機，那裝了windows的mac是什麼？
4.如果MAC是指裝了OS X的電腦，那裝了OS X的兼容機是什麼？
5.A廠家生產了一個四方形的木桌子叫「桌子」，B廠家生產了一個圓形的鐵桌子叫「阿強」，他們都是不是桌子？蘋果筆記本已經夠好看了好嗎？騷年！
每次必推薦的PCAcer的AspireS7
挺好看的也不貴。
還有不同意喜歡mac就是娘泡審美，貌似這叫簡約美吧
配件的話，如果不考慮實用性
科技感的話
隨便在chiphell 搬運些圖片
