為什麼娛樂圈那麼亂？

01-22

能不能試著找出這個圈子獨特的根源所在？這個大染缸是怎麼一步步形成的？藝人，經紀人，商家，明星之間資源爭奪，等等等等，有沒有人能幫忙理一下其中的利害關係？可能這和我的主要問題存在一定的聯繫。謝謝！

常聽人說：「貴圈很亂」

1、這是一個他者角度的觀點，藝人自己肯定是不會這麼說的，本圈都認為正常，也應該不會歧視。

2、在此職業通道里，無背景則機會少而珍貴，為抓住機會可以付出能付出的所有。

3、作家有思想，就賣思想；碼農學計算機，就賣代碼；設計師有審美，就賣才華，藝人有什麼呢？

4、一旦成功，就可能甩開所有，包括提攜你的人，此圈中人是有能力這麼做的。其他領域，比如當官的，搞學術的，可以么，不會的。

所謂亂，大概是說性關係亂，潛規則多吧！

但這是娛樂圈的「工作需要」。娛樂本身就是人們最大化地滿足自身的想像與慾望的工具。這當然需要竭力配合。

娛樂圈最不缺的就是帥哥美女。

娛樂圈始終圍繞個「錢」字打轉。

無數帥哥美女排隊等著實現一夜成名的夢想。他們有什麼資源呢？這需要交易，各個層面，支付對價。

所以，金風玉露一相逢，便勝卻人間無數。

他們的職業，決定了他們就是社會矚目的焦點。政治當然也是，但這太正式了。社會需要消費他們。不葷能娛樂嗎？

這是風月場，名利場。只有人精才配成名。他們的專業就是表演。拍片需要演技，與誰打交道，不可以活學活用？他們可以搞得更溜。一切為迎合觀眾需要。

所以，娛樂圈與政治圈，是相反相成。能娛樂圈粉就能政治圈粉。這樣，細思恐極。

有一點娛樂圈做得比政治圈好，就是它接受群眾監督。它更類似西方政治圈。

共產主義學堂：eziv587

我想說一個猜測：

很多人循規蹈矩一輩子，並不是由於道德感強，而是——呸就憑你那張臉和沒見過世面的嘴巴，能找到一個人願意跟你結婚已經不容易了對吧。

作為一個跟娛樂圈八竿子打不著的人，我沉痛地發現，一個人的魅力與ta感情生活的豐富（或者混論）程度，通常是成正比的。這個魅力，包括臉、身材、談吐等。

我猜，婚姻的承諾，就像，城市裡有粵菜湘菜川菜法餐日料等各色菜館，而且你也完全有錢去吃，可是，你依然需要每頓飯都回家吃一樣吧。

——吃什麼不都是一樣管餓？

——……

——你吃膩了？哎呀家裡也可以換換口味呀，我可以學做粵菜湘菜川菜法餐日料，而且家裡面乾淨衛生肯定沒有地溝油。

——……

縱使舉案齊眉，到底意難平。

莫名想回答這個問題。

首先，什麼才叫亂。不同的人因為不同的教育認知以至於對同一個辭彙有不同的概念。假定，娛樂圈的亂，意思是，男女關係亂，金錢關係亂，人際關係亂。

男女關係亂。在我所了解的形形色色的八卦中，男女關係是最多的八卦，小花鮮肉可能拍一部戲總要滾幾次床單，做劇組夫妻的也不是沒有。也沒有約定演員只能跟演員在一起，實際上演員還可以跟導演，編劇，製片，監製等等產生關係。但其實，男未婚女未嫁發生一些體液上的交流這很正常……想想俊男美女對著說了一部劇的情話，生活除了工作沒有其他，難免想要調劑生活，更何況又不是傷天害理……那麼已婚已育的再出來玩，那卻是是亂了，但其實在正常生活里，身邊出軌婚姻不幸福的大有人在，全中國有名有姓的藝人至少3萬，混到一定範圍知名度的不過5千，那麼這其中出幾對婚姻問題概率其實不算大。要知道中國的離婚率粗算也快到百分之三十。

娛樂圈雖然名為娛樂，但其實影視歌都是有藝術的東西在裡面，搞藝術的人的想法總是普通人難已理解。

金錢關係亂。層層回扣，沒有準則，偷漏稅。這裡有一個定律，錢多才會亂。以前，老藝術家們都是德藝雙馨，因為大社會環境在，藝術比錢重要。但是等到錢多了之後，總有些人其實實力不怎麼樣也能掙錢，口子就越來越大，慾望是很可怕的東西。當人在其中發現一個小動作就可以換來大量的財富，能控制住的人基本很少。商界定律說，如果利潤超過百分之一百二，就會有人冒險，而在娛樂圈，可能空手用嘴就能套來無數利潤，豈能不讓人瘋狂。更何況，這是一個笑貧不笑娼的環境。

而且現在這個圈錢太多了，前幾年的四萬億都到了地產圈，房價漲了。現在地產不好過了，錢都來了娛樂圈，片酬漲了。多少不懂行業規則的人傻錢多都來，不忽悠你還忽悠誰。所以小鮮肉片酬高，導演不高興，編劇有意見，群眾罵不敬業，這其實都是慣的一一如果你一年只有365天，卻總有人要搶那些天，總有會開高價的，並且會越來越高，你為什麼不去掙那個錢。你們說這樣的錢不能長久。其實他們不需要長久，火熱的時候幾年賺的錢幾輩子都花不完。

人際關係亂，對於這一點，我只想說，娛樂圈這是最不亂的。人際關係比娛樂圈還亂的圈大有圈在。娛樂圈的關係很簡單，看緣分。

我覺著，一般人的生活圈也是這樣的，也有「小三」，也有離婚的，也有吸毒酗酒的等等，只是娛樂圈是大家關注的，所以，有那麼一點事總是會讓大家知道，也難免會有誇大的嫌疑。任何一個圈子都有自己的生活，但是，娛樂圈作為一個讓大家都在瞻仰，模仿，關注的圈子，那些混亂的生活也確實應該少一點，太多的話，做不了榜樣，因其影響力甚大，會比一般的生活圈所帶來的負面影響大很多。

這是一個「忠誠（忠貞）=傻瓜，缺根筋，活該沒人要，懦夫，封建老處女（男），忠狗，可憐蟲，沒有魅力，沒能力"的時代。

商品化社會所有能商品化的終將被商品化，甚至包括人本身。擁有忠誠這種缺乏流動性屬性的人，在這個時代幾乎無法存活，也無法保證比不忠誠獲得更大的收益。

所謂寂寞也好，誘惑也罷，背後的想法無非是：一旦拒絕（接受）我的虧損（收益）是現在的，可選擇忠誠，我的收益是不確定的，甚至是兌現不了的。

具體到娛樂圈就更是這樣了。大家都是人精，而且社會風氣又是如此。更何況你沒點花邊新聞，誰來炒你？誰關注你？不炒怎麼紅？沒名氣誰請你拍電影，拍廣告？怎麼賺大錢，怎麼維持高大上的生活？

你忠誠，忠誠能上頭條嗎？忠誠能當飯吃嗎？

帥哥，美女，有錢，這些因素加起來，能不亂嗎？你有見過哪個有錢長的帥的人，性格內向，自卑的？

沒有圈子不亂，只是娛樂圈被一個個攝像頭監視著，被po出公眾視線罷了。你無法了解那些你不知道的圈子裡又有多少不好的事情。

因為這就是社會

讀一篇古文《伶官傳序》。

其實，任何人沒有這個條件，有這個條件都會變壞的，但是，並不是每個人都能適應那種生活，有些人在一種很單純的世界裡成長的，你讓她去很混亂的環境，她可能會不下去，參看喬任梁