為什麼現值只有 5.7 億的洛杉磯快船能以 20 億美元的價格出售？

01-22

來自 Forbes：
source：The Business Of Basketball

斯蒂芙·鮑爾默成為洛杉磯快船的新老闆：NBA.com: Ballmer officially becomes new owner of Clippers

期貨？

因為5.7億的價格是福布斯估算的，「估算」就代表了不同人會有不同估算的結果。

最直白點說，經濟學講過，商品最後的價格是由供求關係決定的；在這場交易中尤其明顯。

具體看這：http://www.zhihu.com/question/23927474

還有謝邀。

大家都對郭美美同學估價不超過1000元/晚，甚至更有人出價低至200元/晚，但這並不妨礙最終有買家以20萬/晚成交~~~~。

另外，恭喜快船平穩過渡，希望下賽季走的更好！

溢價收購。

估值估的並不是一個球隊的預期售價，而是球隊的真實價值。

比如我們去商場買東西，每件商品的價格和價值也不相同。

情懷

現值定義：資產按照預計從其持續使用和最終處置中所產生的未來凈現金流入量的折現金額計量

通俗點：一隻雞能賣10塊，但是能每天下個價值1000塊的金蛋，預計能下10年，那麼通過融資分期付款購入這隻雞的現值計算=10+365*1000+10=365020

反正匿名了，算錯了你倒是來打我呀~ ╮(╯▽╰)╭

簡單的公司金融問題。

倍數溢價收購。

球隊的估值是基於資金流折現計算出來的。

而進行收購時，收購方一般都會根據估值給予一個倍數溢價。而這個倍數的選擇就是基於所謂的市盈率：P/E。

而市盈率的選擇一般會參考同行業相近規模的上市公司的市盈率。

非參考上市公司的話就參考之前的收購溢價倍數吧。

市盈率代表的是市場對公司成長能力的預測。高市盈率就是認為其未來有更好的增長能力，反之則是低。所以這裡的收購倍數也就是20/5.7了。

當然，在中國股市中看來，這是相當便宜的溢價了。就之前各類上市公司收購手游公司的情況看來，基本是幾十倍起步了。

20億有什麼稀奇。同城的MLB洛杉磯道奇，前幾年成績翔一樣，連續虧損，一屁股債，Magic Johnson不也連同投資夥伴砸了20億下去，現在吃了一屁股巨額合同，Kershaw、Greinke、Crawford……柳賢振這種都算便宜的了。

這年頭電視轉播收益制度改革，一旦新轉播合約搞定，球團能拿到很多的錢。並不是快船價錢賣得高了，而是福布斯或者Sports Illustrated以往的排行榜估價低了。換句話說，榜單上值5、6億的快船能賣20億，榜單上值十幾億的洋基、牛仔能買50億——當然他們的老闆肯定不會賣的。

要不是聯盟強制快船隊出售，20億還不肯賣呢。

有錢人的娛樂窮人家理解不了，用這個價買了就算是要賣也不會虧太多

一隻球隊就像一家公司，潛力和硬體是看重的兩樣關鍵，其次還要看斯特林賣多少錢，畢竟之前斯特林還是球隊的老闆啊

如果其他隊都不願意出售，只有快船要賣，或者鮑爾默只對快船情有獨鍾，那價格就高上去了。

不過我對籃球不關心，具體情況不太清楚，有清楚的補充下嗎？