農民是否有劣根性，如果有，這種劣根性是否難以被改變？

01-22

任何職業都有其累積的缺點，當然你可以冠之以「劣根性」

這場仗我們最後還是輸了。贏的人，是農民。

《七武士》

沒有農民，你有一口飯吃？農民就願意當農民？看不起農民？我黨當初是靠著誰起家的？真是無語對於你這種人。建議多讀書。

是啊，不過城市人也好不到哪裡去。

可以參考魯迅和柏楊的文章。

我是感覺這麼多年沒啥本質變化。

劣根性和「人之初，性本善」一樣，都是以偏概全。

大部分人生下來的時候，人性都是全面的。後天的教育和環境會對人們選擇表現出人性的哪些方面產生影響。

這段的出處是哪不記得了，但就是這樣。

趨利避害是自然法則，不同條件下，需要不同的人性去適應生存。

所以以後別再說什麼中國人或者農民的劣根性了，這是人類本性中的劣性在特定條件下的表現。

當然，「性本善」屬於一種美好的謊言，教人向善，具有一定的正面意義。只要長大之後，了解和正視與生俱來的劣性，而不是繼續欺騙自己，那麼負面意義就可以忽略。

希望某些人群不要表現出太多的劣性，那就去改善他們的教育和生活環境，不然想看到趨害避利的逆天人群，可能需要先轉個基因。

劣根性這詞偏向道德層面的指責，忽視外部條件，這種指責屬於耍流氓。

那為什麼現在某些人群的教育和生存條件還沒改善呢？

多看看歷史書，看看外國人自古的評價，你會得到答案的。

一部分確實是有但是很容易改變一般在城市生活一代以後就差不多了

我只問一句：「往前數三代，包括我在內，在座的各位城裡人、文藝青年有幾個不是農民的後代？」

知乎吃棗葯完，這種腦殘問題也不刪。

人性本善還是本惡，跟你是不是農民有毛關係，還劣根性，扒拉你家祖上三代看是不是農民。啥玩意叫難以改變，比馴化還難么？