怎麼評價《Angel Beats!》這部動畫?

開放性結局,足夠我續寫下去了。


很搞笑。 十三集是點睛之筆,把該作抬上了佳作。主題很好,很喜歡,很有道理


麻枝准大魔王的作品都很不錯,這部作品是我在看CL以前看的,時間是初三,當時看到最後確實被感動了。怎麼說呢,感覺這部動畫有戰鬥,有羈絆,有愛情,有穿越,有懸念,有幻想,總之一切都是處處體現著我們對於美好的東西最純美的幻想,神作,不解釋。


為什麼我看完沒什麼感覺……


時代在進步,魔王沒有變

逆水行舟,不進則退


為了讓人哭而寫的劇本……說白了劇情所要表達的內容情感與tv篇幅不匹配


上面有人回答過譽的佳作我是比較贊同的,事實上,麻子作品的成功並不是他一個人的成功。key有很多優秀的寫手。他一個人撐不起一個key的。就像鍵盤上只有一個鍵也彈奏不出美妙的樂曲。ab的音樂還是不錯的。


好看


個人挺喜歡angelbeats的,看到後面也看哭了,但是唯一想吐槽的就是這動畫開頭第一季的人物介紹什麼的感覺實在是太突兀了啊……剛看的時候有種馬上就想關掉的感覺。


看到後面來還真的痛哭流涕............


沒看過,但是那個手辦蠻火的,買了個山寨版的,6666666


在下想說。。。各種設定之後各種打臉,到底是搞笑還是要虐?


太短了


前幾話ed里人物都是漸漸出現,而最後一話則是漸漸消失,莫名傷感。


看了這麼多答案,更加確信某乎風普遍存在的不挑點毛病出來凸顯不了自己的逼格的風氣。╮(╯▽╰)╭

先不說那幾個認認真真碼了幾百字有理有據(然而並不能使人信服 ┐(′-`)┌ )的答案;某些噴水黨黑得那麼起勁幹嘛,爭取拿獎嗎?還是想依靠極端言論來號召噴子同伴?

回到答案上

要評價一個作品就必須有一個標準,然而幾乎沒幾個答案是把標準寫出來,按照標準一條一條評的。這就未免太不認真了,所以基本上所有的答案都沒有參考價值,因為它並不是在評價這部作品,而是在比較隨意地闡述自己的觀後感。

既然如此,我的答案就是「這是一部很棒的作品!」

一流的作畫(就當時的業界作畫水平而言)

一流的音樂(就整個業界的配樂水平而言)

稍微有點遜色的就是劇情的起承轉合不夠流暢,還有著展開過廣導致篇幅不夠這一硬傷。

但這是相對而言的,不是說她有這個缺點她就爛了,而是說沒有這些缺點她就完美了。

事實上,即便到現在…,不,還不如說,正是到現在,才能看出這部作品的優秀之處:

「在短短的數小時內,給我們講了一個少男少女時而在校園裡拿著機關槍和神對抗,時而在日復一日的歡笑打鬧中追尋生命意義並取得救贖的無厘頭故事。

在看的時候,我們會歡笑,可能會流淚,可能在笑的時候發現眼淚不自覺地流下來,也可能在鼻子酸酸的時候突然笑出了聲……可在看完的時候,無論是歡笑,還是淚水,都和片尾曲漸漸遠去,只剩下一份不舍,以及對自己人生的思考。」

以上。


看的第一部大魔王的作品,先入為主了吧可能,第一部看哭了的動漫,以至於之後看clannad哭不出來了。。


橫向比較的話算是比較優秀的作品,但縱向比較的話,AB完全沒有走出前作Littlebusters的感覺,很多設定都是源自LB。


過譽的佳作


這是一部遊戲宣傳動畫 做得總體水準算是中上 不過動畫劇情只是全部情節的冰山一角(大概)


推薦閱讀:

怎麼評價《成龍歷險記》?
2018年1月新番《DARING in the FRANXX》跟《新世紀福音戰士》是否有相似之處?
怎麼理解《King of the Hill(一家之主)》這部動漫?
一部動漫完結,為什麼心理挺難過的?
大家如何看待《海賊王》武裝色霸氣黑化硬化的設定?

TAG:KEY社 | 日本動畫 | 動漫 | 動漫評析 | AngelBeats! |

分頁阅读: 1 2 3