如何看待日本動畫外包？

01-22

對於中、韓等動畫承包方來說，有利於吸取日本動畫業的技術經驗，發展本國動畫產業。對於日本國內動畫業來說，可以集中精力於原案、原畫、分鏡等關鍵環節，將背景、上色、動畫等需要花費大量重複人力的環節分離出來，節省人員費用。但是目前來看，外包動畫無法避免的影響了日本動畫的整體作畫質量，而且可能還影響到了日本國內動畫人才培養，為此，日本政府也推出一些提攜計劃，如「動畫未來」等。作為觀眾來說，我更加關心的還是實際能夠看到的日本動畫的水平和質量。
如何看待日本動畫外包現象？動畫外包對日本動畫產業及今後發展的影響？國內觀眾及動畫業者的態度？

其實問題的根源還不在外包，而在於日本動畫的低價策略。

這就是個資本家利用從業者的熱情和無知賺錢的犯罪產業。如果說聲優在業餘打工還說得過去，動畫這種勞動強度大的工作還給那麼低工資就是找死。與其讓日本動畫人苦熬，還真不如全外包了算了。至於日本本土人才的培養斷檔？你看資本家在乎嗎？

如果外包能解決問題，那倒也算了，可現在外包動畫業也深受其害。90年代中國的動畫加工堪稱黃金產業，月入一萬絕不是胡說。但是20年過去，中國人均收入劇增，外包價格不升反降，乃至動畫民工養活自己都成了問題，所以中國外包人員的素質也在下降。道理就這麼簡單，沒有梧桐樹，你怎麼引來金鳳凰？真指望大家都和梵高一樣為藝術獻身？等到連越南人都看不起日本人的外包費的時候，日本動畫就死了。

動畫是個低技術含量工種沒錯（相對原畫來說），但是三六九等的差別還是存在的。京都的動畫和三流動畫的畫面質量的差別，瞎子都看得到，但兩者卻是在同一個市場上競爭的，市場預期的低價格會導致好公司不敢進行高投入。

其他的低價工作，比如麥當勞，比如沃爾瑪，比如清潔工，低價的原因是低技術含量。動畫作為典型的高技術含量工種，走低價路線只會造成勞動力市場的崩潰。（雖然說加動畫比繪畫簡單，但200日元一張這個價格還是有問題的）日本動畫業的勞動力模式，有點類似演藝圈，底層是沒有收入或者很少收入的，只有做到上層才能養活自己，只有做到頂級才能發財。新人如何熬過沒有收入的階段成長為中堅？資本家不管，業內前輩會告訴你「只要有愛一切都可以克服」。從業人員如此鴕鳥，也就不要談動畫業的狗屁未來了，只等「神的制裁即刻降臨」。

其實這件事的根源可以說是在手塚治虫身上。手冢發明了低價動畫，導致日本動畫業的資本家們只會利用低價擴展動畫市場，卻從不想著控制規模。以日本電視廣告份額和動畫周邊的購買力來算，日本市場無論如何都容不下每年100部動畫，有50部就很不錯了。現在這個情況，實際上是零和遊戲，動畫迷的狂歡是以動畫業者的痛苦為代價的。

我只是解釋幾個問題：

【動畫未來】

動畫未來的初衷和結論都是培養本土原畫師，不過參加者中確實外國人有不少，在業內也有很多爭論。但統一的意見是「學園祭」氣氛。計劃參與者普遍鼓勵年輕動畫人自己討論、思考，不要像日常工作那樣機械化重複上司的指令，再把錯誤的東西交給上司去修正。這個經驗極為寶貴，但只適合有追求的人和企業。有些公司只是拿了政府的投資去做企業宣傳片而已。

【上色】

京都動畫是上色起家的公司，並形成部分壟斷。80年代有些導演為了等京都動畫有檔期給自己上色，寧願推遲作品播出檔期。21世紀上色技術革新後京都才迅速轉型，依賴手塚治虫時代流傳下來的真本事回歸動畫的本質，大放異彩。

我只想說一句，不要對未來動畫產業太悲觀，有很多人說什麼新番一年不如一年之類，在我看來完全不是。

上個季度可以去看看kill la kill。
這個季度可是有陽炎，新房昭之監督哦。
還有jojo第二季啊！！！！！有這個還抱怨個啥！！！！

好吧我承認我沒答題。但我對未來是保持樂觀的。至於低價化問題——影響不大吧，再怎麼說動畫是番劇不是電影。某些公司用瘋狂外包之類策略降低成本的，雖不排除有奇蹟，但最後換來的大多數是大暴死。引領時代潮流的永遠是預算能買下比利時的FZ眾高價動畫。

題主有些地方說得沒錯。日本動畫大部分工作都是靠外包來解決的，而那些外包任務，8o%會落到中國公司手上。確實，就算在動畫領域，中國算是世界的加工廠（但老實說這個稱號並不是什麼光榮的事）。這代表著中國在產業鏈上還處於低端地位。

實際上，一般來說，日本動畫公司只有背景部分才會完全外包，而背景畫畫得再好，對中國動畫製作能力的提高也沒有多大幫助，對動畫的整體也不會有太大影響。當然最近幾年，一部分原畫和中間畫也會交給代工公司解決，但基本上都是一些公式化的構圖而已。

舉個栗子，日本動畫經過多年發展，將許多基本動作簡化為4幀，比如走路、跑步、跳躍等等。這些動作都是有定式可套的，雖然看上去很呆板，但看tv動畫沒人會在乎這些細節。而真正的非常規構圖，尤其是戰鬥，都需要大量的經驗，才能將動作畫好。而這類技術含量高的工作，對動畫觀影感受影響大的地方，日本動畫公司都會留給自己人做……

p.s.當然，不是絕對，比方說《蠟筆小新》就是把原畫與中間畫都轉包了出去，不過你看那畫風就知道了……

說明日本人太貴了。質量問題也是投資方要的結果。
至於人才斷代應該不至於。想學怎樣都能學會。
這是供需雙方決定的價格。技術含量高就高大上嗎？現在就是不缺人啊。