為什麼像林青霞、張曼玉、王祖賢之類的藝術人都來自香港、台灣那邊的成就?她們在大家心中留下的藝術造詣往往要比大陸的深的多?
01-22
簡單的說,台灣和香港的文化底蘊本來就比大陸好。
大陸所謂的文化,恐怕早已異化了吧。
題主的問題不成立吧,大陸和港台明顯兩種表演氣質,而且大陸也不乏演藝經典的明星。只說一個:陳道明。
我是90後,,不知道為什麼我總覺得現在的電影都不是特別好看,,看著沒勁,雖然燈光,特技還有什麼的比以前好很多,,,可是始終覺得少了種味道,,覺得太浮了,,,現在基本上看電影一般要麼看歐美,要麼是以前的電影,,,,以前有些電影即使是八幾年,九幾年的作品,可看起來仍然好看,仍然很打動人,,,記得以前的開心鬼系列,周潤發,周星馳的一系列電影,還有哥哥的電影,還有古天樂,成龍的電影,,很多都很好看,,很經典,,,,
要看和誰比,,如果是和大陸一些非常有實力的比,大陸並不比他們差,只是可能範圍沒有他們廣,因為這是當時的環境造成的,,,現在我覺得很少出現口碑票房都好的電影,,其實我有時候陪朋友看現在的電影,有些笑點,我覺得好冷啊,,,有點寡淡,,,而且,現在好多瑪麗蘇主角崛起了,,,,哎,,,
羅登純屬胡說八道,唯一的原因,是八九十年代港台電影工業比內地發達而已,文化底蘊,真是笑話。
那陣香港的電影事業火唄,我們這六點多電視台放的全是香港片。不過港片現在不行了,各種導演演員啊都轉向大陸發展。至於人心目中的印象,你去問問現在的年輕人他們肯定認可楊冪之類的新生代
劇本,角色,文化宣傳力度,以及經濟地位決定早期港台流行文化必定會大舉佔領大陸市場。但近年來香港已經開始式微,大陸劇集和電影開始火熱, 造就了不少大陸明星例如文章,楊冪等。這也是經濟和文化輸出增強的表現。
只是因為我們當時沒有。大陸對他們只能仰視。提主說的這種情況,只是今天七零八零後心理上的的一種童年烙印。
以前八九十年代的時候,香港有電影,四大天王,台灣有鄧麗君,小虎隊,現在港台有什麼藝術成果能橫掃大陸的?沒有吧。這種情況,你能說港台反而不如從前了嗎?沒道理。兩邊都在發展,不能說港台沒落反而不如從前。只是大陸也崛起了。有個毛造詣,當年大陸人能看的也就台港的東西,誰會承認自己眼光狹隘?於是把這些小時候僅有能看的東西吹了又吹。題主要說體制問題就直說吧,確實是體制問題,不過是因為體制導致封閉,使看的東西少,如果當時有網路,能看世界各國的片子,那林青霞之流也只是末流,因為當時港台娛樂都是山寨日美(感覺日本多點)的。
跟演員本身的能力和魅力,電影導演的水平,包裝與宣傳的策略和力度,以及特定的歷史時期等等都有關係。林青霞他們火的年代大陸還沒什麼像樣的電影電視劇呢,現在肯定不同了
大陸也有很多優秀演員,或者說,全世界哪裡都有優秀演員,各有特色,跟藝術造詣木有關係呢
經過娛樂化鍛煉的港台娛樂業和一個春晚火幾年的地方一對比,這個造詣問題不言而喻。
一本好的劇本 還有對於演藝的認真 和香港80 90 年代比內陸要先進一些 思想上要開放些 這些因素都是導致香港 在那個時代比內陸電影要火熱
推薦閱讀:
※電影衍生品產業鏈中供應商,渠道商和設計方是怎樣合作的?
※花道中有沒有類似「一枝流」的存在?
※同一件事物,畫的真實和拍的真實有什麼區別?
※中國人的藝術品位相比於西方國家怎麼樣?
※有哪些藝術作品對於創作者是一語成讖的?