為什麼這麼多人喜歡方舟子?
看到這個下面這個問題,讓我吃驚。http://www.zhihu.com/question/20029883
知乎的問題是不可以帶有主觀判斷的,但這個問題居然可以存在。所以,我也提出一個問題。
生病了,需要白細胞來抵抗。
現在社會弊病比較多,人們自然會喜歡白細胞風格的方舟子。
可惜很多人沒有看到白血病的風險。只是有些人想看別人倒霉而已。
主要是方舟子有一幫豬一樣的對手。有時候這些對手可能沒什麼大錯,但是一被咬直接就瘋了。
比如肖醫生雇兇殺人,比如徐友漁糾集幾百人猛攻方舟子。。。。。的老婆。。。。。比如羅永浩瘋狂反撲,還有最慘的是韓寒,本來形象一直挺好,結果被羅永浩一攛掇,也開始在公開場合罵人sb精神病,其實你只要拿出證據,解釋清楚,保留點風度,人民會站在你這邊的,結果呢?方舟子作為一個沒錢沒朋友一人挑戰天下權貴、叫獸、買辦、反動文人的堂吉訶德,每天不是挨打就是挨罵就是老婆被圍攻,連黃金大劫案在著名高校宣傳導演都還拉著韓羅一起公開罵方,誰能不同情他?換句話說,全天下有幾個敢像方舟子一樣得罪這麼多院士、權貴、公共知識分子、網路流氓的人?就這一點就值得大家的支持了
1.方舟子打擊學術造假、名譽造假,打擊說謊。(打擊面廣,廣到包括本人,有利重塑一個健康的環境)2.方舟子打假的都是名人,如唐駿,羅永浩,李開復,韓寒等,這些人擁有廣泛的支持。(名人的欺騙更加不可容忍,還原真實的名人,何樂而不為)
3.方舟子貶低中醫中藥,提倡轉基因糧食等,抑中揚西。
(傷害民族感情,傷害民族產業,這個地溝油,毒膠囊的民族產業需要傷害)4.絕大多數人不願承擔或承擔不起已犯的錯誤,沒有衣服也要繼續遊行下去。(承認吧,放下屠刀立地成佛)因為舟舟自己扮演了很多角色來喜歡自己啊
【我們家舟舟好可憐 遇到這種問題就忍不住說兩句 再求摺疊】
不是喜歡,是需要。我是腦殘韓粉,不影響我欽佩方舟子身上的東西,也不影響我討厭這傢伙小氣吧啦的風格
求摺疊
在5月15日以前兩者我都不熟悉!
但是對客觀事實的尊重!是公民最起碼的意識!
先說反對方舟子力挺韓寒的那些人分為幾類。
第一類最沒有攻擊性的 因為喜歡韓寒 沒有任何理由就如同一個女人處於感性毫無邏輯的喜歡 毫無邏輯的謾罵
第二類就是方法論 對雙方都不支持 但是對於方舟子的手段質疑 。 你沒有權利質疑我,你沒有權利要求我交出證據。這類人還比較理性。可以聽得去意見
第三類這類就比較可怕了 就是韓寒背後的利益集團。韓寒背後肯定有利益集團,方舟子打假韓寒,那麼他們的損失是無法預計的。無論是經濟,還是社會關係網都是盤根錯節的。他們會在網上造勢,會去偏倒輿論。
那麼第一類無法溝通,可以忽略。他們也沒有攻擊力。
第二類 我的邏輯就是公眾人物應當承擔一定的社會責任,應當有勇氣去澄清人民的質疑。試想一下任何公眾人物,任何官員,都可以對自己的任何言行,不需要解釋。那麼形成的腐敗將會是多麼可怕啊,你們一方面打擊腐敗一方面又維護韓寒這又是什麼邏輯呢。
第三類 我認同合理的包裝,一瓶好酒在現代信息化社會,也許不包裝很難賣出去。前提這是瓶好酒。
如果是假冒偽劣產品,你包裝成國際五糧液。我作為消費者我為什麼不能要求你賠償,為什麼不能投訴你。我消費了韓寒的文章發現是假的,我為什麼不能要求你道歉,你不道歉那麼也請你出來澄清。我們以前沒有力量去承擔這個社會賦予我們的責任,方舟子在做我們想做而又沒有做的事情,所以我喜歡他。
推薦閱讀:
※為什麼羅永浩砸西門子冰箱時網上一片好評,方舟子公開舉報鎚子科技廣告違法,卻招來冷嘲熱諷?
※《後會無期》若能叫好又叫座是否可以讓一部分人轉變對韓寒代筆的質疑態度?
※如何看待「方舟子羅列 Smartisan T1 14大問題」?
※為何反對甚至厭惡方舟子的人總被冠以愚昧、無知?
※你關注方韓之爭了么?目前為止你支持哪一方?