中國古代的鏢局的存在和發展對商業的發展有哪些影響?
01-22
問題可能有點大,最好請做過物流行業的朋友來說一下,比如鏢局和現代的物流、押運公司在業務範圍、管理方式上有什麼不同?如果是掉書袋,也希望能比XX百科上要深入一些,最好能著重商業影響,結合商業歷史來談一下。
感謝邀請。
這個問題讓我想起另一個可能存在的話題,為什麼說物流既是古老的產業,又是朝陽產業?也許不恰當——如果『白馬是馬』,物流業就很古老;如果『白馬非馬』,那麼物流業就是新興產業,很朝陽。
古代的鏢局,從物資財貨的押運,到異地匯兌,再到安保服務……用現代的眼光來看,其實是承擔了物流系統、金融系統、安保系統的功能,儘管是有很多差異。但不得不承認,鏢局承運的物資財貨,以貴重物品為主,而且提供武裝押運,類似於合同物流的一種高端服務——有價證券(比如彩票)、精密儀器、高貨值物品的運輸,嚴格意義上說,都應隨車配備(非武裝)押運人員。
鏢局對商業發展的影響,說起來恐怕失之周全,但有幾點可以明確:- 官方的漕運體系、驛站系統,加上民間的鏢局,鄰裡間的各種捎帶傳遞——形成一套成熟且靈活的流通網路,最基本的功用是運輸。再延伸下去,是存儲服務、通訊系統、安保服務。甚至也是金融系統和情報網路的雛形。
- 鏢局服務項目的延伸(貨運、官銀轉運、金融匯兌、情報收集和安保),對天下財貨的流通效率和安全起到了一定作用,也有助於商業情報的『轉發』和『評論』。
- 是不是催生了後來錢莊的興起,銀票的流通?還需了解這些歷史的人來解答。
最後說一下:
鏢局有別於快遞,更像高端合同物流;安全訴求高於速度。
而一騎絕塵送荔枝、飛鴿傳書等,更接近於快遞。郵驛、漕運等,都是國字頭的壟斷買賣。沒有細究歷史,若有錯漏,請指正,謝謝!鏢局類似「貨運+保安」。
和物流公司有相關和交叉,但完全不是一回事。
如同炮仗和導彈,鄭和和馬士基,貨郎和沃爾瑪,馬夫和美聯航…… 此外,古時候的「鏢局+錢莊」,有點像現在供應鏈金融的「倉單質押」。還有點「異地匯兌」、「保函」的意思。這點比較有意思。我覺得最大的差別是,鏢局一定是運送高值貨物,並且可能是批量運送。
普通貨物是請不起鏢局的,這個就有馬幫之類運送。
現在的物流和快遞類似於普通貨物的運輸,並且快遞當然要快了。
還有個區別,那就是鏢局會保暗花,也就是特別名貴的貨物,偽裝起來,藏在普通高值貨物中運送。
所以綜合來說,我覺得鏢局有點像現在的押運公司。
推薦閱讀:
※萬科為什麼要進軍物流地產?物流地產會給其主營業務提供怎樣的幫助?
※求分析目前國內的國際貨運代理(貨代)這個行業的發展情況?
※國內物流處於怎樣的水平?
※物流「最後一公里」是最賺錢的嗎?「最後一公里」給物流公司帶來了哪些考驗?
※噹噹網輸掉圖書市場之後,擴張全品類也不具優勢,噹噹現在如何生存?