共產主義者可以喜歡美國嗎？
共產主義者可以喜歡美國嗎？
我喜歡的美國，是他的人民英勇抗擊法西斯的美國，是航空隊援華捍衛正義的美國，是勇敢進攻硫磺島的美國，是波士頓傾茶追求獨立的美國，是華盛頓帶領著那些沒鞋穿的士兵渡過冰封的特拉華河的美國，是南北戰爭解放黑人、追求平權的美國，是為了人類的未來、孜孜不倦地探索，科技、教育、發明走在世界最前端的美國。
而不是為了大資本家的利益出賣人民的美國，不是貧富差距越來越大、階級矛盾越來越激烈的美國，不是派遣大兵在別國為非作歹的美國，不是瘋狂打壓左翼的美國，不是用比基尼島土著做活體核試驗的美國，不是剝削壓榨第三世界國家、干涉他國內政、輸出革命的美國，不是為了帝國主義的利益把別人家翻來覆去轟炸幾遍、給中東人民帶來苦痛的美國，更不是為了鞏固自己霸權地位而遏制他人發展、爭當世界警察的美國。
我對美國的喜愛，已經遠遠超過這個國家的本身。試問一個對人類社會的進步有巨大推動力的國家，就算不是美國，是中國、印度、日本，甚至巴布亞紐幾內亞，又有誰會不喜歡、不嚮往呢？
相反，我對美帝國主義的厭惡也遠遠超過它本身，這種憎惡同對德意志第三帝國、日本帝國的憎惡一樣，且伴隨著底層人民的怒吼，與日俱增。
共產主義者對於美國的喜愛，遠超美國對於共產主義者的接納。
共產主義者對於自由的肯定，遠超美國對於平等的評價。
共產主義者對美國的愛，大致類似於古生物學家對恐龍骨架的愛，考古學家對帝王大墓的愛，天文學家對罕見天象的愛吧。簡直是資本主義最完美的標本了
共產主義者不僅要看到資本主義的反動性，更要看到資本主義的進步性。
資本主義的發展為政治和經濟的集中提供了條件，也就是為社會化大生產提供了條件。共產主義者如果不依賴社會化大生產，那就與烏托邦主義者沒有什麼兩樣了。
一個具有唯物辯證思維的人不會付出迷茫狂熱的愛。
我本人討厭美國，這是因為我有點討厭暴發戶，正是美國給人的刻板印象，而和共產主義信仰無關（可能還恰好是相反的），不過猜猜下面這段是誰寫的：「歐洲的工人堅信，正如美國獨立戰爭開創了資產階級取勝的新紀元一樣，美國反對奴隸制的戰爭將開創工人階級取勝的新紀元。他們認為，由工人階級忠誠的兒子阿伯拉罕·林肯來領導自己國家進行解放被奴役種族和改造社會制度的史無先例的戰鬥，是即將到來的時代的先聲。」
完全可以啊，你要去谷歌總部工作，吃喝拉撒全包，甚至洗衣服和買東西都有專人搞定不收費。
體育館和健身房都在辦公室旁邊，無人查考勤也沒有上下班死的時間。去咖啡廳吃個蛋糕或者去餐館吃碗拉麵啥時間都可以。只要員工能在規定時間內完成指定任務就行。
這不就是共產主義嘛！
馬克思生前最喜歡的國家就是美國。（當然，按照馬克思主義者的說法，是那個時代的美國，馬克思在世的時候的美國）
共產主義者作為一個個體，喜歡美國沒問題吧，畢竟美國≠美帝國主義，就像喜歡俄國≠新沙皇，官僚資本。就像知左裡面有很多女裝大佬，喜歡美國的某些文化，某些東西，就像喜歡女裝的大佬們一樣，沒有哪個現代化主義會規範這個。共產主義者有自己的政治立場，同樣有自己的喜歡討厭，這些是沒有矛盾的。但是如果喜歡美國的霸權主義，海外用兵，喜歡他的資本主義，這不就是抽自己耳刮子_(:зゝ∠)_
看這一段恩格斯的遊記
在看一段毛澤東寫的
我不清楚題主說的是從什麼方面喜歡，或者為什麼喜歡，所以解答只能從個人看法出發。共產主義從來沒有強求你喜歡什麼，不喜歡什麼，他只是在告訴你，一些不可描述的事情和正確的事情，還有如何去推翻這些不可描述的事情。所以，你喜歡美國的漢子，沒問題。你喜歡美國的歌曲，沒問題。你喜歡美國的料理，沒問題。你喜歡美國的各種a片，可能有些小問題。你喜歡美國的資本制度，可能就會有大問題了，哥們，你應該不叫周伯通吧！不會左右互搏！
共產主義者不可能喜歡國家這種實體但是美國自身所代表的意識形態和思想還是某共要更先進，但是遺留的形態不如某共
耶穌愛罪人, 但並不愛罪. 共產主義者可以喜歡美國好的地方, 但不必喜歡美國壞的地方. 辯證對待即可.
共產主義者不向人提出道德上的要求
真正的共產主義者沒有祖國
肯定喜歡呀，那麼好的地理位置和資源優勢，共產主義者肯定想把它變成共產主義國家