雖然錘黑很厭惡羅永浩，但他們身上有沒有共同的缺陷呢？

01-22

例如
羅永浩提前下定論，要收購蘋果
錘黑說出了T2就吃屎
老羅面對反對意見，微博瘋狂拉黑
錘黑也是，面對異見者就點踩，反對，匿名

如今下定論是也都是用很多看似好話做反諷
下定論的科學家，堅定不移的預言家
也都是匿名了
唯一不同點可能是老羅在做企業
你們在用鍵盤
現在知乎搬用老羅語錄也作為一種黑的方式
那你們是認同還是不認同啊，還是認同一部分呢
凝望羅永浩過久，是不是羅永浩也在凝望著你？

1，羅老師說收購蘋果。大家一直在跟蹤此事的發展情況啊。怎麼？羅老師可以吹牛，我們就不能督促羅老師實現自己吹過的牛？

誰說T2出來就吃屎？你找他讓他吃屎啊。和我們大家有什麼關係。個體能代表全部？

大家既然都是「針對」羅老師的言論，那麼小青山你為什麼不針對「吃屎」的個體，而非要放大到其他所有人呢？

2，羅老師在微博貼吧是拉黑、刪帖、封號。是剝奪他人發表異己意見的權力。

知乎充分保障了所有人公平討論的權力，並且充分給予不同意見者在同一帖子發表不同觀點的權力。關於你說的踩、反對選項，這是充分給不發言的人以快捷表達自己想法的一個非常好的渠道。我認為這個非常好。至於匿名，也是同理。是為了充分保護持異見者。我不認為匿名不妥。

3，匿名同上。

4，羅老師在打工當英語老師的時候，就已經在不斷的吐槽我們的政府了。那時候，鍵盤雖然不普及，但是錄音筆、MP3可是非常普及的。

回到幾年前，我也可以用你的原話說「唯一不同點可能是政府是在管理國家，羅老師是在用嘴（鍵盤）」

5，首先，你要給「黑」下個定義。然後在討論說實話、複述羅老師的原話，是在陳述事實，還是在無中生有。

說白了，你這就是在蔑視別人發表見解想法的權力。

6，我相信，羅老師一直在微博凝視著搜索欄。畢竟深夜1點還在微博搜索欄搜索關鍵字「羅永浩」，然後在新發的微博下回復。

唉，你們這些錘黑真不厚道。

你們錘黑最大的共同缺點，就是總說實話。

整天把大實話往外撂，而且說兩句實話就能得幾十幾百贊。

你看給人小青山氣的，自己的評論區不敢打開，瑟瑟發抖的蜷縮在摺疊區。

在每個回答下面都要評論酸兩句，活活評論了好幾百條，然後在鎚子科技話題下提了一排嶄新的問題。

你說小青山提問題就提問題吧，要麼沒人搭理他，要麼有人回答就是說大實話，一說實話把他的臉打的啪啪響，弄得他只能在評論區撒潑打滾宣布自己勝利，然後再提新問題，比如馬上他就要來我評論區死去活來了。

開放評論許可權，然後再一一刪評，真的能把小青山這樣的人氣的死去活來，看他這兩天的表現，真是快爆炸了。

你說說你們吶。。。

就不能給小青山稍微留一點點顏面嗎？

認真。

記性太好，羅老師十多年前的話都翻出來；

不好忽悠，不容易被羅老師感動；

邏輯能力強，各種蛛絲馬跡推測鎚子實際銷量。

大概是不會抓包吧。。

為什麼我總是晚來一步啊

每次點進小青山的評論都被摺疊了

啊啊啊啊啊啊啊啊

所以小青山到底說了什麼啊

逼死強迫症啊

我不討厭羅老師啊，羅老師給我帶來歡樂。

主要還是心疼錘粉，羅老師帶給錘粉的好像只有臉疼。

錘黑和羅老師的區別，大概就是一個說啥話都不費聽眾的錢，另一個說大話是為了騙錢吧。

我一直覺得在消滅知乎錘粉，做壞鎚子科技支持者形象上，小青山的表現是開掛的。

知乎之前還有個把錘粉敢拋頭露面，小青山披掛上陣日刷鎚子話題後，連 @扁方這種以前深粉裝黑的熱門話題錘粉都已羞然悄然退出。

錘黑最大的缺點就是實事求是

錘黑並不厭惡羅老師。。。

因為現在處境的羅老師可是錘黑歡樂的來源呢。