錘粉們，就堅果PRO來說（不談羅永浩），你們覺得這個機子最大的短板是什麼？

01-22

最初覺得問題真的提得很好。

看了半天，原來我乎都是錘粉，個個回答缺點，萬萬沒想到呀。

那我答個自己覺得最大的優點吧：辨識度和顏值都很高產生的協同效果。

這導致你很容易被知道的人認出來是鎚子的用戶（很多路人的手機，一眼看過去都會猜兩到三款的機子中的哪一個）。

或者被不知道的人問：這是什麼手機呀，這種問題往往是由於好看帶來的好奇。不過由於是小眾品牌，回答的時候對方也會懵逼就是了。然後下一句一般是：沒聽過，好用嗎？

綜上，這個產品的自我傳播能力是很強的，至於最終是優點還缺點被廣為人知，那就不得而知了

主要還是品控

為了體現與別人不一樣的驕傲

id設計在耐用性細節考量明顯不足

選擇更易碎的玻璃和更易變形的金屬邊框

機身卻看不到對摔落起緩衝保護的方案

為了壓縮成本

從選材到代工

導致拼裝工藝標準完全應付不了驕傲的設計

去處於沒人管狀態的錘科官方論壇看看吧

普遍存在的反饋隨處可見

屏幕光斑、陰陽屏、偏色、電源鍵過軟誤操作、home鍵鬆動、玻璃翹邊，易掉漆、後玻璃易碎裂、攝像頭卡位不準、極易進水等

這些問題按羅的說法大概有「又不耽誤用」「人為損壞」

但上述提到這些問題的存在

完全感受不到羅標榜就是認真的態度

也必然加大了意外損壞的幾率

實際耐用性是否真的如羅所說做到高標準了？

舉個例子

就算如羅所說目前碎裂大都是人為造成

那這些因素有沒有造成堅果pro更易意外碎裂的結果呢？

誰又能保證使用過程中絕對不會發生意外

如果其他機型意外摔落50次才會出現一例碎裂

堅果pro的碎裂幾率是多少就不得而知了

因為發布會給出的眾多耐用測試中獨獨不公布摔落試驗

短暫的使用了一周堅果Pro，主力機。

閃念膠囊很棒。按下home鍵就可以記錄，側滑就可以看到事件列表，無論是記錄還是查看都極其方便。

在這個圓潤當道的時代，堅果Pro依然稜角分明，導致手感極其差，握在手裡很不舒服，其實不戴套重量倒是剛剛好，但是不戴套割手啊。

講真，本來想買一台，但一周體驗下來，閃念膠囊雖好，但沒有好到讓我願意去承受這麼爛的手感，還是算了吧。。。

不幹膠真的不厚道，無法想像一個工匠居然允許自己的手機屏幕可以按壓活動。很欣賞老羅，但是這個設計和品控不能苟同。

機器屏幕太脆，新買的手機第一次摔就碎了，連前置攝像頭也拍照也模糊了，這中獎的幾率太高了。

我是錘粉，我就長處短處都說吧。最大的優點是續航，從來沒有擔心過電量。

最大的短板是其實不夠流暢，硬體沒有過剩

配置

不懂為什麼會做紅色，黑色作為全部，這是個年輕的時代，我根本不考慮這類顏色，我買了t 1堅果，堅果pro根本看都不看。

說實話，最大短板是名字。
T1 T2 M1 M1L

堅果，堅果Pro

鎚子科技的目標用戶應該更喜歡有逼格的命名方式。

產品還行，向別人介紹的時候就有點拗口。

不禁摔(╥╯﹏╰╥)?

別問我結果

1.拍照效果真的很差，很差，以至於我現在出去外面，想拍個照的慾望都沒有了。

2.音量鍵和開關鍵相隔太近了，經常按錯。

3.音量調節由於可以控制三種功能調節，用起來沒有更方便，反倒體驗很不好。

4.耳機的上一曲下一曲按鈕太小了，非常不好按。

硌手，單手操作不便。性能作為中端機很正常。黑色版外觀沒啥亮點。

最大的短板是與預期不符。

鎚子科技所宣揚的品牌文化，用通俗的「人話」來說是「精緻而可靠」。但產品從設計來講，的確能看出來花了心思，精緻；從做工與實際使用來講，和精緻可靠不沾邊：

1. 最基礎的信號，尤其是wifi信號，實際用起來不如蘋果三星華為vivo等，與小米同期機型差不多。

2. 做工不精緻，至少與鎚子口中的工匠精神無關。

3. 軟硬體匹配細節一塌糊塗：基本上不可用的屏幕自動亮度調節，基本上不可用的屏幕自動旋轉，爛得發亮的相機（即使BG2RHY竭力表揚的M1，攝像頭其實也只能算呵呵呵而已，更別說眾人皆知的堅果Pro了）。

4. SOS里的確有讓人舒服的細節，但作為一個日常使用的OS，有一些東西礙於老羅的偏執一直一意孤行的反人類。另外，SOS需要有一次系統化的梳理，把那些奇淫巧技有機的、系統化的組織起來。老羅可能的確是個天才（此處表述不嚴謹，我覺得老羅更像那個喊出喬布斯沒穿衣服的小孩兒，算有天賦但不夠職業），但需要在產品方面嚴加管束。

注: T1 M1l用戶，兩次發布會觀眾。謝絕站隊和被站隊。不粉不黑。類似留言選擇性無視。

我是羅粉，其實寫這個意義不大，知乎這裡談論鎚子/羅永浩，無非是樹個靶子讓人攻擊罷了！

說說個人感受，就當聊天吧~

堅果PRO用了3個月吧，上一部手機是T1。

最大的短板是拍照！尤其是夜光環境。最近我經常晚上視頻聊天，這攝像頭，差到我沒脾氣！

雙攝像如同擺設，虛化效果令人汗顏，我玩過華為mate9的雙攝，可以說是雲泥之別！

最大的優點是續航。以前的T1必須得整晚充，第二天才有安全感，堅果pro我從來沒有插一整晚，基本上每天下班回來插上，吃完飯繼續玩手機，不擔心第二天會沒電。堅果pro很少充到100%。

我買堅果pro，看中的是它漂亮，雖然它不如T1，但在同行之間，基本沒對手。就是這樣，我在乎外觀，和知乎理工科思維是不一樣的！不代表買堅果就是傻~

割手？別搞笑了，我手機從來都是裸奔~膜都不貼那種。

你能明白吧~

現在如果你要買手機，買堅果PRO2吧！從現在的網評來看，這是一款不需要忍受某個短板，忍受非議的手機，是可以向任何群體推薦的手機！

等有貨，我會送一個給我家人…

我用堅果Pro，系統的確挺好的，顏值頂尖水平

唯一就是相機一般般

但是千元機我也不指望相機太好

CEO是騙子，打臉狂魔

前代產品是垃圾

對了，CEO自己都說用戶是xx

那些僅僅會對CEO咬文嚼字

還有天天在知乎客觀理性分析鎚子企業和產品

還有CEO人品究竟差到什麼地步的回答者

竟然會看到堅果Pro優點？

提問者真是釣魚達人，呵

知乎上幾乎沒有錘粉啊！你應該問錘黑們！比如我就是錘黑，謝謝

弱點可以改，是欠缺，弱點是改不了的，由本身的性質決定

這裡是缺點

①品控不好，屏幕翹起，接縫可插紙。

②對於「足跡系列」手感膜的宣傳力度太小……
王自如一個勁兒黑堅果Pro硌手手感差……還把這個作為槽點來吐槽，羅永浩注意到了這一點提供了硅膠套和「足跡系列」手感膜選購，但王自如絕口不提，各大媒體也不說。。。

—————————————————————————

這裡是弱點

①Home鍵圓形有人說抄蘋果的，這個在M1發布會上就說過了……

貼羅永浩原話

你先給我說說這個Home鍵為什麼是圓形？

他是這麼解釋的：

「在小公司無法做技術突破的情況下，物理按鍵+正面指紋識別+幾何美觀=圓形按鍵。而國內主流旗艦機做橢圓形的原因可能是為了不像蘋果，最後像了三星。但是綜合考慮還是圓形更好啊，於是我們選擇忍辱負重像蘋果，而不是為了像蘋果而像蘋果。」

不要老調重彈

②金屬下巴，沒有做成T系列那樣的雙面玻璃
底下那塊金屬是插上去的……這也是為了減少成本，假如做的十全十美那就是另一個完全不同的設計了，成本就會大幅上漲，隨之而來的售價也會提高……貴了你不買，那做個大眾臉的設計你也不買……做成這個樣子你也吐槽，這是由堅果Pro千元機的性質本身決定的。

③吐槽是放大版iPhone5的………
做個圓潤的外觀你又該吐槽大眾臉了……
套用羅永浩的話：「你還想怎樣」

辣雞配置辣雞品控辣雞售後，本來簡約的系統被越做越砸，而且卡，拉到你懷疑人生，低配高價，賣的情懷

首先，說鎚子系統不好用的人，不光光是不會用鎚子系統這麼簡單，而是不論什麼系統，他都用不6。使用任何手機的系統都得經過很多天的深度體驗和自主探索，並且得經過一段時間的習慣培養，才能完全掌握一部手機系統的！各種！功能。說回堅果pro這部手機其實最大的短板不是手機本身，而是手機的價格，最高達到了2199在千元機中價格頗高，處理器又僅僅配了625/626，要知道再加300塊，直接就能買到米6了哦