如何評價1728期《南方周末》(20170406)A7/8版關於GNZ48的特稿?

主文鏈接:

粉絲砸錢越多,偶像人氣越高 養成系偶像的粉絲江湖

報紙版面圖


澄清一下推送照片的備註

我不是什麼粉絲頭目,也沒有在記者面前吹噓自己是粉絲頭目。

那天只是幫朋友忙派大閃和協力信

而且我已經跟那個記者說

不要拍照 不要拍照 不要拍照

還拍得那麼爛

真的 很生氣。


我覺得吧,與其說是南方系造謠成性,不如懷疑一下個別中泰粉絲的素質吧。聽說這個記者3月份在中泰晃悠了很久,很多內容我覺得可能真的是粉絲說出來的。粉絲接受採訪的時候夾帶私貨,記者巧妙加工,然後就誕生了這麼一篇文章。

現在真是非常討厭飯圈裡互捧臭腳的行為了,昨天去搜了某個接受採訪的聚聚的微博,好像在廣州那邊很有存在感,飯圈還有人叫他鎮南王。我就呵呵了,有些人就是太膨脹了吧,平時吹吹牛也就算了,接受採訪的時候能不能管好自己這張嘴。

以後這個團在外面可能一半的黑料都是從粉絲嘴裡說出來的,有些人,平時anti一下小偶像也就算了。真要是接受採訪的時候,只要你帶了小偶像大名,請你對自己說出口的每一個字負責好么。你自己倒好放完屁撇的一乾二淨,讓小偶像承擔罵名,你虧心不虧心噢。

這可能還是個系列報道,也不知道後續會再寫出什麼東西來。

希望做粉絲的,都能抱著一顆赤子之心吧。與所有還希望塞納河往更好的地方發展的聚聚共勉。


說實話,南方記者的報道基本上依然是村外人對我河的刻板印象,我們河粉能指望村外人花費大量時間深入了解之後再撰寫文章么?顯然不靠譜。

文章中爭議最多的無非是幾個聚聚的話被片面解讀,這個難以避免,作為曾經的新聞記者,如果我不是河粉,我也會這麼寫。我河粉絲被外人看作怪物太正常了。

因為看到這篇文章,我有個朋友想藉此機會拍個紀錄片,詳細介紹我河粉絲。我就說了一句話,先過了我這關再說....

其實,很多時候,不是我們不主動面向大眾說話,而是以河內術語解釋別人本來就不能理解的事物,很不靠譜。面對南方這看似很黑實則套路的報道,我們若一直以這樣的態度消極回應,那才是真悲哀。


你團粉絲總算沒被貼上宅男標籤。

更新

大家可以看看第8版記者的手記。


語氣措辭基本上是負面態度,且內容多有不實之處,要寫就好好寫廣州的情況,上海的事情不清楚的話不要亂說。傳授你一點人生經驗:將來出了偏差,你是要負責的。


絲芭該主動公關啊。你管不住別人的嘴。你可以提高自己公關能力。你沒能力就是被別人踩踏的命。


請尊重記者的勞動成果。

看待這篇文章必須要站到普通讀者或者一個被老闆指派來寫這個報道的記者視角來看。一個記者,不懂48團,讀者也不懂 ,他要靠他有限的時間去取材,不能和各位大聚聚一樣,什麼的都知道。這位記者寫出這樣的作品已經是算是用心了。吐槽大會,公然的允許節目來黑塞納河,結果他們也沒認真調查,黑料都懶得挖。南方周末記者好歹是過來找了幾個人問了問。

從一個讀者角度,報道講了一些粉絲的例子。提到了看公演,送車,這個體系的創立人秋元康先生,"養成系",「可面對面」,殘酷的總選舉。還提了各種福利與體驗的實際價格,偶像握手會應對能力的變化,飯頭工作與飯圈規則等等。

甚至記者已經點到了體系內幾個重要的焦點問題:

1飯圈結構與飯圈等級劃分。也就是壕和飯頭在體系中的地位。

2女偶像對壕與飯頭的距離與態度,相對於窮粉絲的差別。甚至私聯(沒點我杉,謝謝)

3競爭策略,催腎方案

4 總選無意義論與博弈

5不同的消費意向——追求體驗或奉獻投票

6 經紀公司的促銷引導措施

我認為記者寫出這玩意已經很不容易了。

細節上當然會有問題,可能是取材的時候遇到了一些虛假信息,也可以能是記者自己添油加醋了。所以具體細節上,涉及到具體人物與組織,應該保留投訴的權利。

比如這個阿彬,可能真的是哪裡聽說賓利哥不投票,然後就和記者說了。實際有投票的賓利爸爸也不要太在意

許佳琪的組織應該直接向報社投訴。說明情況。

結合這些細節 ,這應該是一篇合格但有瑕疵的報道,對不懂這個體系的人來說,具有參考價值。而觀察粉絲行為,也是社會觀察的一種方式。一個小圈子的了解可以以小見大,甚至可以作為群體行為研究的一個課題。

我認為這票報道總體來說是有價值的,無論是村外,還是村內。


瀉藥,一會兒下課可能補一點。

別的不說,這個記者自己不去客觀、系統了解你河,幾乎全憑他人言論和自己腦補拿起筆杆子就來。南方系的很多新聞我都不想看了,這種記者大概不知道所謂職業操守吧。

昨天一個學新聞的朋友還拿著這篇報道問我,不過真路人誰會有精力去辨別真假,所以這種報道也是噁心。


臭不要臉


這很南方系,估計就是從糞坑那兒複製粘貼再腦補點對話和心理活動就算一篇文章了吧


娛記和新聞記者是有區別的,至少請大家分清這點,兩岸三地中中國娛記報導是最真實的,要是台灣娛記寫的你們還不氣得吐血.


南方系所謂的客觀公正不是向來都和後花園是一個級別的嗎,寫出這樣的文章沒毛病。


中泰粉絲不是出了名的不投票么,怎麼好意思造謠別人不投票呢。人家賓利哥表示很委屈呀。


推薦閱讀:

如何評價曾艷芬的私服品味?
請評價SNH48新年單《新年這一刻》里五首隊歌?
曾艷芬是不是被運營打壓了?為什麼?
如何看待曾艷芬這篇不是拉票的拉票微博?
如何看待這塊沾著全團血的饅頭?曾艷芬你啃的下嗎?

TAG:南方周末 | SNH48 | GNZ48 | SNHGroup |