為什麼中國媒體和網友集體唱衰印度的廢除500和1000面值的紙幣這件事？

01-22

這條政策真的一點優點都沒有嗎？
……………
…………
…………
我還是持中立，以觀後效！

我還是覺得這對之後的印度經濟有好處！
========
我不是題主，我是加料的。
接著舊幣政策的第二波：如何理解印度財政部最新聲明「農民可以使用舊幣購買種子」？會帶來哪些影響？ - 宏觀經濟 - 知乎
然後還有知乎暫時沒有提問的第三波：You will need to prove how you got the gold
12月2日印度政府說，你必須要說明自家黃金的來歷，否則。。。。。

看看印度銀行業規模就知道有多不靠譜了。

根據2016年皮尤的一份報告稱，中國的智能手機普及率為58%，遠高於俄國的45%和印度的17%。

智能手機普及帶來的是電子銀行大規模推廣的基礎，中國推進電子銀行最積極的招商銀行電子銀行替代率是多少呢？零售電子渠道綜合櫃面替代率達到97.79%；可視櫃檯非現金交易替代率達到47.00%；公司電子渠道綜合櫃面替代率達到60.73%。電子銀行可以多大程度替代現金流通，相信生活在中國大陸的人都有體會我就不多說了。

在電子銀行可以巨幅減輕櫃面壓力的前提下，根據中國央行數據顯示，2015年底，中國銀行業從業人員380萬人，印度是多少呢？120萬人。

做為中國銀行業從業人員，我可以負責任的告訴你，印度銀行業從業人員少不是因為印度銀行業效率比中國同業高三倍，就是印度銀行業嚴重不敷社會實際需要。就算如此，中國政府至今仍對農村金融服務覆蓋面過窄耿耿於懷，一直在強制推進金融服務網格化，普惠金融，金融服務下鄉鎮等一系列銀行業服務下沉政策，對各金融機構進行考核等。

而印度推進激進貨幣改革的基礎，是全國109811個銀行網點（2013年），其中大部分還在城市，而中國銀行業網點數前五名的銀行（郵儲，農行，工行，建行，中行，光郵儲就有4萬個網點，2013年），其網點總數就已經等於印度全國銀行業網點數之和，就不提中國十幾家股份制商業銀行，100多家城商行，800多家農商行和1300多家農村信用社了（每家平均可遠不止十個網點）。

那麼問題來了，中國這麼多銀行網點，你在銀行辦業務要排隊嗎？

好了，現在你可以替莫迪老爺想一想，在一個電子銀行普及率是中國四分之一（樂觀估計），銀行從業人員是中國三分之一，銀行網點數大概是中國三分之二（樂觀估計），在主要以現金交易為主，人口僅比中國少一億的國家推行如此激進的以舊換新貨幣政策會是什麼結果？

相信你心中已經有答案了。

為什麼中國集體唱衰呢？

先給你講個看似不相干的故事。

我之前在知乎上看到的，說男主在美國被鄰居老大媽問及宗教信仰，男主說沒有，美國老大媽驚訝的問道：「那你怎麼分辨對錯呢？」男主想了一下回答說：「我有五千年的歷史文明。」

為什麼中國集體唱衰呢？

因為我們有民國時期的金圓券。

換鈔是一種非常常見的政策，新中國自成立以來已有五版人民幣，其目的多是調整幣值應對通脹、提高防偽能力等。各國通常實行的方案是投入新幣，舊幣與新幣並用一段時間後慢慢退出流通。印度本次的政策不是簡單換鈔，而是事實上的廢鈔——毫無預告地快速廢除舊鈔。類似政策（或者說貨幣改革）並不多見，在中國人群體中較知名的有朝鮮貨幣改革（已失敗），以及民國時期的金圓券。

廢鈔政策本身的主要目的之一是整頓金融和市場秩序，如莫迪宣稱的那樣，能夠整治黑金和貪腐。然而深受腐敗之害的世界各國之所以不願意採用此霹靂手段，一是因為治標不治本且副作用太大，貪腐來源於權力、制度和風俗而非金錢本身，二是由於其對政府的規劃、執行能力要求極高，除非運籌帷幄的高層與上下一致的官僚通力合作，否則會造成嚴重的不可控事態，如同外科手術，手術刀稍有不慎則人命難保。

令人遺憾的是，莫迪的本次貨幣改革似乎也表現出了很多規划上的欠缺。列舉一下廢鈔兩周內的新聞就能看出。

1、11月是印度農業播種期。換鈔剛開始時，印度政府根本沒對農業、播種出台配套政策。換鈔進行兩周後才匆忙宣布舊鈔能買種子。

2、剛開始換鈔時同樣沒有對運輸業出台措施，結果導致大批貨運車隊新沒有新鈔交過路費而滯留在公路上。同樣也是兩周後才宣布公路收費用舊鈔。

3、換鈔前對新鈔用量估計嚴重不足，24日匆忙停止換鈔，而部分銀行出現強烈反彈對抗。

4、對醫院、學校等事關重大的行業部門缺乏指導措施，拒收舊鈔導致了多起因急需現金而產生的死亡事故。

5、換鈔之後莫迪長期不在國內，回國後寧可去發布新書，也不參與議會質詢。

說的難聽些，莫迪政府表現出的態度是標準的管殺不管埋，根本沒有對政策的先期規劃和應變預案。經此惡政，印度如果不出動亂完全是佼天之幸，出動亂才是意料之內。

而且更大的問題是，新聞報道中還只表現了政策規劃和調整上的弱點。而執行層面的優劣，會造成更廣泛深刻的影響，甚至直接決定莫迪本次改革初衷的成敗。隨著時間的推移，執行層面產生的問題會慢慢發酵，大概半年之後，才會體現到印度的經濟健康度上。如果你也可憐印度的老百姓，請一起祈禱印度的官僚體系和執行能力能像莫迪期望的一樣好吧。

莫迪在11月8日宣布換鈔，並說「50天，我許大家一個美麗新世界。」馬上就滿50天，是時候來總結一下這個政令所帶來的一系列後果了。

直接上結論的話，從我追了這一個多月的新聞後續來看，知乎er和中國媒體這次集體看衰是正確的，被打臉的是朝令夕改昏招頻出的莫迪政府。

感謝 @吃書的每天關於這項政令的新聞更新。

如何看待印度政府 11 月 24 日宣布 25 日零時停止兌換舊盧比？

因為他的整理是按時間來的，信息量極大且比較零碎，我試著來整理一下。現狀可以總結為：一邊限存，一邊限取。

先看比較容易理解的限取。12/21央行稱發行了5.92萬億盧比，占之前被廢除舊鈔（15.5萬億）的38%，供應嚴重不足，所以現在銀行門口依舊在大排長龍，依舊有人連續排隊後自殺or猝死，有憤怒的客戶一起毆打銀行經理的事件，也有人排隊時抱怨了莫迪一句反而被打還被搶走6,000盧比的事件。

比較好笑的是12/21財務部長說「1月開始ATM取款限額會被取消，有足夠的現金來滿足人們的需要」，結果在12/25被銀行業打臉，「鑒於印鈔機未能跟上新鈔的需求，明年1月開始不會放開取現限制。在許多地方，銀行甚至無法支付24,000盧比每周的限額。」

如果大家都取不出錢也就算了，但問題是排隊排到猝死的只是窮人，富人和央行/商業銀行職員勾結在大量取出新鈔。12/14情報局向稅務部門提供了三名國大黨政權前聯邦部長之子從私人銀行提取大量盧比現金的監控錄像，12/17中央調查局以涉嫌非法兌換1990萬盧比在班加羅爾逮捕2名央行職員。資深國大黨領袖和首席發言人阿南徳·夏爾馬稱「以千萬計的新印盧比從銀行後門提走，普通人卻沒法取出他們存入銀行辛苦掙來的錢。」

至於他們取錢出去幹嗎？黑市交易的手續費一開始有40%，說明了這個行業的暴利程度，後來降到15%，說明競爭者越來越多了。窮人們只能選擇要麼排隊排到死，要麼去黑市被敲一筆。

再來看限存令鬧劇。

12/19財政部突然聲稱「到12/30為止，每個賬戶只有一次機會存入5,000盧比以上舊鈔，並且必須提供合理的『之前為何沒有存入舊鈔』的理由。」就不吐槽這明明應該由央行管的事為啥財政部會來插手了。所謂提供理由是指必須填寫一個長表格，並提供7個月以來的交易細節以及收據。但問題是，在11/12，正是財政部長自己告訴大家「不要急於去銀行兌換或存儲舊的500盧比或1,000盧比鈔票，會有擁擠的人群。到12月30日計劃截止前等待幾天。」部長你臉腫么？

然後12/21央行來打臉了，宣布「只要KYC (know your customer)，就沒有5000盧比存款上限。」多謝評論的 @雲計算指正，這個KYC類似於實名認證計劃，並不是只針對大客戶。

那麼問題來了，限取可以理解，為什麼還要限存？最容易想到的是之前央行臨時採取100%存准率措施的理由，即收縮突然增大的流動性。但另一個原因也應該列入考慮，從數據來看，被廢除的舊鈔總量為15.5萬億，而截至12/10共計12.44萬億舊鈔被存入銀行（12/28更新，收回的舊鈔總額高達14萬億，佔91%，遠高於政府原本預期的12萬億）。這個數字越接近，說明越多黑錢被洗白了，而且政府也無法從收回的黑錢中獲利。

還記得莫迪最初宣稱的換鈔令目的嗎？就是為了追回逃稅的黑錢，結果洗白的黑錢居然這麼多，所以稅務部門12/20稱「高於25萬盧比的存款都會遭到調查，別以為存進來就沒事了。」但問題是你們有這個人力精力查嗎？雖然稅務部門截至12/22為止已發現365.1億盧比隱瞞收入，但光是發現是沒用的，看看2014-2015年的數據，他們起訴過的669例案件中，指控成立的只有34例（5%）能力堪憂。所以稅務部門一直在呼籲黑錢持有者自己站出來交錢，以及鼓動人民群眾告發（是不是很眼熟？）

於是一個明顯的跡象就是，莫迪在舊鈔存入額越來越高之後開始改口了，稱廢鈔令「是為了鼓勵印度人更多地使用數字支付。」12/9財政部長賈特利建議「把印度改造成數字支付經濟。」12/14稱「中央邦很快將有自己的第一個無現金村莊。」12/19莫迪詳細介紹了一項政府彩票計劃，讓使用電子支付方式的商店和顧客有機會中獎，每周選出7,000人，最大獎為50,000盧比。

但印度的智能手機普及率不到三分之一，網路也堪憂，就算強推下去，還有網路支付的安全問題，不知道他們考慮過沒有？

關於廢鈔令對印度經濟帶來的打擊↓

野村證券：野村印度成長指標暴跌至1996年以來的最低水平，農村消費的影響最大（BBC有報道有些農村退回以物易物交易了）

穆迪：路透社展示的一份文件稱印度政府批評穆迪採取的評級方法並尋求評級升級，但機構拒絕讓步，稱印度的債務水平和脆弱的銀行機構值得擔憂。

福布斯：福布斯主席和媒體主編史提夫·福布斯說「11月，印度政府犯下了前所未有的惡事，不僅損害了本國經濟，威脅到以百萬計的窮人，其寡廉鮮恥令人嘆為觀止。」

其他如BBC，Financial Times之類的前宗主國媒體都是負面報道，甚至剛從印度那裡收到新幹線大訂單的親印日媒都沒有什麼好話。FT在12/28還發了一篇文稱莫迪可能（注意只是可能）會在明年用銀行交易稅取代所得稅，獻上我的膝蓋……

至於說利用廢鈔令來進行中央集權的，國大黨和人民黨天天在議會撕著呢，甚至一度撕到議會停擺，國大黨目前正試圖號召所有反對黨一起對抗政府，全國人民黨則在搞靜坐示威，拭目以待1月的選舉吧。

哦對，還有一個關於莫迪自身腐敗的大新聞。12/21國大黨的拉胡爾稱「根據稅務部門的文件，貝拉公司向莫迪支付了1.2億盧比。」12/22國大黨告訴ANI，「撒哈拉集團的文件顯示支付了4億盧比給莫迪。」

對此，人民黨表示：嫑瞎說！莫迪如恆河般純潔←原話

如何看待印度央行臨時採取 100% 存款準備金率？

按照絕大部分中國人的道德觀和價值觀是實在無法接受一國政府公然對自己國民中最弱勢，最無法保護自己的那部分人群進行掠奪這樣一種行為的。不排除一部分網友是由於看到競爭對手倒霉所以高興，但是看回答，大部分網友還是為這種掠奪行為憤怒，世界上怎麼會有如此愚蠢又冷酷的政府。

提問者可以閉上眼睛想像一下自己是一個印度人面臨這個政策會遭遇什麼。

堂堂一國元首的莫迪，原來被認為可能會是印度的鄧小平，現在看莫迪很大概率就是一個中國人語境里的四拍幹部（拍腦袋決策、拍胸口保證、拍大腿後悔、拍屁股走人）。

大家不應該集體唱衰:

1全世界經濟學者未來五年的論文有的寫；

2一帶一路的現實阻礙少了很多；

3讓中國人重溫了金圓券改革，有了現實的認識；

4在一次證明了印度不僅軍工沒譜，金融也沒譜；

5讓國際投資者知道了哪個國家才是最靠譜的投資對象，認清了現實。

6搶了歐美國家的風頭，讓網民們知道2016沒有最亂只有更亂;

7讓xx人民的老朋友們看到走邪路是怎樣一種體驗。

要說缺點，也不是沒有，戰略忽悠的效果要打折啊

家裡老人講過當年的金圓券和銀圓券的故事，雖然目的不同，乾的事情和莫迪差不多，都是要求立刻兌換新幣。外公外婆當時家裡是資本家和地主，得到消息後立刻把手裡的不多法幣換成銀元（當時有錢人手裡主要貨幣就是銀元，法幣已經失去信任了存量並不多），裝到罈子里埋起來，一直到九十年代老家那邊還能聽到說誰家院子里挖出來一罈子銀元；爺爺奶奶全靠爺爺當工人掙錢，成家不久基本上是月光，影響也不大。影響大的是一些中產階級，比如說文員，店鋪老闆之類，執法隊帶槍上門抄家執法，文明一些的強行把銀元換成金圓券，不文明一些的就是把銀元換成空氣了，遇到暴力不合作甚至能搞出人命。然而僅僅半年，金圓券就步了法幣的後塵，為了解決金圓券的問題，又來了銀圓券，立即換again…………

解放後，共產黨也換幣，舊幣換新幣一萬比一，但是看看人家是怎麼做的：

（圖片來源見水印）

所以說為什麼知乎網友要唱衰，因為大家見得多了，正面的反面的都見過了。

突然想起兩個月前去世的外公，要是他還在的話，看到這個新聞，估計還是那句話：「你媽的又是金圓券銀圓券那套。」——蘇聯解體休克療法的時候每次看新聞他都這麼說。

因為上一個在中國這麼胡搞的人，已經滾到台灣了。

12月1日補充：

趙忠回復蘇坡埋查看對話續命？印度三季度經濟增長7.3%，以美元計價增長5.1%，本幣計價增長10%，這個速度如果完成這一次貨幣改革，外加明年的GST法案，印度明年的經濟增長恐怕不會低的。

我不太同意這個觀點，

11月的貨幣改革屬於第四季度，增長下降是肯定的，至少降1%，而且肯定會拖累明年第一季度經濟政治（也有可能不止一季度，我覺得換幣至少會拖到明年中旬），今年第四季增長不會超過中國是肯定的，明年第一季甚至整年可能也不會（換幣問題在各行業造成的影響明年會大發酵），現在很多外資廠包括松下和富士康已經開始減產甚至裁員。

不過印度繼續開放政策，最近幾年超過中國的增長是大概率事件，除非印度作死（感覺概率不小，比如這次貨幣改革就風險極大，準備十分不充足，完全拍腦子決定）。。。

莫迪不是神，印度這破車，主要是技術專業官僚爛到骨子裡，百姓如同我大清子民麻木不仁，單靠一個政客靠氣魄靠口號靠雷霆手腕根本沒用，神仙都有心無力，4年後下台竹籃打水一場空，印度如果不進行徹底社會文化改革，大面積提高民眾教育水平，不可能工業化高科技化，甚至維持政治穩定，增長不可能持續，現在只不過是印度的起點低，外加因為人口紅利造成的增長幻想而已，人口增長的代價超過經濟增長所帶來紅利（雖然生育率這幾年一直在降，但可怕的是生育率最高的都是底層農村人口），教育醫療福利基礎建設全部跟不上（現在已經一塌糊塗），經濟得跟人口賽跑，未來只怕會越來越困難，我不看好印度的未來

---------------------------------------------------

不止中國網友和媒體唱衰啊，西方媒體高歌印度偉大的自由民主，重磅打擊腐敗僅一天，就全倒戈了，君不見，BBC都快要出專題了。

印度對西方媒體原本是透明不存在的美好民主自由國家，火車出軌死個百來人根本不是新聞，霧霾遠超北京也不是新聞，視而不見或者叫眼不見為凈，最多來個幾十字通報，都盯著東方某國哪裡出事然後崩潰滅亡內戰呢，這次竟然破天荒有好幾篇報道換幣了，說明問題嚴重，記得上次這陣仗還是印度的強姦熱潮。

最重要的是印度媒體，最近也開始冷嘲熱諷，不滿廢幣政策了，反對黨剛剛發動過全國示威遊行

這個政策是精英拍腦子決定的，他們不像TG的官員都在落後地方工作過，這群人出身高種姓，高高在上，以為只是小事，根本對民間不了解。

1 印度擁有銀行賬戶的人不足20%，鄉下點連個銀行都難找，而且印度人不管窮富都有在家存現金的習慣，不考慮這個大問題，突然間舉國幾億人同時要去銀行換錢，別說印度吃不消，就算是美利堅，也只怕hold不住，更勇敢的是，出這個政策前為了保密根本就沒-印-錢！！！幾億人，你24小時加班都來不及趕上他們換錢的速度，ATM都經常缺錢。

2 印度人的效率奇慢，平時銀行換個錢一個人至少十來分鐘，你們腦補幾億人排隊去換，莫迪又拍腦說，那我24號午夜0點起不換了，只能存銀行，這蠢貨自己是印度人，竟然不知道印度人磨洋工的水平，銀行工作人員現在每天這麼大工作量，要他們給人一個個開賬戶？印度大多數人根本沒賬戶，幾億人現在不能換錢了，只能開賬戶，幾億個賬戶，開個賬戶一人半小時，填一堆表格（三哥的半數人口是文盲（這句不太嚴謹，經答友提醒，公開的文盲率20%左右，但印度很多邦會寫名字認識字母就不算文盲，他們填不了表哥也看不懂）。。。），隊伍肯定更長，orz，不敢想像，場景太美！我就怕他們連申請賬戶的表格都不夠

3 以我所接觸的印度（生活過一個月），寄個明信片都會索賄說自己郵票賣完的自由民主國度（問有沒有解決辦法，額外交100盧比他說去倉庫幫我找郵票，呵呵），莫迪這政策根本對貪腐階層沒用，哪個富人跟當地銀行沒有點關係，直接去銀行行長辦公室換就行了，所以外面排隊的人只能是中產和農民，這政策根本沒有用，增加的稅收也是從中產那裡收割（人家家庭主婦存了這麼多年容易么），大老虎怎麼可能沒自己的方法，你以為人家的錢怎麼賺的？更聰明的富人還能用這個政策賺錢，黑市低價收錢，那些急著用錢的根本沒有其他辦法，然後賣給國家，無本買賣，感謝莫迪

搬運下我另個問題下的回答，如何看待印度央行採取 100% 準備金率？

每個人對於莫迪最近的行為都會有自己的理解。有些人覺得他很果斷有魄力，有些人覺得這是三哥不靠譜的又一鐵證。而我個人來說，莫迪的行為會再次證明系統性的失敗是無法依靠所謂天才人物的看似「鐵腕」的結構性手段來拯救的。前有民國政府小蔣的金圓券，後有日本央行行長速水優的量化寬鬆。

我們都知道印度為什麼腐敗，從根源上說，一是權力體系的分散與權責的不匹配導致腐敗在權力結構上無人管，二是印度本身社會發展水平低下導致的契約精神薄弱與公共責任意識缺失導致腐敗在真實民意上無人管，三是資本主義初期經濟自由化下無視道德的金錢觀念導致民眾只是憤怒自己不能腐敗。這些都是政治性與社會性的原因。

莫迪的行為只是技術性手段，那麼技術性手段是否可以解決政治性與社會性的問題？在一定程度上可以緩解，但總體仍然需要不斷推廣適應較高層次上層建築的生產力發展。給予民眾合理合法可以改善生活命運的機會，然後在經濟發展的過程中建立起對契約精神的尊重，以現代經濟的複雜產權關係與交易方式來強化社會的公共責任意識與公民意識，倒逼政府改善自身運作效率。

以此為基礎，技術性手段才能夠正本清源，否則這種技術手段本身也可能會成為社會問題之一。能想像現在的大陸設立一個廉政公署就能達到香港的廉潔嗎？別忘了，大陸的檢察院法院之類，同樣是腐敗的重災區，給予廉政公署那麼大的獨立性與權力，其本身就會腐敗的一部分，而且是重要的組成部分。（嚴肅臉）

而此時推動的「猛葯」，說實話，那真是舉世罕見。平心而論，莫迪的想法是有合理性的，甚至說魄力與擔當也是值得人敬佩的。但印度這個脆弱的社會系統是無法承受這種劇烈的變化的，最終受害的還是最弱勢的底層民眾，而強者與投機者雖然也會受害，但他們總是有無數的方法可以來逃避打擊與保護自己。傷敵三百可能自損一千，這就是擺在貧民與貴族的現實。最終貴族們會打著貧民的旗號來反對莫迪，把莫迪的「天才、果斷、魄力」變成笑話，而這種事，王安石在千年前就已經經歷過了。

我可以在這裡下結論，這不會是結束，所謂按下葫蘆浮起瓢。

莫迪必須用一個又一個舉世罕見的手段來解決出現的一個又一個問題，而這些問題其實都是一條邏輯線上發展來的，等到莫迪為他的「天才與魄力」用光了自己的政治資源，那他也到了最終失敗的時候了。

這就是現實。

關於系統性問題與結構性解決的現實差別，可以參考吳敬璉說的「管住貨幣，放開價格」，對當前抑制通貨膨脹有啟示意義嗎？ - 劉鑫的回答 - 知乎

當然有優點，暴露了莫迪的智商。

前段時間知乎很火的問題是：印度是否能在本世紀趕超中國。

有很多人認為有可能的原因是：印度人口紅利和莫迪的治理水平。

當然了：「因為印度民主」這個笑話沒人再講，讓人很失望！

現在通過這件事，充分說明了莫迪的智商和水平，還有印度人民的素質。

以及民主社會也能出現這種拍腦袋的政策！

據說這個政策的目的是反腐和治理假幣！（這是典型的給孩子洗澡用TM開水啊！）

用防偽更強的新幣換舊幣可不可以？（印度馬上出2000的新幣，據說更防偽）

莫迪你能不能別跑的太快，等一等你的人民，把廢舊幣和換新幣做成一件事！

胡改毛主席詞一首，贈莫迪：

印度人多誇大國，趕中超美談何易。　

正西風落葉下德里，飛鳴鏑。　

多少事，從來急；　　

天地轉，光陰迫。　　

一萬年太久，只爭朝夕。　　

四海翻騰雲水怒，五洲震蕩風雷激。　　

要成為一個害人蟲，叫莫迪！

送給題主一句偉人語錄：『我們是身經百戰，見得多了！』

這不叫唱衰，這叫閱讀材料回答問題，你們上中學時，歷史和政治考試，這樣的題型不要太多好嗎？

中國歷史上有很多因為瞎搞貨幣改革導致經濟崩潰的，最典型的是王莽和蔣介石。

貨幣的作用和重要性，是政治課的重點難點考點，從高中政治到考研政治都不例外。

那麼，學到了貨幣理論，並且了解了歷史相關貨幣改革實例的中國網友，根據所學知識分析印度幣改，並且得出了印度幣改是瞎改，極有可能導致經濟崩潰和社會動蕩的結論，難道不是很正常嗎？

不能說完全沒有優點。至少在亞洲給中國免除了一個經濟上的大患。

還有就是經濟學界一直想知道大廢鈔和存款準備金100%有什麼嚴重後果。這次印度給了經濟學界個鮮活的樣本。

謝邀

你們看不出莫迪的本意嗎？

美國有句俗話，叫「叫做如果走著像鴨子,叫著像鴨子,那麼它就是只鴨子。」

那麼你們看莫迪的行為怎麼都像是讓所有下層階級去死對吧？

那就是這樣。

印度人均GDP是1600美元一年，你想啊，假如國家9億低種姓全死了，國家財政能少養多少畜生啊

GDP不就變成16000美元一年了嗎？翻了十倍啊，並且趕超中國超過兩倍啊！

過去幾天知乎有個著名問題印度能否追趕上中國，現在這問題成笑話了。

印度會超過中國兩倍。

這可是堪比甘地的功勛。

偉大的莫迪總理萬壽無疆！

每個大國崛起都是另闢蹊徑，自有一套理論。我們不能把目光局限在自己強大的祖國這幾十年的成功上，而要把目光聚焦到每一個將來可能有潛力成為我國對手的發展點上。

印度廢鈔這件事上，我們正好有個非常好的機會，看看印度政府的執政能力，以及印度國民對政策的態度。不要急於下結論，帶著固有價值觀直接下判斷。我相信即使結局和我們目前預料的不一樣，我們也能有很多的收穫，對印度這個潛在對手有所了解。而且也是一個冷靜的知乎er應有的態度。

我要當國師：

又有人質疑了，新德里房價太高怎麼辦？其實完全沒必要當心，又沒說非要去德里孟買。魔笛老仙完全可以在印度洋邊上畫幾個圈，弄幾個特區，印度又沒有戶籍限制，想去哪就去哪。

再說賤民也可以住貧民窟嘛，先在貧民窟占塊地，等20年後拆遷的時候，就成千萬富翁啦。簡直想想就讓人激動啊，印度上天就在今朝。

為了盧比我也是拼了，我要漲工資！

=============================黃金拖把======================================

扶朕起來，朕還能洗：

評論中有人質疑印度不缺乏廉價勞動力，其實是片面的。和中國當年勞動力被束縛在體制中一樣，由於歷史宗教政治教育等多方面原因，印度的勞動人口也是長期被束縛在土地上，無法轉換為生產力。

魔帝新政割了中下層地主農民的韭菜，政府可以發新幣以低價獲取土地，並且大規模投資基建，房產興邦，解決就業。以新幣作為工資，廣大底層地主農民別無選擇，地主變成包工頭，賤民變成農民工，成為印度上天的燃料。

結論：魔笛大法好，新政一出天地滅。現在印度買房，二十年後你就是印度王健林。

=============================原答案=======================================

我來試著洗一洗。

中國當年不也有三千萬大下崗么，不也是沒有亂。上千萬一無所有的失業人口為後來的經濟起飛提供了充足的勞動力，並且在在後來的經濟高速發展中逐漸消化掉。

魔帝新政也一樣，迅速剝奪中下層的財富，使得中下層別無選擇。一無所有的賤民只能跟隨國家，經過各種奇妙的化學反應，成為印度經濟上天的動力。

不知道我的5盧比什麼時候到賬。

有啊, 方便了大規模洗錢啊.

為印度毛派奪取政權打下了強有力的根基

激化了社會矛盾,建立起了發動無產階級革命的前提

有優點，有很多優點

例如打擊黑錢，增加稅收，提高儲蓄率，促進電子貨幣的發展，消滅假幣，改善通貨膨脹。

如果弄好了，印度銀行可以一舉吸收全國絕大部分的現金，並將極大地充實國庫，提高政府的威望巴拉巴拉的，甚至成為第一個去貨幣化的社會，創造社會發展史上的一個奇蹟

然而，印度的表現嘛，不敢恭維

哪怕無視官員的腐敗，無視國內可憐的基建，無視那些連銀行賬戶都沒有的人。。。無視掉很多外部條件，光從貨幣政策的規劃，執行和落實來看，印度連及格都算不上

新貨幣不足，可靠的ATM機不足，民眾生活生產陷入癱瘓，政策朝令夕改

顯然，印度的政府並沒有對這場「改革」做好充足的功課。

再加上印度社會長期存在的諸多問題和發展情況（上文提及），這個政策能否順利達成政府的期望，有待商榷。

印度總理莫迪：印度將在貨幣禁令頒布後50天之後恢復正常。 邀請大家讓印度變成一個沒有現金的社會

顯然，莫迪對自己的國家很有信心

這事給我媽說過，我媽一近60的老太太，沒看過這方面的新聞，一聽都說這個國家要完蛋了_(:з」∠)_…

應該說是基於普通民眾的基本認知吧（;￣O￣），畢竟中國歷史上可借鑒的例子太多了╮(╯▽╰)╭

我來給印度洗！請莫迪根據使用條數合理支付費用。

1、所有偉大的成就都難免伴隨著要同樣巨大的犧牲，這叫等價交換，這是世界的基本準則！但是有些事情是功在當代利在千秋的，所以我明明知道推行電子支付困難重重，但還是要勇往直前。就像這次的廢幣，一旦成功，印度的功績將永遠銘刻在人類的文明史上。歷史上有過不少廢除貨幣的嘗試，但是他們都失敗了，因為那時候時機尚未成熟。而現在正是最好的時機，這是神賜的機遇，這是印度千年國運的關鍵點，只要人民群眾齊心協力，克服眼前的困難，挺過短暫的痛苦磨合期，一切就會好起來。神佑印度。

2、現在國際的媒體在不停地抹黑廢幣政策，國內的一些印奸媒體也在誘導人民攻擊政府，然而這恰恰說明了反動派的心虛和恐懼。一旦印度廢幣完成，電子支付成功，印度將成為這個世界上最偉大同時也是最強大的國家。這是那些帝國主義國家所不願意看到的。群眾的眼睛是雪亮的，我懇求熱愛這片土地上的億萬同胞，認真想想，如果不是真的對印度有極大的利益，對他們有極大的損害，那些帝國主義國家至於會這樣撕破嘴臉地負隅反抗、造謠抹黑嗎？這恰恰是反動的帝國主義集團心慌了，他們千方百計想要阻撓印度人民走向繁榮和富強，為此他們無所不用其極。所以，我親愛的人民啊，千萬不要中了詭計去攻擊我們的政府，這樣只會讓親者痛仇者快！黎明之前是最黑暗的，請人民堅持到曙光出現的那一刻。未來屬於印度！

3、普通群眾難免受限於生活的束縛，對政治了解得不夠深刻，從而被敵對集團利用，去傷害他們忠誠而勤懇的政府。這是情有可原的，畢竟人民是單純的，敵人是狡猾的。但是，連國內的一些政治團體都反對廢除貨幣的政策，這就不對勁了。這是絕對的別有用心，這是絕對的賣國求榮！只有電子支付，才能拯救印度於貪污腐敗的深淵；只有電子支付，才能讓印度有資本去抗衡善於濫發貨幣的中美；只有電子支付，才能讓印度走出貧富分化的罪惡輪迴。千言萬語彙成一句話，那就是只有電子支付才能拯救印度。這次貨幣變革，是印度的一次自救，是印度衝擊中美封鎖問鼎世界強國的一次偉大嘗試，誰讓印度錯過了這個千載難逢的歷史機遇，誰就是印度的千古罪人！

4、世事是不可以預料的，一個人的命運，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮歷史的行程。我絕對不知道，我作為一個瓦德納加爾出生的孩子怎麼就成為了印度的總理。我實在也不是謙虛，不是我選擇了推廣電子支付，是命運，是神選擇了讓我來帶領印度人民來完成這個史無前例的創舉。

梵天同志昨晚還託夢給我說，「三位主神已經決定了，印度必須走電子支付的道路！道路是曲折的，但前途是光明的」。焚天同志最後還念了一句我聽不懂的話，「苟li郭jia生si以，豈yin禍福幣趨之」。推行電子支付是神的旨意，勢在必行，至於我個人，很慚愧，就做了一點微小的工作。所有榮譽歸於天神和人民，謝謝大家！

待續