纏論描述反轉不能規範其充分必要性？

01-22

纏論在描述反轉時會存在一些問題。
1、背馳又背馳。
2、因小級別背馳引發的級別反轉。

以上。

利用倉位處理是最簡單的，不同的交易段利用不同的倉位，例如在c段可以用較小的倉位，不用等背馳出現，出現頂底分型分型就跑。

第一個問題

背馳就是背馳，沒背馳就是沒背馳，不存在「背了又背」的情況，你說的情況估計只是c段還沒走完時，你就認為已走完了，但其後出現小級別不斷延伸，你過早介入了。這屬於技術精度以及倉位控制的問題。有兩點是需要認知的：纏論不保證所有趨勢的都會出現背馳段；不保證所有c段都會背馳。在c段沒走完標準背馳時介入，那很顯然需要面對的就是風險問題。而現實是標準背馳出現的幾率其實不是太大的。

第二個問題

小級別背馳引發的大級別反轉這不是缺陷，纏師在課文里有多次的詳細解說，是理論的一部分。事實上，這幾年行情小轉大的出現的幾率比標準背馳買點出現的幾率要大得多。如果對於小轉大沒有信心去做，那就不做，不要試圖捕捉每次轉折的最低點。對於小轉大的最低點，纏師也沒辦法精確確定。一般來說，小轉大都有一個小平台，等小平台確認向上再介入會比較穩妥。

我一直是這樣的建議，纏論不是魔法，不是聖杯（世界本沒魔法和聖杯），精通了買賣點判斷不代表一定能每次都盈利。放棄精通纏論後就100%盈利的思路，學會用倉位去抵禦風險並承擔風險。

注意，小轉大是理論的一部分，並非理論的問題。

看題主的提問，估計是把小轉大當成一個問題了。

不想廢口水，原文里都有~~~~~~~~~~~~

背馳轉折定理：某級別的趨勢的背馳將導致該趨勢最後一個中樞的級別擴展、該級別更大級別的盤整或該級別以上級別的反趨勢。

小背馳大轉折定理：小級別背馳引發大級別向下的必要條件是該級別走勢的最後一個次級別中樞出現第三類賣點；小級別背馳引發大級別向上必要條件是該級別走勢的最後一個次級別中樞出現第三類買點。

走勢類型分解原則：一個某級別的走勢類型中，不可能出現比該級別更大的中樞，一旦出現，就證明這不是一個某級別的走勢類型，而是更大級別走勢類型的一部分或幾個該級別走勢類型的連接。

走勢分解定理二：任何級別的任何走勢類型，都至少由三段以上次級別走勢類型構成。

背弛需要兩段趨勢的比較，而不是單純看MACD紅柱子短了。一般，如果你判斷不太熟悉，只會MACD，那麼如果MACD在高處形成雙頭下來，在0軸附近會有一個再向上的過程，因為那雙頭，一般是低級別背弛造成的，而真正的背弛，一般都要先回抽0軸，然後再上造成的。

知道為什麼一個1分鐘圖上的背馳就有如此的殺傷力嗎？因為一個快速趕頂的股票，最後段的上升往往就是一分鐘上的趨勢的延伸，這時候，一旦出現背馳，就會急促下跌到延伸的啟動位置。看背馳，一定要結合趨勢來看。特別在快速的市場變動節奏中，往往一個很低級別的背馳就造成很快速的下跌，因為是和上漲同樣快速和幅度大的。

此外，對背馳的回跌力度，和級別很有關係，如果日線上在上漲的中段剛開始的時候，MACD剛創新高，紅柱子伸長力度強勁，這時候5分鐘即使出現背馳，其下跌力度顯然有限，所以只能打點短差，甚至可以不管。而在日線走勢的最後階段，特別是上漲的延伸階段，一個1分鐘的背馳足以引發暴跌，所以這一點必須多級別地綜合來考察，絕對不能一看背馳就拋等跌50%，世界上哪裡有這樣的事情。

黃白線創新高一般都不會是本級別的背馳。注意，背馳是要看前後級別的走勢的。不是光看一個級別就可以。

背馳不等於轉折，你看見背馳就以為後面是轉折，那你就學死了！纏論沒有絕對不是預測！

這兩個問題很有價值，當時也困擾了我一陣。

第一，背了又背問題，這個有兩種情況，一個在順勢中，出現背了又背常事。第二就是相對低級別盤整經常出現，

第二，所謂小背離大反轉，這個應該是走勢連接的關鍵。經常的大漲大跌就是這個造成的。比如最近遊戲概念牛股600652，在6月14號就是5分鐘底盤整背離形成了15分鐘的二買點，結果。。。。。。

對了，纏論更適合做震蕩，趨勢行情你沒兩把刷子做不了。第一個背了又背在趨勢里太普遍了，並且背離僅僅是個macd指標，別太認真。

次次級別的背馳，容易引起本級別的離開中樞的上漲，三買也是從這裡來的，背了又背的情況，說明你的耐心不夠，2買的時候就該介入，或者3買，

纏論是理解k線圖的一套方法，大多數學纏人，把這套方法當成了最終對象。為了學習纏論而學纏，而不是為了讀懂k線圖而學纏。有時候要學會忘記纏論！

股市是資金驅動，小轉大，背了又背都正常。理解背後的k線圖，建立一套安全的操作規則就好。

背了又背很少見。小轉大在小級別很常見。

說兩句，首先纏論可以解釋所有走勢，說明什麼？說明無論走勢怎麼走都是合理的，所謂的背了又背，到底存不存在，很多人說不存在，那不過是自欺欺人，看macd難道看不出來嗎？當然，macd其實也沒什麼意義。用一位大神的話來說，k線，macd等等這些指標其實都沒有意義，對於交易，只有這些指標承載了你的交易規則他們才有意義。纏論交易的規則交易分類，上漲下跌盤整，其實所有的交易系統都只不過是分類，例如均線，均線的分類就是均線之上之下兩種，用禪師的話說就是f(0)的定義不一樣而已。走勢終完美是纏論的靈魂，也是一切交易系統的靈魂，只是說法不一樣而已。買點買賣點賣的交易過程也是見證一段走勢終完美的過程，任何交易系統都是如此。再說一句，奉勸學纏的人，學纏的人都希望第一買點買第一賣點賣，這用利弗摩爾的話說這是世界上最昂貴的兩檔，禪師為了證明自己理論的精確與強大也一直強調的第一買點反而成了很多新手與學纏的人的噩夢，然後就開始懷疑自己背馳之類的沒學好或者乾脆懷疑纏論是騙人的等等，其實是自己對整個市場，對交易的本質沒有認識清楚而已

迴避之，做自己看得懂的就行了

小轉大不複雜的，適當放大點級別，利用大一點級別的背馳段去處理，基本可以賣到高點附近的，在盤整中就利用中樞上下沿去處理

好像沒覺得有什麼問題需要解決。

要是你看不出什麼時候小會轉大，那就不要看，不去做小趨勢就行了。