選擇ubuntu還是支持deepin？

01-22

非計算機專業推薦deepin

筆記本是神船, 以前想裝ubuntu16.04, 驅動引導各種麻煩, 還是讓學長幫我裝的, 結果第二天就啟動不出來了. 之後用ubuntu虛擬機湊合了半年.

後來自己裝了deepin15.4, 從刻錄u盤開始, 全程都是傻瓜操作, 對新手很友好, 應用商店東西全, 我想用的都有, 不用去網上下, 比如tim, ss, sublime, vscode, 有道, 紅移, steam.

到現在為止已經用了三個月, i7+8g內存+64g垃圾ssd(另一塊大ssd分給了windows), 開大量應用一點不卡, 偶爾會死機(頻率遠小於win10), sudo reboot一下繼續用.

(upd: 死機之後可以嘗試ctrl+alt+2切命令行然後top kill正在運行的程序, 不行再reboot, 如果切不了命令行深度官網還有教別的辦法)

不過deepin在虛擬機下(2g內存, 15g硬碟) 流暢性不如ubuntu

少折騰，用deepin

deepin 似乎要取代 Windows，這沒什麼意義，除非它能超越微軟，比 Windows 更 Windows.

如果是想玩linux操作系統的話，可以選擇ubuntu，如果是用linux操作系統的話，可以選deepin。

剛開始接觸Linux時，用的是Ubuntu kylin，用來開發程序。後來也體驗過deepin，deepin確實很驚艷，讓人眼前一亮，有良好的用戶體驗，比較完善的生態鏈。但趨於個人習慣，一直在用Ubuntu kylin，(國際版的Ubuntu，實在太丑了)。如果你是研發，建議用Ubuntu，如果你只是玩玩，那就推薦用deepin

Deepin不要臉到一定的境界了

不看好這個發行版

----------------------以下為原答案--------------------

需求不同角度不同，角度不同選擇不同。

任何選擇都是合理的，用Windows和用Linux發行版一樣都是合理的。

Ubuntu和Deepin都是很出色的發行版，選擇差異出在個人身上。這不應該成為一個問題，用什麼永遠也自己說了算的。

我是Arch用戶，某些人可能說用Arch是裝逼，是炫技，不敢苟同。

系統裝的每個包我都有數，系統出現問題我都能看出是哪些地方出了問題，我可以讓系統運行我只想讓它運行的東西，說白了操作系統就是一個平台罷了，重要的是自己的環境。

如果我是一個辦公用戶，但是不想用Windows，那deepin就是最好的選擇，針對國人的優化和易用的軟體商店，針對wine的優化都是選擇deepin的理由。

其實說實話，選擇deepin和Ubuntu差別就在於開發者社群中選擇Ubuntu的多一些（包括國外開發者）

我個人是emacs用戶，平常用fvwm做窗口管理器，用urxvt做終端。

這種典型的上個世紀過氣配置，我感覺配合Arch這種發行版是比較不錯的（不喜歡其他發行版的原因是我喜歡自己配置自己想要的東西，裝Ubuntu還要手動卸載一些包）

當然可能會有人說想要定製性去用gentoo啦，但是我就一普通用戶，gentoo不適合我（lfs也是）

真的，真的，這是和vim/emacs之爭一樣的聖戰，是不會有所謂的「答案」的

自己試一試，自己體驗體驗，和鄭人買履是一樣的。

利益相關（感覺加上這條就會高大上）：Arch重度用戶，Arch神教教徒

（其實那些不管三七二十一就推薦Arch一般都是邪教教徒，我們神教教徒旨在讓人使用最適合他自己的發行版）

先說下個人使用情況，從2013版開始嘗試deepin，2014.2版時考慮將deepin作為php開發主系統，但那時桌面系統老是卡死，並且只能硬關機告終，所以很猶豫是否換成ubuntu或debian等其他debian系系統，等到deepin2015.3，發現桌面系統穩定多了，而且美觀度一直在提升。也嘗試過直接debian，但為個中文輸入就要操心半天。也考慮過ubuntu，但覺得有張毫不遜於win10的臉也是需要的，所以，暫時就考慮deepin2015.4為主要工作系統了。目前，deepin的窗口管理系統很偶然會卡死（電腦是x201/8g/一代i7/ssd 256g），不過可以終端殺死進程，窗口管理器自動重啟就好了。深度的文件管理器還不是很有優勢，一些軟體更新也略慢。當然，有些工作還需要windows，比如要用premiere。如果你和我一樣，不是為了玩遊戲，買不起mac，不想總是未授權使用windows，或者不喜歡夾了一堆廣告的免費軟體（包括殺毒軟體），又希望系統賞心悅目容易使用，那deepin無疑值得嘗試。

被各大發行版搞得想罵娘的表示:

都是垃圾。

我支持國產(因為deepin有qq和迅雷)

————選ubuntu吧——————

deepin和win學會了更新需要重啟並且掛了的功能，第一天就跪了。

真是喜歡玩系統，可以每個都裝了試著玩。

如果要省心，裝deepin。基本上什麼都不用管，就可以幹活了。

完全不明白你們在糾結什麼。什麼中文，什麼顯示，什麼娛樂上網的。

利益相關： 11年Linux桌面/伺服器使用者

截桌面一張好了：

當然不是在安利什麼，發行版你們隨意挑。

作為一個剛剛入門Linux的用戶，我想分享一下自己的感受。前兩個月第一次登陸ubuntu的官網下載了ubuntu最新系統，安裝到了我電腦的f盤。雖然優麒麟做了很多為國人的優化，但是我在接近兩個月的使用中還是遇到很多問題。

以下問題也許只是我在使用過程中導致的，也許是系統本身的不足造成的。希望各位大神看了不要噴我，為我指出錯誤，我會改正的。

第一是ubuntu在我第一次安裝後就開始，每一次開機第一個窗口跳出就是提示我，系統存在未知錯誤，但是作為一個新生我不知道怎麼解決，類似的問題在開機之後使用中也會跳出。作為一個強迫症患者，雖然不影響我正常使用，但是覺得系統永遠不是正常的。

第二是ubuntu的輸入法問題，我下載的不是優麒麟版本，但是還是有小企鵝和谷歌輸入法，不過我一直搞始終沒有調試好，安裝搜狗之後還是沒有解決。我去網上搜索教程也沒有找到解決辦法。我試著調試fcitx設置，但是一直都沒法使用。不知道這是因為我的無知還是系統問題。

第三是軟體。ubuntu自帶很多軟體，也有應用商店，但是感覺裡面的軟體質量不如deepin。這是我的個人觀點。

deepin在我用起來還是很舒服的。一個星期前安裝，換掉了ubuntu。在使用過程中沒有任何提示說系統存在問題。最最最贊的是很多常用的軟體在這裡都有幫用戶整合到系統里。當然我也發現deepin有一些問題。

首先是終端的一些命令我沒法使用。可能是我安裝時候文件有丟失吧還是什麼，反正我搞不清楚。最基礎的，shutdown命令和init命令沒辦法使用。哪位大神看了可以指點一下的。

還有一個是在更新的時候卡死。類似問題網上很多人也有遇到過。

最後覺得Linux真的好神奇。

完

光是QQ就已經足以讓我安裝deepin了。

說得好，我選擇Debian.

deepin中其他發行版無法替代的概括起來有兩點：

大量本土化應用，QQ為首，和其他深度××系列；
接近Windows的開箱即用的體驗和精美桌面環境。

所以deepin適合不願意折騰且對一些本土化應用有強烈需求的用戶。

如果你想體驗自己定製Linux桌面環境和應用（而不需很多out-of-box的內置應用），其他的Linux更適合。其實除了QQ這樣實在沒有Linux版的應用，其他方面Linux都可以找到很成熟功能強大的應用，剩下的只是適應的問題了。

肯定選deeping啊，符合國人的習慣

深度有qq多好不然又要折騰wine

高分屏U

其餘d

選擇Manjaro啊，我都不願意多說用過自然知道

openSUSE捂臉路過

fedora ubuntu都用過，最後deepin長期穩定，搭配win10雙系統，不說優缺點，就說一句，實踐出真知。裝個系統也沒多大成本，都試一遍

個人在用深度，不說別的，實在是太好用了。。。之前試了centos和ubuntu，最後抱著試一試的心態裝了deepin，我靠，界面美啊，有QQ啊，各方面的設計我都很喜歡。從此win10和deepin雙系統，win10娛樂，linux寫代碼

我推薦centos

燒死，燒死，全燒死，只留Gentoo

ubuntu/debian testing/archlinux + mate desktop/xfce4/kde5 + lightdm/mdm

不要裝wine

deepin初安裝會感覺很爽一大問題是用一段時間會發現卡頓非常不建議

fedora是redhat的新功能測試平台，好壞要看哪個版本號的... 最新版本個人前不久裝了下，無故死機兩次就換成原生ubuntu了使用至今感覺很不錯

arch的話極其不適合新手使用，如果你是一個喜歡自己琢磨的人，可以考慮以下，arch擁有非常完備的在線文檔，就像python 或是matlab的手冊一樣完備.. 後兩者和arch很搭，一些燒包geek非常proud to be an arch linux user

個人推薦 ubuntu 帶LTS的版本，適合長期使用，如果不是nv顯卡還想打遊戲，就不要安裝16.04以後的版本..

一些基於ubuntu LTS的改版也可以試試比如 elementary os，很是簡潔美觀、已很好用，很適合搭配mac os 一起使用，切換電腦時界面沒太大變化～