選擇ubuntu還是支持deepin？
雙11淘了塊intel 535 ，打算只用來裝linux
現在糾結用原來的ubuntu還是支持deepinut穩定，deepin有他們的工具集，當然還有信仰加成 上次還有幸和王總合照
簡單說一下 deepin 做了哪些事情和解決了哪些問題：
- 獨立開發了深度桌面環境： 做到根據國人習慣改每一個像素和不爽的地方
- 深度文件管理器：各種貼心的功能
- 第一款linux產品質量級別的深度商店： 一鍵安裝大部分精品應用
- 開發了DeepinWine以完美支持QQ、迅雷等50多款Windows應用
- 深度系統可以直接運行很多 Android 應用
- Linux平台最好用的深度截圖工具， 功能堪比QQ截圖
- 世界上最簡單的錄屏工具：深度錄屏
- Linux平台最酷的深度終端： 分屏、多標籤、SSH管理、超快速度、超低內存...
- 可以監控進程網路、磁碟實時信息的深度系統監視器
- Linux平台最傻瓜的安裝器： 不需要動分區工具、3步、5分鐘裝完系統
- Windows平台也可以安裝Deepin
- 傻瓜式的U盤製作工具
- 和國內廠商合作開發了：搜狗輸入法、有道詞典、網易雲音樂
- 聯合金山一起開發Office功能： 比如視頻播放、Flash播放等
- 還開發了深度系列應用：深度看圖、深度影院、遠程協助、2個窗口管理器、深度日曆等高質量應用
- 基於Debian滾動更新， 每年發布3~4個版本， 獨立維護內核和軟體倉
具體的應用和桌面環境貢獻大家可以看：深度安裝器 - 深度科技社區
而上面這些都是deepin有， 而ubuntu上即使你是高手也要折騰兩天甚至一個月的時間才能折騰好， 而且下次升級你還要折騰一遍， 到底我們裝linux是為了裝逼？崇拜國外？裝系統只是為了玩配置炫耀自己永遠不會進步的linux技術？
還是裝好linux， 少折騰無聊的事情， 多學習並且保持謙虛？
題主問題提的本身有問題，在國內開發一個Linux發行版都需要支持一下？「選擇Ubuntu還是deepin？」的說話更合適。「支持Ubuntu還是deepin？」的說話更有情懷。目前個人用戶市場這兩個產品都是免費的，如果你之前並未使用過Linux並且你懷著支持deepin的心態去安裝deepin系統想必會痛罵這什麼系統連打個英雄聯盟都搞不定！如果你之前一直使用Linux系統並沒使用過deepin，安裝後總懷著「我是支持國產系統才忍受XX的心態」當真會苦了您老了。建議你都安裝一下各用一星期左右的時間。
已經有心理傾向性的問題問出來無非是尋找認同。
ubuntu marketing team的人不上知乎... 連收集一下中國區用戶的反饋都做不到... 輸了...
哪怕來說一下ubuntu這些年都做了啥也好啊. 比如我司做了sogou pinyin for linux.
所以誰知道sogou pinyin for linux到底是誰開發的快告訴我啊, 為啥都說是自己開發的呢?雖然我是蜥蜴黨，偏向rpm系列。我還是支持deepin…
你問我支持哪個版本，我很明確得告訴你我哪個都不支持，我支持arch，至少arch給你一種關於control的illusion，而ubuntu系總是讓人感覺處於out of control的邊緣……
話說我教教主創立拜牛羚教的初衷是把對系統的完全控制權還給坐在終端面前的最終用戶，那麼一個時刻讓人覺得將要失控的系統，怎麼都感覺是比windows這種雖然你對關鍵位置沒有控制能力但是你可以控制絕大多數事情的系統更不gnu。
//control is an illusion.opensuse飄過
- 深度字體優美 如果你裝純英文的系統,你會發現,firefox和chrome看中文網頁簡直沒法看,所以要去下載額外的字體.深度字體解決這個麻煩.
- 深度終端,更加優秀,ssh的遠程管理還有多套精美的主題很好看
- 商店 比Ubuntu不知道高到什麼地方去了.一些官方源沒有的軟體,天天跑去下deb或者編譯二進位包,真的很煩了.深度商店裡連Myeclipse,sublime xmind 應有盡有真是程序員福音啊.
- 結合第三方軟體發行商的軟體,雖然ubuntu也可以用,但是deepin優化的最好,比如現在的youdao詞典我在ubuntu16.04 LTS 怎麼裝都裝不上(),deepin清爽搞定.
- wine更加出色
總的來說deepin 比ubuntu更加深入的定製了debian這個髮型版,取其精華去其糟粕.如果想更加快速,更加清爽,自我定製的髮型版請使用debian才是王道.
利益相關 三年ubuntu用戶,一年debian,一年deepin,現在超愛deepin,用心做系統的公司,一定會成功的.
不請自來。
講真，Deepin 和 Ubuntu 都是基於 Debian 的發行版，沒啥本質區別。那些秀優越感，說某某發行版更適合 geek，更適合定製的言論題主不要當回事。最適合定製的是從源碼自己編譯，或者好歹用個Gentoo嘛，拿Arch說事兒算啥？
###################### 更正 #########################
# 看了deepin15.3在那些方面有進步？或者是到達了什麼地步？# 這個問題之後，俺對 Deepin 的好感蕩然無存，# 題主所說的那位王總把它定義成一個義和團式的發行版，# 好像不用就不愛國似的，讓俺大倒胃口。####################################################再看 DistroWatch 上各發行版排行榜的前二十位：
下面是俺的桌面：
這是俺最愛的 gnome2 風格，量體裁衣版的 MATE Desktop，也是俺每天啟動虛擬機後開發、學習、折騰的地方。沒轍，i7 6700k + 32G內存 + 500G的SSD，不裝 VMware 簡直暴殄天物。最重要的是，有快照在，任何形式的系統崩潰不過是浮雲而已。速度嘛，有這麼強大的後勤做保證，沒感覺出與實體機有太大區別。
好像跑題了，俺推薦的是 Ubuntu 的 alternate 版，一個 50M 的 ISO，網速快的話半個鐘頭搞定。自從用了archlinux後，對其他發行版本沒有心趣。
首先，愛折騰，去玩archlinux啊，玩ubuntu/deepin有什麼意思呢？不愛折騰的話，個人認為deepin比ubuntu要好，因為deepin是針對國人做了很多定製優化的，很多軟體工具開箱即用，省心又省事，而且deepin比ubuntu好看多了(當然ubuntu可以裝各種炫酷的主題，但是默認的ubuntu很醜，我是大眾審美)。
所以對於我這種忙的時候不想折騰，不忙的時候又想折騰來消磨時間的人，是archlinux/deepin雙系統了。。
謝邀
ut真的不怎麼穩定……雖然現在大概會比兩年前好點吧……
deepin應該是有一套符合國人習慣的軟體包，比如網易雲音樂（良心啊）然而你邀請我，我當然推薦你裝archlinux啊！用過Ubuntu Arch Debian Deepin這幾個發行版，如果題主是程序員而且比較喜歡折騰那麼Arch是首選，如果題主是一個用戶的話Ubuntu是首選，如果題主是非常依賴國產軟體（QQ等）的話那麼Deepin是首選，就醬。
都不推薦，個人更加喜歡Fedora/openSUSE/Arch之類。
Ubuntu號稱基於內部錯誤的發行版，Deepin則華而不實，不知道做的是什麼鬼東西。真正幹活的話這兩個都不靠譜。
如果你是用來代替Windows，為何不直接裝Windows，目前Linux桌面發行版的用戶體驗真是不行。不說應用缺乏，莫名其妙的小毛病實在太多了。補充：之前和Deepin的人交流過，感覺他們完全沒有項目管理的概念，對系統中帶有不明版權歸屬的部分也是避而不談，還反覆強調「這是在中國」。大環境如此不是你可以不遵守開源許可證或商業EULA的理由，作為FOSS愛好者對此難以苟同。真的超級謝謝deepin,我的首答就獻給deepin了.老的聯想筆記本上，各種硬體都很常見，裝ubuntu,arch就都沒失敗過。。給arch裝了個dde，感覺還挺漂亮，但是一直挺鄙視deepin的.
然而今年暑假上大學，買了個暗影精靈3，那個瑞昱的wifi真的是把我搞死了。。裝arch，arch的iso都沒法聯網，關機也不正常，根本裝不上，後來嘗試ubuntu，ubuntu17.10倒是能裝上了....然而還是沒法聯網，關機也不正常，在網上下的開源驅動編譯出錯，關機每次都關不了只能強關，ubuntu16.04更是連桌面都打不開...Alt+Ctrl+Fn也打不開終端.放棄...
直到我嘗試deepin，真的是UltraISO都不用了，就自動帶著U盤製作工具，然後做好之後，打開，簡單的分區，安裝，打開之後關機非常正常，啟動之後，把驅動一口氣編譯安裝重啟，wifi好了。。deepin就是這麼省心，剛剛裝好deepin，為deepin瘋狂打call
都不好，用manjaro
開源極端分子容易陷入的誤區就是只談理想不談體驗。
作為一個國人使用的桌面發行版，不自帶穩定版QQ還談個屁啊。深度幫助了一大批初學者適應linux環境，他們才是未來