C段相對B段沒有出現背馳，為什麼出現了下跌，而且D段已經跌進附近中樞，不懂，求解？

01-22

標準的c段，需要B中樞出現第三類買賣點來背書

你這個圖並沒有，也就是說，仍是B中樞的中樞延伸而已

謝邀。

能不能以正常人的思維去看待漲跌？

漲了就是漲了，跌了就是跌了，你不用管為什麼，只需要在交易前做好應有的後續計劃。

比如：一個人看你不順眼，有很多理由。他心情不好或者他覺得你比他帥等等，沒有什麼東西可以準確解釋他已經看你不順眼的事實，你只需要想想他已經看你不順眼了，你接下來該怎麼辦？

不是某理論可以決定市場價格的漲跌，也不要讓漲跌去擬合任何理論。

交易，不需要預測漲跌也可以盈利。請題主儘早轉換交易視角。

- -玉米1701啊，剛好也是我最近在做的

你中樞畫錯了，B段左邊不成中樞，1F圖上只有2個線段。

1538是一個1F盤整背馳點，後面演化可以是形成第二個1F中樞，也可以擴展形成5F中樞

今天早盤跌到1494，就說明是要2個1F中樞擴展成5F中樞了。

擴展成5F中樞，很明顯現在級別不夠，所以玉米短時間還是震蕩走勢，1538暫時難突破

典型的小轉大啊

小級別的背馳轉成大級別

謝邀，呆萌蠢是正解，其他亂七八糟的

誰規定要背馳了才能下跌的？

c段內部出現了小級別背馳引發的轉折，纏論只是一種市場語言，向我們傳遞市場的變化以加深對市場的理解，並不能時刻作為操作依據進行買賣，纏師本人解釋的很清楚了，三類買賣點不是必然存在的，背馳後出現買賣點引發轉折，非背馳沒有買賣點也可以引發轉折，背馳是轉折的沖分不必要條件

這就是纏論的奇妙之處，D跌回中樞說明還在中樞震蕩，D不跌回中樞說明出現三買，所以纏論分解過去的行情無敵，但分解當下行情存在中陰階段，這能說纏論做單沒用嗎？不是的，背離之於纏論只是一個輔助的指標，纏論的形態學才是解決當下的關鍵。背離屬於動力學，但我個人覺得動力學用背離作指標並不好。

背馳無非是描述了一種超賣或者超買的狀態，出現之後大概率會調整，甚至引起反轉，但不是一定發生。反過來說不背馳也不代表不能反向。系統要接受這些事件，止損就是干這個的。

級別沒搞懂，背馳沒搞懂，典型機械思維，不會區間套，沒有對後續走勢進行完整分類

在沒把線段畫對之前不要看背馳，線段錯了怎麼看都是錯的。

我們好好想想，如果沒有出現背馳的情況，會有哪幾個情況出現？

1、第三類的買點。

2、回到中樞。

一般的操作應該是，在次級別或者以下某個級別的時候，在頂部附近出一部分籌碼。

然後等待第三類的買點的時候再買入。

但是這個時候，沒有出現第三類買點就進入了中樞之中，那就等待後面的一波上漲，在後面的一波上漲沒有超過前面高點或者出現盤整背馳的時候退出。

這個時候應該不可能會出現虧損的。

因為買入的時機只有三個情況：

1、前面一個中樞的第三類的買點。

2、這個中樞的第三類買點，但是沒有出現。

3、這個上漲之前的那個背馳第一類買點或者第二類買點。

只看這個級別交易嗎？有點僵了

真是個獃子，人家想賣，還管你中樞

小變大

1.C段次級別有背馳

2.圖中字母 D 處剛好能確認 1382 - 1538 這一段的結束