如何看待VOCALOID中文周刊中權御天下和九九八十一兩首涉嫌抄襲的歌仍然有高人氣?

微博搜索 - 權御 抄襲

我這裡直接借用蘭西大大的微博好了。

洗白抄襲的是真的聾吧?

還惡意編輯本題標籤,呵呵。素質感人。

等等上電腦就舉報。


去找找wowaka是怎麼退圈的……

還有neru的傷潮溺亡……

中V的環境確實寬鬆的很啊。

我覺得這種事情自己心知肚明就好,沒必要隔幾天就拿出來批判一番(去找找知乎下有多少個關於權御抄襲的問題),至少我覺得烏龜的歌沒什麼好聽的……

那就不聽唄。

另外就算沒有抄襲,至今仍存在我手機里的第一版九九八十一告訴我,這個組合的歌,不值得聽。

樓上的純白不知道比這高到哪裡去了。

——————————

我順便真的去聽了一次……我徹底明白為什麼說混音的人的耳朵是壞掉的了。比起死掐抄襲掐三五年,我覺得從曲子質量說事更有逼格(×

——————————

另外在問題這麼公然掛人真的好么。掛人請自己開回答好么。

看來題主的素質也好不到哪裡去嘛。

——————————

聾不聾是能力問題,吠不吠是智商問題

腦子是好東西,我真希望題主也能有一個

不用上電腦了,我現在就舉報

——————————

先把你的匿名取了讓大家看看你算個啥玩意吧。

二十個月前就被討論爛了的東西的東西還想拿出來搞個大新聞,匿名欽點,我呸。


權御天下和daze的前半段實在是太像!無法讓人感覺不是抄襲。至於權御天下,經過權御天下和普通disco,中v吸引了一大批路人粉和小學生,讓我倍感噁心,由此對中v粉轉黑。

九九八十一我沒聽過,所以不好評論。


抄襲這事本來就沒有行業規範,是個公說公有理婆說婆有理的東西

知道是抄襲就行了,沒必要為了撕而撕在這浪費時間


沒錯,正如提問者所言,權御天下和九九八十一確實抄襲陽炎project。這兩首曲子擁有極高的人氣絕對是不合理的。聽不出來抄襲的耳朵肯定都有問題。這容不得半點質疑。

為什麼我會順著你的意思,說上述這些話呢?

「拜託了,神啊,都已經是這樣的人生了……請讓我做一次幸福的夢吧……」

好吧,就讓你做一次幸福的夢。

咳咳,正經地說一下。我的一位朋友就是陽炎廚,安利過我,然而被我拒絕了因為我懶。。。他也跟我說過陽炎的那首曲子和權御的相似之處,也給我聽過。個人只聽出來兩個小節的相似。提問者你要說我耳朵聾了就說吧反正我印象里就兩個小節有相似。另外隨隨便便說人耳聾是不友善的行為,在我看來給人造成的困擾不亞於那位修改標籤的知友給你造成的困擾。

權御說完了,說說九九八十一。提問者你說吧,九九八十一抄襲哪個曲子,好讓我回頭聽一下開開眼。

最後再順便提一下,還是希望提問者能夠遵守一下「先問是不是」這個提問的潛規則吧。在你看來顯而易見是正確的命題,在別人看來未必如此。所以在某些知友看來,你這個問題問得像是釣魚,不難理解;同理,你覺得存在抄襲,聽不出來是抄襲的耳朵都有問題,也可以理解。

如果你問的是「權御天下和九九八十一是否存在抄襲的嫌疑?如何看待它們擁有超高人氣?」也許就沒那麼多事兒了。換個表述方法能讓人心平氣和很多,有價值的討論也許就會出現啊,對不對?

祝好,以上。



抱歉。

我就是那個k破,號讓封了,掛人我無所謂,同學賬號,我匿了。

說實話,你這個問題總是讓我想到洛天依吸毒被潛規則之類的問題。

如何評價?你想聽到什麼樣的評價呢?

天理不容,讓他火,讓他滾出vc圈?

最新一期周刊,整個B站vc區的播放由兩百萬降到了80萬。這真的是開學的原因嗎?

我不知道你提這個問題的意義以及目的是什麼,火了之後的東西,誰也說不清。

其實從權御天下和九九八十一這兩首曲子可以大致看出烏龜的曲風。九九八十一作為拜年祭單品和它那高居不下的周刊排名,可以看出烏龜這個人的實力有多大。

我不想說什麼撞idea之類的洗白的話,我只是求你,別在再問這種問題了。vc圈發展到現在,挺不容易的。別讓它毀了。

要是有那麼一個人,總是看到權御天下這幾個字的影子,好奇心驅使他去搜了一下,知道了這歌不是真人唱的,稍微對虛擬歌姬產生了一點點興趣,在酷狗或是百度雲上搜了搜洛天依,那就真的知足了。


哼權御天下哼了兩句馬上接上了daze

心情複雜


中v圈的撕*風氣只會阻礙其發展。

少撕點* 多創作點良曲 多好


以下抖機靈:

如何看待?

daze挺好聽的,好聽到能帶動同人作品良性發展。

(僅限抖機靈,對此事不發表任何正面回答)


皇家賜你大和魂,但是你思想還是和大部分國人一樣。 噴人的方式和不懂規矩的態度。


看來 @曹國祥 黑墨蘭花語還真黑對了,可惜黑不對地方黑不對人。。。

另外中v粉轉路。


九九抄有點牽強了 權御的話 這個確實前部分確實 不過。。。這樣吧先從抄開始 在慢慢從中借鑒好的 一開始總是費勁的


這提問裡面好暴躁啊 難道這倆的抄襲不是已經坐實的嗎


@時瑤 抄襲三首歌能被您洗成借鑒三首歌,真是real弗要面孔。

另外,撕抄襲和反山寨反盜版沒有區別。匿名的那位。撕抄襲難道不是為了原創P主更好?不然憑什麼資源給抄襲的P主拿去,真的寫出良曲的P主被埋沒啊。

這對那些老老實實做原創曲子的國人音樂人來說公平么??!


我非常好奇,說權抄襲daze的人,和當年黑陽炎的黑jin爹的人是不是同一批人,呵呵噠


中V現在循環最多的那些歌曲,要麼是口水洗腦歌要麼是抄襲疑似!能不能不要這樣子!這讓我一個好不容易想弄點正經中V作品的小白來說,很糾結啊!

然而我國國情就是這樣,人民大眾喜歡什麼,什麼就能火的嘛。

所以不必糾結,既然不是指望這個吃飯的,那就做好自己,別被代入深坑,就好吧…

來自無名小卒。


謝邀~

權御天下抄襲什麼?千本櫻?陽炎op?daze?

權御天下的mv的確和千本櫻很相似,樂譜旋律也和陽炎daze十分相似。

九九八十一抄襲一騎當千?

但是這不是我大清國情嗎?

首先九九八十一用的是西遊記,一騎當千用的是三國背景。這個叫做借典,運用了相似的手法,出自不一樣的作品,不能算作抄襲。比如我抄我同桌的作業,你抄你同桌的,你不能說我抄你的吧,只能說我幹嘛和你學,既然是學就不能算作抄襲了23333

至於權御天下,是從daze的樂譜進行二次創作,開頭旋律十分相像,後面又有一絲不同,

結合了,刀馬紅顏,曹操,daze等歌曲。

而且b站做過權御天下和這些歌曲的對比,已經刪了。

總結來說九九八十一抄襲有點牽強,而權御天下抄襲樂譜已經很明顯了,但是東西火了也變真了,真真假假分不清,何況權御天下抄襲這麼多歌,已經很難分的大概了。我大清自有國情在,抄襲依然是我國傳統。

綜上,我個人觀點,不喜勿噴。


我說為啥都要幫著日本說話。日本很多文化是模仿中國的。有些相似也就這樣啊非要這麼糾結難道要從唐服與和服揪起


中國的,只要是火的,全都是抄襲日本的 ,這是常理 ╮(╯_╰)╭


推薦閱讀:

如何看待p主商業化(出道)?
如何評價B站中V曲《海燕》?
如何評價p主日向電工?

TAG:VOCALOID | Jin音樂人 | 陽炎Project | 中文VOCALOID |