為什麼日本比韓國強？

01-22

歷史上日朝同受儒家文化影響，朝鮮可能還多一點，為什麼會被日本打（如明朝）。和平年代日本韓國同受美國影響，日本還是強於韓國。什麼原因導致的？

1、朝鮮半島分裂，韓國的人口和面積都不夠大，且時刻面臨直接的軍事威脅。如果現在朝韓統一，有了兩彈一星的新朝鮮或者韓國理論上還是能夠叫板日本的。

2、朝鮮開化比日本、中國都要晚，而且開化的時候是作為日本的殖民地，很多東西都是日本強加的，至今韓國政壇很多人都有當年日本殖民者的背景。（朝鮮半島普遍不用或廢除漢字，不僅因為忌憚中國，也因為漢字和諺文混用的寫法是日本人給普及的，之前朝鮮要麼是漢文要麼是純諺文。）

先簡單八八韓國二戰後混亂的政局變動：

二戰後上台了李承晚，結果圍著38線打了幾年的朝鮮戰爭；

朴正熙政變上台，軍事獨裁依然，雖然險些在大選里被金大中比下去，但朴將軍居然派人跑到日本去綁架金大中；

屬下反水，金宰圭刺殺朴正熙，新上台的崔圭夏頗有中興之主的樣子，有模有樣搞了個「漢城之春」；

然並卵，槍杆子裡面出政權，全斗煥依靠武力搶班奪權繼續獨裁統治，金在中還在孜孜不倦求民主反獨裁，結果光州群眾直接被軍政府搞了一波團滅；

中國人民的老朋友盧泰愚也是搶班奪權上了台，他主要有三點貢獻，辦了奧運會，加入聯合國，和中國建交，如果還做了別的事情，就是他受賄數億美元，最後鋃鐺入獄；

爾後老政治家金泳三出任總統，搞了個廉政運動，自稱「文民政府」，韓國的民主制度才逐步落地，結果不巧遭遇亞洲金融危機，金泳三政府接受國際貨幣基金組織的扶助又被反對派攻擊為屈辱，被迫卸任；

接下來是一輩子的民主鬥士金大中多年媳婦熬成婆，終於成為韓國總統。金大中推行一系列經濟政策，促使韓國經濟復甦，並且與朝鮮維持較好的外交關係。之後就到了21世紀。

所以你看，整個20世紀40到80乃至於90年代，韓國的政壇始終混亂，軍政府長期保持獨裁統治，韓國人民生活在一片沒有自由民主的水深火熱之中。

二戰後的日本呢？十年恢復經濟，十五年經濟高速增長，70年代中期有一陣蕭條又迅速調整為中低速增長，85年廣場協定後日元掉入升值陷阱，泡沫破滅，日本經濟滑坡十年。好賴底子還在，逐步調整，21世紀後的日本經濟恢復了健康。

雖然六十年代後韓國的經濟有高速發展一躍成為亞洲四小龍，但是一美帝扶持日本力度更大，高新技術日本發展更快，韓國經濟的快速發展實際上是韓國承接產業轉移對外開放發展勞動力密集型產業的功勞，一個搞先進高端一個搞別人玩兒剩下的，能一樣嗎？二韓國與朝鮮雙邊關係緊張，日本四面臨海，背靠美帝好乘涼，韓國沒事兒還得防著隔壁的金氏政權思密達，擱誰對發展都有制約作用吧。三也是最重要的，韓國自身政局動蕩，這經濟比不過日本，不是很正常的嗎？

接下來是兩學一做的時間：

堅持和完善黨的領導，是黨和國家的根本所在、命脈所在，是全國各族人民的利益所在、幸福所在。

為什麼面積不大的韓國（大韓民國）國力很發達？ - 李建秋的回答題主要先問是不是啊，你看看李大V動人的文字，你還好意思說日本比韓國強么？

和平年代日本韓國同受美國影響

日本老里八早就是殖民朝鮮拳打大清腳踹沙俄的列強了。

因為精神日本人多啊，你不見凡是個討論日本不好的問題都有一群人給日本洗地然後再把中國批判一番

超越日本這種事韓國還是不要想了，中國成功崛起都不敢保證完全超越美日歐，更何況已經發展到極限天花板無法再有實質性突破的韓國了。

因為你韓是美國日本搞出來的小崽子。日本作為你韓他媽，比你韓強是肯定的

日本更先進入工業進程，早在二十世紀初已同西方列強平起平坐。輕工業水準至今獨步天下，無人能敵。