如何看待里這次里約中國羽毛球隊的整體表現及原因?李永波應該為此負責嗎?
球員表現不佳的原因可能有很多,比如裁判問題、氣候環境適應問題等外部原因,個人心理壓力、競技狀態、節奏調整等。教練的職能主要有三樣:一是指導隊員技戰術動作,二是幫助隊員調整心態、減輕心理壓力,鼓舞士氣、化解矛盾等,三是合理調整競技狀態,比如世錦賽和奧運的狀態調整,比賽16強、8強、4強、決賽等各場比賽的體能分配等。
第一樣工作李永波應該沒有任何問題,他要教不好技戰術那別人也強不到哪裡去。
問題可能出在第二和第三樣任務。一個是隊員的思想動員和心理減壓,如果拚命壓任務和KPI,誰都受不了。另一個是狀態調整,如果讓隊員在前面比賽階段過早爆發競技狀態,面對後面的硬仗就容易後勁不足。如果後兩樣確實出現失誤的話,李永波作為教練是難辭其咎的。這獎牌的事能算事情么,你看隔壁乒乓球不也是連塊銅牌都沒有。
高票答案寫的很全面客觀,對於其中分析無需贅述了。但是想反對一票對李永波個人行為評價的答者。
我認為,首先,執教成績才是判定教練員的去留問題的真正標尺,且這把標尺還不在球迷手中,而是在總局領導手中。我做為一名國羽球迷,對於國羽成績大幅度下滑也是不滿,但是僅從里約奧運會兩金一銅的成績上講,我認為李永波還是能勉強保住帥位。當然,這是個人判斷。
其次,那些對李永波所謂人品差和不務正業的問題我壓根不關心,我也不願用這種角度評價李永波。我們關注比賽並依據競技水平和比賽勝負來評價比賽,這才是關注這項運動的本質,這也是大多數人看得見的點。
而在比賽之外,教練員、運動員的生活外人難以知曉,不管是光鮮還是醜惡,那都是他們的人生;在很大程度上,與你我無關。更何況,我們看到的所謂真相併不是那麼絕對,做為局外人的我們,也難以做到真正客觀評價。
最後我想說,這個時代我們太容易獲得信息也太容易發表評論,我們可能很享受這種自由生活;但是自由背後充斥著可能的媒體暴力或者輿論綁架,帶來的負面衝擊對於每一個人都是潛在危險。更甚,我們可能還會成為媒體暴力或者輿論綁架的「行兇者」。
所以,大家多聊一下比賽,關注賽場內的事情,用成績標尺來評價李永波,可能更為合適。身為大連人,我感到恥辱!
諶龍還有南風拯救了李永波,留下了最後的遮羞布。然而問題不解決,最後的遮羞布也會沒了。
我只想閱讀
成績好的時候是主教練指導有方,不好的時候當然是主教練指揮不利了。
既然您享受了這份工作帶來的福利和榮譽,那當出現問題的時候,你就應該為此負責,只享受榮譽,不承擔責任,這是不要臉。他不負責,難道要一堆吃瓜的群眾負責???
2011年,李永波說李娜的法網冠軍比不上羽毛球乒乓球的奧運金牌。2012年,羽毛球女雙在奧運會的小組賽上消極比賽,全世界範圍內都質疑,李永波說我就是為了這塊奧運金牌。(他已經不在我的關注名列了,黑名單都不給他)這次,金牌都沒了,我覺得對他也是挺好的。
唉,不唯金牌論,但終是心疼。
上屆包攬五金你們怎麼不黑不吹!
問題難道不是一直都在!原來路人也用成王敗寇的標準評價人!要是林丹奪冠了呢!那李永波是不是又居功至偉!我不懂球,也不知道那些破事,只是看不慣這種民風!
得不到金牌在"唯金牌論"的中國里教練富有絕對責任,現在也同樣有。今年不是要破除"唯金牌論"嘛,得不到金牌才是政治正確,響應國家號召的!
雖然我們都希望贏,可是勝利那麼來之不易,希望哪一天擁有絕對統治力的乒乓球翻船,大家能記得今天對劉國梁教練和乒乓球隊的捧!你們還想咋樣,2金1銅的成績放在哪不是咣咣的!
推薦閱讀:
※如何評價2017年全英賽李宗偉擊敗石宇奇奪冠?
※如何看待里約奧運會羽毛球比賽的簽表?
※為什麼說林丹負於李宗偉的比賽『『沒有敗者,林丹輸給他想輸的人』』?
※2015香港公開賽四分之一決賽中,李宗偉實現逆轉 戰勝諶龍。如何看待李宗偉一周之內雙殺諶龍?
※為什麼李宗偉總是在大賽中輸給林丹?
TAG:羽毛球 | 金牌 | 林丹 | 2016年里約熱內盧奧林匹克運動會 | 李宗偉 |