如何評價詹黑張佳瑋出版《詹姆斯傳》的行為？

01-22

詹黑不是辱罵。而是就張佳瑋的文章，得出的結論。
1，2010年夏天。張佳瑋寫詹姆斯換隊，和寫杜蘭特換隊，語調有明顯區別。
2，2015年冬天，張佳瑋寫騎士教練布拉特被解僱，完全扯下麵皮，開啟嘲諷無敵炮。原問題連接如下：如何評價克里夫蘭騎士隊總教練大衛布拉特被解僱？ - NBA
3，2016年NBA總決賽前兩場，張佳瑋作為詹黑，對勇士熱情滿滿。
4，2016年7月，杜蘭特加入勇士。張佳瑋寫杜蘭特的文章，與當年寫詹姆斯的文章，有很大區別。

5，2016年7月，張佳瑋《詹姆斯傳》新版出版。

所以，題主的意思是，只有詹蜜才配評價詹姆斯？

看一個人是否有評價一個球星的資格，不是看是否有視野，是否有資料，是否有學識，是否說實話？

而是看他是否擁戴這個人？

別把中國政治上的毛病帶到NBA上來。

且不說張佳瑋是不是詹黑，人的立場是一方面，人的文筆是另一方面，不要因人廢言，也不要因言廢人。

他寫的文章好，你就可以汲取他有用的成分，他就值得你學習，哪怕他是你的敵人。

他的文章有問題，你也可以指出來，批駁他，而不是掛「詹黑」這頭銜直接斷了交流的途徑。

當然了，如果是騎士老大那種，你可以視而無見。

漲工資誇過詹姆斯的答案有幾個

請題主統計一下

別誇的比批評的次數多

自己打自己的臉

另說布拉特事件

當初詹蜜內部對詹姆斯是否知情都有爭議

人家又不是詹蜜，覺得詹姆斯知情就算黑了？

這詹黑門檻也太低了

至於你@詹無不勝

不就是被漲工資手撕過一次么？

咋沒見你在被手撕之前說漲工資一句不好？

還好意思裝大義凜然說別人虛偽？

說到出書

有本書叫《希特勒傳》…

如何評價科黑 @詹無不勝卻通過科比在知乎屢屢給自己刷人氣的行為？

為什麼我在現實生活遇到的詹密個個都是心胸很豁達，但到了網上的卻是nc詹密蹦躂得最多。受不了半點的指責和批評，不允許偶像有一點瑕疵。想必很多理智密都很煩你們把詹密的名聲搞臭了。

看了才知道

你舉的那些例子，貌似確實是當時的主流輿論所向啊，詹的決定一時被眾人批判，漲工資是這群人中的一個，杜蘭特今年的決定很多人並沒有過分指責，漲工資也只是這批人中的一個。包括賽季中的臨時換帥，別說中立球迷了，當然很多詹密朋友都對此表示質疑和不理解。漲工資是很明顯的刺蜜，也能看出來他對詹的確無感。但如果這就被你定義成詹黑的話，那我只好說題主你真是玻璃心，你逛知乎貼吧虎撲這樣的社區一定特別累，因為在你眼中遍地是詹黑

如何評價曹黑陳壽出版《三國志》的行為？

人家想寫，有人願看，關你啥事？

看到題目就知道是誰問的了，你真這麼缺存在感？

在我看來並不是一個詹黑寫了一本書。

而只是一個中上水準的球評+我很喜歡的寫作風格的人寫了一本書而已。

我覺得挺好。

先不論什麼詹黑詹蜜～～世界就是該有不同的聲音，不同的角度看問題才精彩！樓主，你在想什麼呢？

就事論事吧，公子的文章有些地方作為詹密看起來確實有點不舒服（當然對於我個人而言）

但是那本書的內容還是很棒的自傳（從詹密的角度來看）