為什麼羅永浩能吸引到投資人，知乎答友卻不會？難道答友比投資人有遠見？
知乎上看到很多說老羅憑嘴忽悠投資人投資，難道投資人比知乎上回答問題的人智商低嗎？為什麼知乎上的人能看出來老羅不行，投資人卻看不出來？
謝邀
我都不知道這個問題是羅粉提出來的還是錘黑提出來的了。
反正效果是一樣的，進一步對羅老師扒皮。
現在這個時刻，有句長者的話特別應景 悶聲發大財，才是最好的。正好上個星期六跟一個搞VR的團隊進行了簡單的會面。
談完了之後我對VR行業有了一定的了解，感覺羅老師好像真的out了，此out不是指落後，而是指羅老師在資本市場已經out（出局）了有一個很形象的詞語來形容資本遊戲 擊鼓傳花
每一個被玩殘的公司後面都有一隊接盤俠投資人看待公司的心態跟普通人看待公司的心態完全是不一樣的
投資時考慮的是能不能找到接盤俠，什麼時候脫手才能攫取最大利潤
而作為一個消費者，對錘科的要求是產品質量及使用其產品帶來的裝飾性
由於現階段中國在尖端科學技術上的不成熟，中國資本圈對炒作概念是十分熱衷的。他們不是不想投資有自己技術的公司，而是很少會有這樣的選擇能擺在他們面前。
那怎麼賺錢呢？炒概念好了。目前資本市場炒作什麼呢？機器人 VR
好了，上面這些是對題主的免費科普，下面開始講正題
羅永浩下場的那個年代手機 ROM還是當時的風潮。資本瘋狂湧入，BAT三家也多少有點涉及。
羅永浩獲得投資人青睞的原因就是他的那張嘴。
免費而強大的宣傳資源，到時候包裝一個公司，只要出2-3款好的產品。就可以包裝成優秀的初創公司，就可以把手裡的股份賣掉賺錢了。至於長大了之後會不會被巨頭壓死，那就是後面股東的事情了。當時羅永浩名聲還沒到今天這個地步，還是一位以憤青形象出現的網紅，以一位不向強權不向命運低頭的網紅形象現世，還有他的那些段子。
而且之前有過很豐富的商業經歷，經歷了這麼多失敗。投資人肯定認為老羅已經改正了。對商業有了正確的見解，已經走上了正確的道路。
然後就遭遇了殘酷的事實。當T1失敗之後，羅永浩交出了微博密碼。
投資人已經對他進行管制起來了。他們不想自己的錢打水漂。之後在投資人的壓力下出產堅果 反應平平
之後中天信事件 錢博士退休 尿褲子傳言
錘科已經半截入土了吧
至於老羅為什麼獲得投資，一句話
時無英雄 豎子成名
分析一下老羅個人聲譽積累的最重大的事件吧
碰瓷西門子
以下內容摘錄自本人回答的怎樣跟錘粉講道理的問題下還有老羅做過什麼你知道嗎？
砸冰箱，花式砸冰箱啊。砸完自己的還砸別人的。還有個什麼翻譯詩的，還有那個賣葬儀品的，還有個賽車的，家裡冰箱都被他砸掉了。老羅不就靠這個出名的嗎？
哦，不好意思，不好意思，忘記了他痛罵前老闆以及他那些語錄了。現在你知道投資人為什麼給他錢了嗎？名氣唄，這名氣怎麼賺來的？攻擊性營銷啊，自己負責事件炒作過程中扛旗子的角色，順便拉點比自己名氣高的小明星和小傢伙來撐撐場子。用現在時髦的辭彙來講就是眾籌炒作唄，羅永浩就是那個領投，責任大，收益高。其他小明星是跟投，責任小，收益小。如果最後分贓不均，羅老師發表個致謝感言，把某某某誇一頓好了。
這是我的分析
不知道羅老師現在想明白了嗎？
所有命運贈予的禮物，早已在暗中標好了價格。不知道錘粉想明白了嗎？賊娃子有肉吃，賊娃子也一定會挨打。
這是我的結論
今天還有一段話要增加
就像武俠小說里寫的那樣，挑戰者總是喜歡用高手最擅長的姿勢來擊倒他，從而獲取聲譽。
現在李中秋已經為羅老師的聲譽埋上了第一抔黃土
接下來的民事訴訟會直接埋葬掉羅老師的聲譽
就看這件事情什麼時候發生了
中午跟一位知乎知名錘黑聊起來他表示願意贊助兩千
我不知道為什麼羅老師得罪了這麼多人
我只是單純地被錘粉激怒
哦，你們問這件事情是什麼
smartisan.love
利益相關：曾參與京東平台某公司的私募股權過程，前幾天剛剛跟某VR團隊談了下合作意向。@秦旋的答案最靠譜。我就再稍微詳細解釋一下。
投資人看的是他們退出的時候能不能賺到錢。退出以後公司咋樣，和他們就沒有關係了。所以確實有投資人和企業主聯合炒作，把一家不值錢的公司通過忽悠的方式給炒熱，估值炒上去，忽悠後面的接盤俠按更高的估值接前面投資人的股權，投資人和原創始股東出手自己手裡的股權套現。知友所謂「不被忽悠」，指的則是這家公司到底是不是真的具有可持續經營性。是真的要辦一家企業做一些實事，還是借著風口忽悠熱錢進來，風口一過馬上會摔在地上。當然，具體到鎚子科技，鄭剛先生估計找不到接盤俠了。不過，投資失敗拿不回投資款，在投資行業是再正常不過了。----------------------20:01補充前幾年中國市場上熱錢多，有錢人一股腦地去做「風投」。所以也催生了一批「前沿」行業的公司。就是說，哪個行業被炒的最熱，被認為是最有前途，哪個「概念」最能講出「故事」，就有一堆人扎堆往裡投錢。比如O2O……幾乎啥都上門。你看看現在還剩下幾家。所以經過洗牌，現在的私募股權投資行業比最瘋狂的時候已經理性多了，現在的投資也更多地由專業人士通過專業的方式進行。投資人不會像前幾年那樣聽一聽business proposal就拿出真金白銀往項目上砸。
羅老師是幸運的，他決定做手機時，趕上了風投的這波風口，拿到了足夠他折騰這幾年的投資；羅老師也是不幸的。或許沒有這筆錢，他不趟需要實打實技術工夫的製造業（特別是科技產品製造業）這潭水，繼續做他的網紅，現在搞個直播、或者學五嶽散人做日本代購，怎麼也比現在混的好。風投失敗高達95%，如果只看單一數字，想必他們都是人群中智商最低的5%，幾乎快成弱智級別了吧。
真的這樣嗎?!顯然不是。風投風險大，但如果成功收益率也高啊。投資老羅在當年看起來是很好的買賣。
那時候的老羅形象正處於巔峰時刻，簡直就是羅備（劉備），東打一槍，西放一炮，雖然都不那麼成功，但名望積累起來了。而且前面已經有個成功號令天下的雷操（雷軍 ）的成功案例，和名頭響亮的魅族孫章（黃章）。羅備還三顧茅廁，請出了雷操都請不動的諸葛晨（錢晨）出山。於是投資人砸鍋賣鐵入股羅備，以為可以三分天下。可是萬萬沒想到，羅備嘴炮一開，釋放出一個可以穿越時空的特別逼真每一條陰影都是十萬個工程師八個月一個個像素琢磨出來的東半球最好的蟲洞，帶著他的投資人們穿越回十八路諸侯伐董時期，羅備一個韓國變臉術變成了羅卓。然後只剩下「羅貫中坑我」的哀泣之聲。如果投資人都能賺錢，那世界上所有人都去干投資不就得了？知友有強有弱，投資人亦然，但具體到鎚子這件事，只要看最後他賠了還是賺了不就得了么。
個人覺得看的遠近的差別吧，投資看的是有人接盤。知乎看的是最後結果。就像龐氏騙局。
題主邏輯有些奇怪啊。。。為什麼台灣詐騙犯能騙大陸人民上百億，題主卻不能？難道題主比大陸人民更聰明？
1 投資人只是一個職業，和智商關係不大。 2 鎚子後期融資困難到要借錢， 應該說行業內大部分投資人不看好。 3 萬一成了呢？
當年的老羅一，有個陽光正面的個人形象，二，手機行業爆發，三，英語培訓的廣告確實很美很有創意所以，當年的投資決定算不上錯
但誰想到後來他產品一拖再拖，錯過機遇期，又嘴炮攻擊性營銷，甚至支那都出來了
隨手一答就好了，這個問題的邏輯本身就很怪。先說隔行如隔山，不在一個行業里的人很難理解彼此想法很正常。老羅沒做手機的時候罵雷軍耍猴，罵魅族不亮稅票（好像是，有點記不清）他自己做怎樣呢……T1發貨延遲了多久？自己別說稅票了，銷量公布了嗎？這都是你真正去做一個行業才會明白的小道理。現在老羅也不說小米壞話了，也公開倒了歉。投資人看的，和我們看的世界不一樣。舉個例子，朋友找我借錢，但他經常欠缺不還。你借嘛？大部分人不借的吧？但現在你是一個投資人，我告訴你你95%的投資都會打水漂，你還是會投錢。這和朋友跟我借錢不一樣在哪呢？回報率。朋友借個錢，最多請你吃個飯。但是投資成功回報率高到不可估量。所以在我們看來，羅桑的做手機失敗率很高，投資人看來一樣高。但不同的是萬一成了呢？而且當時錢晨雷軍都是極想要的。只是沒談成。何況小米當時成了，是一個極大利好。說白了，投資人願意冒95%風險去賺取那5%高回報。他當然看得到鎚子失敗的可能性。
投資人追求利益。利益面前，允許理智打一點折扣。網友就是冷眼旁觀，旁觀者清嘛。
投資人里也有傻的，這有什麼稀奇？
因為知乎上的網友都不像鎚子著名投資人剛總那樣，擁有著一部能抵達伯克利珠海分校的堅果手機
因為你不懂什麼叫風投。《非誠勿擾》的台詞:「風險投資,就是越有風險越投資,沒有風險絕不投資。」參考資料：中國天使投資人：失敗率高達95%的職業數據：VC投資的創業企業失敗率高達75%
投資人也不比錘粉聰明多少啊，都是人，也容易被洗腦，比如肛腫
不是圈裡的人,也不知道圈裡是啥樣的,說一點自己的感受某大型互聯網公司,老羅在做手機的那一陣有一次請吃飯,公司有多個高管都去了,當時覺得有點驚訝老羅的人脈還是挺強的.當時送了每個人一部T1,聽說還有高管用了一段時間.看得出來老羅還是挺有能量的.當時跟一個總監聊天時感覺話語中感覺老羅其實資源挺雄厚的,做出一款可以賺錢的手機可能性還是很高的.應該投資人想不到的是老羅竟然sb成這樣.
我有一個反常識的......啊！