1932年,19路軍為啥不跑到租界,為啥不偷襲,反間,感覺抗戰時軍隊打法沒一點戰術?

抗戰,歷史,軍事,戰爭打法


租界,即為他國國土。不是說想進就可以進去。尤其是一國武裝部隊進入他國領土。

關於戰術問題,引用一個細節。

十九路軍某部在日軍進攻衝鋒路面撒黃豆,待其腳跟尚未站穩,鞋子裹布的國軍已經沖了上去,用達大刀將其砍倒。

這一方法後來被國軍某部運用到四平戰役,導致共軍遭受到重大傷亡


實際上進攻租界的方案不是沒有提出過的。

一二八開始的時候,除了十九路軍的指揮官,有不少在滬的將領也去出主意,其中就包括張發奎。張的意見是,不顧一切進攻虹口日租界,先將對方的海軍陸戰隊司令部打掉。

但蔣光鼐後來回憶起的時候說,從軍事的角度,張發奎是對的,但一是怕擅入租界引起不必要的外交爭端,二是當時並沒打算全面對日宣戰不想將事件再擴大,所以最後沒採用這個方案。

值得一提的是十九路軍雖然是由廣東地方提供經費,但從其最前身粵軍第一師四團開始,就自認為是中山先生的基本部隊,1933年以前也忠於南京國民政府,很難用雜牌二字來完全概括他的屬性。


十九路軍一些戰術,也還是有的,比如把戰壕挖深,中國的軍人帶個凳子站在戰壕里打,等日軍衝進來就把凳子帶走,日軍進了戰壕,個子矮,爬不上去,然後就被十九路軍的手榴彈炸死了。至於黃豆的話,主要是蔡廷鍇將軍想出來的,日軍穿皮鞋,所以站不穩,紛紛滑倒,這種情況下拿刀砍就算了吧,直接拿槍打。此外十九路軍還組織敢死隊,拿駁殼槍夜裡偷襲日軍,效果也很好。第五軍增援之後,還借了大口徑的迫擊炮給十九路軍,也發揮了很大的作用。

戰爭中肯定大家都在拚命想主意幹掉對方的。日軍也耍小聰明。組織了軍犬帶炸藥包襲擊十九路軍,初次登場也確實嚇到了十九路軍,但是沒用,狗都被打死了。還有肉彈三勇士,更是淪為笑柄。

去租界肯定是不行的,那裡相當於別國領土,不能隨便進,這些西方國家也怕引火燒身的。

不過十九路軍能打成這樣,很了不起了,遠遠強於很多國軍部隊了。


武裝軍隊怎麼進租界?不怕引起國際糾紛?後來謝晉元的部隊可是繳械以後才進的租界...


今天去十九路軍陵園,參觀了紀念館,有幾位先烈就是在夜襲中犧牲的。諸如此類,可能僅僅是題主沒有看到相關史料罷了,我們沒看到不代表沒有過。


想進租界?

可以啊。

放下武器吧。

然後日軍就藉由租界收留中國軍隊而開始了上海大屠殺。


第一個是屬於外交問題

第二個

一隻缺乏軍事訓練(吐槽一句 我覺得正步走不好 輩子疊不齊的軍隊是玩不起大縱深 穿插等等戰術的(美軍也有擦皮鞋等等訓練)) 教育 識字率低下 來源於壯丁 後勤爛的封建軍隊。

軍官多出身於一所士官學校(黃埔)而不是培養專業指揮官的院校(聖西門 西點)而且指揮官只會作戰時帶有相對一部分私人(派系 保全自己)情緒

怎麼可能玩得起戰術啊


推薦閱讀:

為什麼日本和台灣在進行軍事演習的時候,都那麼喜歡展示摩托車?
蘇35的發動機可能被焊死嗎?
如果國軍IDF與印度空軍LCA發生空戰,誰會更佔優勢?
如何看待國外軍迷對中國軍機與韓國軍機的比較?
為什麼感覺美國戰鬥機突然在70年代甩開蘇聯一個段位?

TAG:歷史 | 軍事 | 抗日戰爭 | 戰術 |