手機質量好、做工出眾是你購買手機時考慮的重要因素嗎?
對於我來說,手機的做工是很重要的,畢竟每天都要看著、摸著手機,做工不好,用起來也很心塞。不知道大家在購買手機時,它的做工會不會成為你購買這款手機的決定性因素?
瀉藥,
我來咬個勾,質量確實重要,但它不是吹出來的。現實中,
往往只有手機乏善可陳的時候,才會有人用質量好來當擋箭牌。然後故意用一種諷刺的語氣說你真TM屌絲就知道性價比……和配置,外觀這些顯而易見的特點不同,
誰都可以宣稱自己質量好。質量=營銷能力+危機公關能力+品牌信仰
其實相比產品的整體質量水平
對消費者最重要的是看自己是不是買到了次品
如果買到了就換或者無條件退貨。如何判斷次品,就是另一個問題了。對手機沒太大要求,只求皮實經艹日常應用流暢,不會對外觀、手感、屏佔比等等細節做太高要求,所以在這個手機性能過剩的時代,兩個手機加一起價值兩千五我還用得不錯。
可能主要還是無業游民成天宅在家對著電腦,習慣在大屏幕上完成各種工作娛樂,讀書又偏好實體書,手機的用場就很有限了。再加上不喜歡拍照,實在沒有買好手機的必要。
至於手機所附加的炫耀屬性,我一向的觀點都很簡單:如果我的社交圈裡會有人因為我用便宜手機而看不起我,那這樣的人完全不值得我交往,能用小小的手機就把他們篩出來,絕對是好事。首先我想說安卓幾個大品牌還真沒有啥品控或者質量特別好的,在蘋果面前談品控都是笑話,當然這幾年蘋果品控也有下滑的趨勢,估計市場競爭激烈了,不太肯花太多錢在這個方面了。顏值這種東西就仁者見仁智者見智了,當然啦,某些xx消費者拿著一個破衝壓後蓋就覺得比你雙曲面玻璃高貴的我一般都不想理,當然還有那些一邊叫我手機多麼多麼好看然後一張垃圾貼膜一個金屬殼的人,估計id設計師直接哭暈在廁所,好不容易做出來的手感輕薄全毀。我個人是不會單純因為顏值和做工買一台手機,但會因為很醜放棄選擇一款手機,當然啦,別的都差不多的情況下我肯定選更漂亮的
不是。臉和系統才是第一要素,這直接關係到用的爽不爽的問題。
其次是續航,最後才是性能(因為現在來說手機的性能都還可以,我又不怎麼玩遊戲,哪怕千元機也足夠一年到兩年的使用了),做工全靠人品。。。
前些時候,跟某個筆名叫高樓大廈的朋友去泰山玩,他把手機的充電器和電線丟了,我們回到上海後,我就陪他去買充電器。
但是,我們進了一家店,這家店裡最便宜的充電器兩百七,電線一百八……
我就勸他,不如買個兩百塊的手機,充電器和線都有了,還能多個手機。然後我們轉了一圈,在我的慫恿下,他買了普京大帝送給習大大的那款猶他手機,花了兩千多。
他付賬的時候,我還很夠朋友的打開淘寶,給他看這款手機在淘寶的價格是一千三。
手機這種高淘汰率的日常用品,買的理由可以很任性……就是為了個充電器。我是手機重度用戶;我選擇手機的時候,在意的是體驗;我是IPhone的擁護者。
從手機進入民用領域,眾多廠商崛起的時候開始,手機其實就是在賣功能性和外觀的,體驗,其實只是智能手機以後才有的名詞。
曾經的手機就是打電話,那塊屏幕只是為了讓打電話的人清楚知道自己撥打的是什麼號碼而已,畢竟,撥通之後就要收費。
在2000年以前,國內很多手機都不具備簡訊業務,是中國移動的大規模推廣,中國聯通的跟進才引發了終端的更新換代,畢竟發簡訊一毛錢,相比接打都收費的電話業務,便宜太多。「今晚單位有應酬,不回家吃飯」,一毛錢搞定。
智能手機的分水嶺應該是從2010年國內3G業務大面積推廣時開始的,之前的手機(包括小靈通)主要功能就是電話,簡訊,音樂,有屏幕的也是解析度很低集中在電子書閱讀上,那個時候能玩應用的手機也是集中在喜歡玩且動手能力較強的群體上,一個全鍵盤就能讓很多人歡呼雀躍的時代,此時用戶更多糾結在手機資費和手機品牌而不是終端本身,諾基亞那種換個殼子就能當新款賣的手段也是這個時候發明的。
忘了哪裡看到的資料,據說全世界最喜歡折騰手機外觀和功能的就是亞洲人,其中又以日韓中為首,中國人後來居上,人多啊,誰家出了一款新手機,一通買買買就能扶植一家企業。無論曾經的功能機還是最近幾年的智能機,關注外觀、材質和功能的,基本都以亞洲尤其是中國市場為主。
3G業務全面放開後,網路不再是瓶頸,以IPhone為首的合約機一路衝殺在前,遙遙領先,App正式登上舞台,此時腸子悔青的除了中國移動(因為沒談攏放棄了中國地區合約機代理權)還有一眾手機廠商。
先說蘋果,智能手機的創新開拓者,這個頭銜應該不過分吧。一方面推動了智能手機從外觀到零件再到工藝的發展,另一方面憑藉爭議的封閉架構和軟體商店模式創造了一個生態帝國,我喜歡安全喜歡不折騰喜歡簡單直接,蘋果剛好適合我。
在很長一段時期,安卓市場的混亂讓我頗為頭疼,一個QQ恨不得有幾十個版本,不能跟自己設備匹配的話,沒有強迫症的人都能逼死,最最可怕的是,有些版本發布人是個人。敢用個人名義發布上傳的QQ和網銀應用登錄自己的號碼,腦子裡得進多少水?
這個時期除了蘋果以外,還有幾家公司值得一提,首先是諾基亞和摩托羅拉帝國的坍塌,來的太快了。2011年的時候,我被諾基亞塞班系統的證書和繁冗的設置折騰的焦頭爛額,為摩托羅拉A3100的類Windows的WM系統操作撓頭,(彷彿)沒幾年的功夫,兩家公司分別被收購消失了……
其次是HTC,HTC曾經一度風頭正勁,大有蘋果老大HTC老二的意思,蘋果定義IOS,HTC定義安卓,HTC當年的幾款多點觸控手機真是打的那些叫囂對抗蘋果的「偽智能機」滿地找牙。
另一方面,HTC憑藉初期的機海戰術牢牢站穩了市場,這個時期HTC的機器有很多細節上的問題都被掩蓋了,因為市場上除了IPhone找不到更好的選擇。可惜,HTC被後來的三星和國產機打敗了。
接著說三星,這是一家抱著蘋果大腿發家的公司,仔細研究起來三星是非常好玩的。一方面擁有得天獨厚的加工技術包攬了蘋果公司曾經大量的訂單,另一方面高度模仿蘋果,逼得蘋果不得不扶持新的合作夥伴;三星有定位在商務領域超貴的功能機W系列,也有靈感超凡的蓋世( Galaxy)精品智能手機,簡直就是把毫不相干的兩個極端硬生生雜糅在一起的矛盾結合體。
四,說說中興,中興這家公司在很長一段時間各個方面都是跟著華為的腳步前進的,在智能機的藍海時期,中興果斷的推出了針對中低端市場的智能機,大屏幕,多點觸控,能玩應用,才千多元,最最主要的是,中興率先抱住了運營商的大腿,你賣我家機器吧,我幫你創造價值。
然後只關注眼前利益的運營商們浪費了千載難逢的時機,今天徹底淪為一眾品牌的銷售渠道,而且是包銷。
可惜中興沒能敏銳的抓住市場脈搏,當其他大小品牌追趕上來時,再次淹沒在茫茫機海之中淪為路人。反而是華為及時甩掉了中低端市場的包袱,潛心研發,憑藉榮耀系列重回國產品牌大榜。
利益相關:國內3G業務上市的時候,我是負責測試終端的,毫不誇張的說,當時市面上所有可以用3G業務的終端,水貨行貨,只要國內能用,我就接觸過,因為當時3G參數需要手動設置,終端能不能用,能不能完美兼容業務,指標和參數是靠不住的,必須要實際測試。
剛剛過去的6月份,我測試了多款手機累計40G的流量表現。總之,我個人買手機最看重的就是整體體驗。
我現在只需要耐艹且能讓我敞開用一天不用到處找充電寶的手機。現在捧著米max每天看書打遊戲不亦樂乎,iphone已經扔一邊去了,只有拍照和付款的時候才會拿出來。
瀉藥,不考慮。喜歡別的地方,不管做工也會買。再說了,做工什麼的,你一個外行,評論一堆水軍你也看不出來 內行的光看外表也看不出來。所以說這隻能通過信任去保證,考慮做工,質量也是浪費青春而已。
那肯定咯,手機畢竟是我這低頭族的小老婆,對它還蠻有研究的。不過我更看重材質與設計。畢竟當年學的設計,畢業後卻做了銷售、文案,這始料不及的人生啊……
跟很多中老年一樣,我第一部手機也是諾基亞,第二部才是Sony~
然而我摸到的第一部,算是手機中的鼻祖了:摩托羅拉DynaTAC。
九幾年來著,父親拿回來這麼個手機,那完全是充電一整天通話倆小時,以至於我看見它的每一眼都在充電……
這傢伙逼格滿滿,有個俗名叫「大哥大」。是啊,一個月話費小几千,我們凡人哪受的了。還好是公司報銷,那時候通訊業務和器材都是天價。
有些人可能不知道,95年左右座機加安裝費都得四五千。
在DynaTAC誕生之後相當長一段時間,塑料都是手機的主要材質。畢竟塑料有易加工、質量輕、性質穩定、不易導熱等特點。但有個嚴重缺陷,缺少「檔次感」,很難有廠商把塑料運用的十分成功。
早年一般都用的磨砂或漆面。
摩托羅拉DynaTAC
當然,也有少數廠商會「玩」塑料,當年「科技以換殼為本」的諾基亞便是其中最典型代表。在智能機時代,諾基亞N9就做的很漂亮,材質採用聚碳酸酯,在該機上運用的注塑一體成型技術,開創了一體成型機身的先河。
但仍挽救不了諾基亞悲催的命運。
近幾年,像蘋果iPhone 5c以及魅藍Note系列都採用了類似的成型技術,尤其是iPhone 5c,塑料材質做出了陶瓷般溫潤的手感,其多彩機身設計也體現了塑料強大的可塑性。
塑料除了欠缺質感外,最大的缺點就是散熱不佳,後來通過石墨散熱膜有效解決了發熱問題。可就在這個時間點上,金屬+玻璃材質已悄悄把塑料拉下了材質王座。
金屬一直被看做是財富和身份的象徵。
雖然它在手機上成熟運用比塑料晚太多,但它無與倫比的質感,是塑料無法帶給我的。
是時候放這張圖了。
鋁合金是目前最常見的金屬機身原料,它具有密度低、強度高、可塑性強、導熱性優異的特點。
最重要的,是特么的有質感。
鋁合金的一體成型工藝要複雜很多,把一整塊鋁合金經過CNC等精密加工步驟做成機身和邊框,不僅需要考慮手機的射頻信號問題,還必須將金屬進行分割,上下兩端選擇注塑隔斷,也就是傳說中的三段式金屬機身。
三段式金屬機身設計的經典代表:iPhone 5
我彷彿聽見了一個「哦」字。
其實在2012年iPhone5出現前,其他廠商都不敢輕易嘗試的。成本高,精度控制不好。另外就是手機內部的排線、元器件的分布等都要受限於金屬機殼,這無疑提高了手機廠商的技術門檻。
不過你也看見了,一個技術只要成熟起來,立馬遍地都是,甚至普及到了千元機上。
凡事都具有兩面性,金屬機身好處顯而易見,但其缺點也不容忽視。
固然能夠提升設計質感,但金屬天然的優良導熱性,會在過度使用時產生髮熱現象,這非常考驗廠商對手機系統優化能力和對硬體的駕馭能力。
使用過多金屬材料會讓追求輕薄感的手機顯得十分笨重,磨損後較差的修復能力也會嚴重影響手機的整體「顏值」。給它帶個套,恐怕是個好選擇。但我喜歡裸奔,就愛它那質感。
而談到玻璃材質,想到了用心做「機」的索尼。
2013索尼發布了 Xperia Z,該機採用了當時罕見的雙面玻璃設計,簡潔硬朗、乾淨唯美,俘獲了大批用戶的芳心。
iPhone4是最早採用此類設計的產品之一,但沒有傳承下去。
雙面玻璃設計所帶來的高檔感並不輸給金屬材質,還有鍾無法言喻的美感,索尼 一直到Z5都傳承了這一點。
後來專心做塑料機的三星,也在雙面玻璃材質和金屬材質上玩出了新花樣,比如說曲面屏。
三星Galaxy S6 Edge+玻璃機身能滿足一些人的味蕾,但對我來說,美感上有點欠缺,握持感一般。還容易成為「指紋收集器」,像我這樣的汗手心神憔悴。
最重要的...磕磕碰碰就得跪。不造有沒朋友跟我一樣,曾把手機摔了個稀碎。
跟玻璃接近的材質還有陶瓷。
小米5的「3D陶瓷機身」,讓人不明覺厲,看起來像黑科技。
這項技術其實一加手機在小米5之前就已經用過,之前出過一款一加X陶瓷版。
常見的陶瓷材料主要有高嶺土、氧化鋯等。相比起有類似質感的玻璃,陶瓷機身的製造過程要複雜得多,從一加官網的介紹來看,首先要將鋯英砂進行研磨、篩選,經過揉煉、造粒等一系列關鍵步驟,再以超過千攝氏度的高溫進行鍛造。鍛造完的材料還得進行包括精磨、拋光在內的近20項工序,最終才能得到完美的陶瓷機身。
正因為生產和時間成本過高,所以市面上陶瓷機身少的可憐。
陶瓷相比塑料、 金屬這樣的材質,擁有完全不同的體驗。細膩質密、抗磨耐刮,不僅擁有亮眼的觀感,上手後溫潤如玉的觸感撲面而來,這是玻璃材質力所不能及的。
不過,陶瓷跟玻璃有一點很相似,質地脆弱,韌性極低,比玻璃還容易跪。對於「指紋收集器」的稱號,陶瓷也是「當仁不讓」。
除了陶瓷外,手機廠商也是想盡了各種辦法來豐富手機的機身材質,包括硅膠、真皮和天然原木等在內的多種後殼可選,並且顏色和紋理也是十分豐富。最負盛名的奢華手機廠商Vertu,其機身材料從小牛皮到鱷魚皮和蜥蜴皮都有涉及,當然售價也是十分昂貴,從幾萬到十幾萬不等。
玩lol收的徒弟就擁有一台威圖,但他說這機子系統不好用,只能裝裝逼了~~
讓我這個原本很仰望它的小屌絲,腦補出了一些喜感畫面。
擁有鱷魚皮機身材質的Vertu
Signature Touch
雖然皮質和木質有著相當高的格調,十分彰顯用戶品位。不過,也因為它的自然屬性,木質、皮質後殼耐磨損性都相當差。當然咯,常見木質後殼也並非完全採用木質材料。
目前材質基本上趨於大同,就造型來講,我個人喜歡剛出的一加3。
濃郁的包豪斯設計風格,走線流暢剛柔並濟,細節上打理的相當不錯。這款性價比上的王者,硬體搭配一流,系統流暢好用,六月份入手了一隻。
嗯,屁股和側顏很好看,嘿嘿,我手也帥氣。
不知道iPhone7會不會跟發出來的概念圖一樣,沒有太多外觀改進...說實在的,如果是這樣我會很失望。
喬老爺子在世時,iPhone可一直是讓人期待的水果啊。
(iPhone7概念圖)
似乎還是原來的配方,能不能有點新意啊,總不能一招鮮吃遍天吧!我聽說iPhone前設計總監操刀了鎚子的外觀設計,所以鎚子味道很雷同。這位大兄弟,你真是有情有獨鍾啊!
看來,蘋果把自己弄進了設計僵局。
今年多家手機廠商推出了4G甚至6G的物理運算內存,依舊是2G的iPhone6S銷量大減。但仍有不少人購買,真不太能懂你們的情懷。
我對喬老爺子的情懷,反正是沒法續杯了。
用手機,用得舒適就好了,只要覺得舒適,堅持用最原始的國產大屏山寨手機都是對的。
七八年前,我們最開始用手機瀏覽新聞的時候,當時以為手機是世界上最好的發明,蹲在馬桶上,就可以觀察全世界。在極度緩慢的網路下逛論壇、發帖子、上QQ聊天,感覺自己在互聯網上有了一個身份,不管走到哪裡都能支配自己的身體,對手機愛得死去活來,愛屋及烏,所以手機是科技界一方霸主。
創新,永遠是這個世界樂此不疲的動力,當我還在期待索尼、波導、摩托羅拉出新款的時候,智能觸屏手機時代來了。我們都來不及懷念,就愛上了智能手機帶來的清爽扁平化舒適感,從人類第一次使用石頭做工具開始,感覺自己遇上了最好的時代。智能手機可以說是革命性的霸佔了整個手機行業,誕生了二十一世紀的低頭手機一族。
我們不會輕易的說一個人改變世界,但喬布斯當之無愧。
在智能手機來臨之前,整個中國的手機主流市場是被進口手機佔領的,諾基亞、三星、摩托羅拉、索尼,而中國的波導也只是鳳毛麟角,其他的國產大屏山寨手機就不說了,可以說山寨手機捧紅了「山寨」這個詞。那個時代,中國是沒有自己的手機的。我們聽到的所有手機都是英文翻譯詞。
在當下的智能手機時代,中國人終於有了自己的手機,2015年,國產手機的市場份額佔了全國56%,國產手機以「物美價廉」的優勢凸顯出來。數據顯示,2015年上半年,2000元以下的國產智能機,關注度超過75%,這一價格還不到蘋果、三星等國際品牌的一半。從第一部無線電手提電話開始,國產手機第一次逆襲市場,第一次扔掉了「山寨」這種頭銜,有了自己的名字。蘋果、三星一直以高定價傲慢的姿態屹立在手機界的時代不再是神話。因國內的消費水平原因,大多數消費者在選購只能手機的時候,更看重「性價比」這個東西,因為大多數智能手機的體驗都差不多,扁平化、快捷、做工好、質量佳。然而在同等用戶體驗下,卻又更低的價格,所以當下的消費水平更看重價格偏低的國產手機。
從市場佔比來看,大多數人選購手機時,其實買的是性價比,性價比又是一個寬泛的詞,他包括了做工、質量、功能、硬體、外觀等因素。
比如,一個月收入4000的人類,一個月省下來的錢大概是1500到2000,他不會花四個月的工資來買一部蘋果手機。在同等消費水平下,他會選擇購買一部華為、小米、一加手機……等等。中國大多數人是工薪家庭,然而工薪家庭也要用手機啊。
所以,大家都在買性價比。
比如華為是目前市場上銷量最大的國產手機。再比如最近幾年出來的一加手機,可以說是國產手機性價比高的手機之一,以跑分塊質感好兼容性強著名,最開始知道一加手機是韓寒代言,後來看到有朋友在用,很快就可以走紅一款國產手機。
所以國產手機就是購買性價比,而「性價比」是集做工、質量、功能、外觀於一身的宏觀概念,所以手機廠商一直在探索「性價比」,這也是國產手機逆襲進口手機要害。
買手機,買的就是性價比。
我買手機主要看中其公司文化和企業內涵,就比如說我,在醫院內部被稱為劉三好,說好話,行好事,做好人。一路走來如同白蓮花一般純潔的人,我必須使用一個和我自身氣質相配的手機,所以,我選擇360。
現在的消費電子產品,質量其實不是太主要的考慮因素,因為絕大多數情況下,機器不出問題哪怕是幾百塊錢的吊絲機你也能正常用幾年(不考慮OS升級導致卡的因素),一出問題哪怕是品控好的iphone也是上手就壞。
一般淘寶天貓京東之類的電商平台上的用戶評價也沒有太大參考意義,一方面買到正常產品的人基本不會多說,買來就壞的才會大說特說,用戶評價所展現出來的質量水平,應該會比實際的低一截。另一方面,現在水軍、刷單的、職業差評師什麼的太多了,用戶評價真假難辨。
所以售後水平才是更重要的參考因素,畢竟不存在100%沒次品的產品,否則這公司還要售後部門幹嘛呢?能及時給你退貨or換貨,才是最解決問題的。我一直不明白那些吹毛求疵對任何手機都能挑出一堆毛病講一堆玄學出來的人,他們心目中的完美手機究竟是什麼樣的。
但是我覺得他們津津樂道討論的每一項玄學,我都完全感受不出任何區別。
前一段時間在朋友圈做了個兩千元左右最好用的手機調查,推薦各種五花八門的人都有。也有所有手機都看不上挑出一堆毛病的人。
就我個人而言,我覺得大部分手機都挺好用的,打電話聊微信看電子書瀏覽網頁刷知乎,偶爾打個小遊戲,基本千元機就能滿足我對手機的全部需求。前一段時間買了一款兩千多的旗艦機,除了多了個指紋識別屏幕大了點內存大了點,具體使用我沒感覺出來跟一千多的機子有什麼區別。
當然,使用電子產品最後也有可能發展出幾門互相鄙視的宗教來。
我有時候瀏覽網頁看他們對這兒不滿意那兒不滿意拿顯微鏡找毛病頭髮絲點事兒都能鬧騰的人,我的感覺一是這幫人真閑,二是他們活的真細真累。就一消耗品,至於么?
當然身邊見過一些小年輕啊大學生之類的,覺得吃土坑爹買個蘋果手機很了不起,看不起這個屌絲鄙視那個土逼,以貌取人以物取人,真是low到家了。
精神世界何等空虛才能覺得用個高價手機就高人一等。
截止現在這個時間點,對於我個人來講,除了明顯缺點,比如暖手寶電池不經用反應極慢卡死空間太小存不下任何東西等等,其他的我真是一點都沒追求,千元機和三千元機我用著都一樣。更不會在意什麼質量做工抗摔之類的,我又不用手機當板磚敲釘子。對於有些人,做工再好也是戴套的,屏幕再高端,貼著廉價的,膜上的道像被砂紙磨上了一般,也是捨不得換的。好在鋼化膜普及了,貼個也不貴了
當年魅族m8公測版!屏幕驚艷啊! 然後2點觸摸電容屏!屏幕特別細膩!
質感也非常好,外放也特別好聽!自帶的""《月滿西樓》更棒!儘管它經常沒信號,打電話沒聲音!但是完全不影響我喜歡呢!然後花了2200買了這個我覺得「山寨」的手機喜歡的不得了!當時不知道蘋果,只是後來一直很多人跟我說像蘋果!
所以後來iPhone4出來就去買了一個!
我記得在那之前我一直覺得夏普屏幕是最棒的,超級細膩。但是用iPhone4之前我用的可是魅族m8啊!
魅族m8的屏幕也是超級細膩!當時覺得iPhone4雙面玻璃和不鏽鋼結合很漂亮!黑色的感覺很高端!
然後看到別人用夏普手機我居然看到屏幕的顆粒感我直接說人家買的是山寨夏普!其實是真的夏普啦!
還有摩托羅拉的里程碑!覺得美炸了,側滑蓋全鍵盤,金屬質感的機身!贊爆了!!!後來因為不會用賣了!首先明確一點:互聯網上誰也代表不了誰
簡而言之就是基本上任何人說話都是「我認為」,除非你有明確的證據表明有「很多人」和你有一樣的觀點
但是話又說回來,如今互聯網,水太深,這個所謂的「大家都這麼說」,你覺得真的是「大家都這麼說」么?
買水軍去詆毀友商的例子太多了
即便不是買水軍去詆毀,有時候一個消費者因為自己使用不當而造成一些問題之後,會去發文把這問題說的天都要塌下來了那般嚴重#####
所以,最重要的是「標準」,是你自己的標準
畢竟買手機是你自己用,不是你替別人用
別人的感受始終不能成為你的感受舉些簡單的例子吧
就比如現在一些id無邊框的手機,黑邊很寬一些網站上就沒完沒了的「邊框能跑馬車了」但是其實,有些人是根本不在乎這個邊框的,想想看如果這真的是個很嚴重到影響你手機選購的問題,那市面上這類型的手機早都絕跡了好么當然,因為互聯網言論自由,每個人都有發表意見的權利
但是這也導致信息篩選的混亂因為你把他們每個人說話的重要性看的都一樣,甚至負面評價的重要性看得更大這樣一來,可能會導致你覺得「每一款手機都是有很大缺陷的」
就以iphone系列為例,從4開始
iphone4被人說死亡之握
4s又被一些人說續航不行,發燙5又是掉漆5s和5又是坐彎6又是屏幕貼膜不完美,坐彎6s又是續航不行總之,每一代,都會被人說的這樣那樣很嚴重甚至都影響到了使用
但是實際你自己用起來,得到的答案可能又和其他人完全不同#####
所以我感覺現在買手機,有些東西已經不完全是你自己能掌控的了
你很難保證不會被網上的評論所影響,而去挑選一款手機#####
最後來回答一下這個問題
我是優先品牌的我買手機基本上只會挑選的兩個品牌就是蘋果和小米
選前者基本不需要說明選後者主要是我覺得miui以及小米雲的體驗非常好,我自己也有不少資料是同步在小米雲的,懶得換品牌折騰了。而僅就我個人所使用到的三款小米手機來說(4,note,4c),至少沒有到讓我反感的地步確定了品牌之後,我接著才會考慮什麼質量做工之類的
但是蘋果,一般也不會出現質量做工上的大問題小米的話,則是基本只在小米這個系列而非紅米系列裡面進行選擇其實,如今,中國這些製造業都很成熟了。手機這個行業也基本上都是屬於飽和行業。只要他價位定在了那個位置上,一般質量問題不會有什麼多大事兒。畢竟是個很成熟的流水線行業。
如果定價低了,那可能是偷工減料等等縮水,但是如果本身就是他們的一線產品,那麼肯定還是有一定保障的,至少不會去做出砸牌子這樣的事情來