葡萄牙對澳門還有什麼影響或管理？

01-22

英國政府還經常對香港發表意見。葡萄牙對澳門如今還有什麼實際的影響或者城市建設管理嗎？不說遺留下來的傳統，如今似乎連官方語言葡語都只是象徵意義。

關於這問題，我引述一段新聞報導。

　　據新華社報導，曾在上世紀90年代擔任澳門最後一位總督的韋奇立10日表示，和諧穩定的政治秩序是香港經濟和社會發展的基礎，「佔領中環」集會引發的社會秩序混亂將破壞香港的繁榮與穩定，嚴重損害香港市民的利益。
　　韋奇立當天在葡萄牙首都里斯本接受新華社記者專訪時，對近段時間香港發生的「佔領中環」集會表示擔憂。
　　他說，政治秩序的穩定是謀求經濟發展和社會民生進步的重要保障，而持續的集會示威所引發的社會秩序動蕩和衝突已經嚴重影響香港的穩定與發展，擾亂了香港市民的正常生活，同時也損害了香港的國際形象。
　　韋奇立表示，在任何一個民主自由的法治社會中，公民都有表達自己訴求的權利，但重點是如何和平、合理地爭取屬於自己的權利。自由建立在相互尊重的基礎上，「佔領中環」集會顯然並不是好的爭取自由的方式。

　　韋奇立認為，只有通過和平、坦誠的對話和溝通才能從根本上解決香港目前的問題，更好地保障香港人民的利益。
　　他同時表示，相信香港特區政府及香港市民有能力、有條件儘快通過對話和溝通，進一步增進互信與理解，恢復香港社會的穩定。
　　韋奇立還說，香港的主權是中國的，香港是中國的特別行政區。因此，香港的穩定與繁榮不僅符合香港特區政府和全體香港市民的意願，更是中國政府的希望。
　　韋奇立說，1997年回歸中國後，香港享有高度的自治權，在經濟建設和社會發展等多方面都取得巨大成就。他希望香港能更好地利用自己得天獨厚的優勢，儘快化解分歧，早日恢復作為國際金融中心的風采。
　　結合自己在澳門擔任總督和參與葡中關於澳門問題的談判和政權移交的工作經歷，韋奇立說：「一國兩制的實施保證了澳門回歸後的繁榮與穩定，給予了澳門特區政府高度的自治權力，充分尊重澳門公民的生活方式，保證了澳門社會的民主與自由。」

　　他同時表示，今天的澳門與15年前相比在各方面都發生了積極變化，社會穩定，市場繁榮，人們生活水準明顯提高，這充分證明了「一國兩制」政策的成功。

不同於英國對香港人發放的沒有居歐權且不可繼承的海外國民護照，葡萄牙政府發給澳門居民葡萄牙護照，和本國國民的護照零差別，也就是說大部分澳門居民是中葡雙重國籍，擁有歐盟公民所享有的一切權利，比香港不知道高明到哪裡去了～

異國風情啊

話說葡萄牙本身，在歐洲都異國情調得一塌糊塗，一陣陣說不清道不明的東方氣息。

葡式蛋撻基本是澳門的象徵了，誰記得蓮花？

青花的瓷磚、充滿文藝復興逼格的郵票、還有那些葡粵混血的姑娘

澳門春風格外香

在我看來留下最大影響的應該是司法領域了寫三個事實讓你感覺一下葡萄牙在司法系統留下些什麼

1.有從葡萄牙借司法官的遺留習慣

2.律師公會曾允許葡萄牙律師可以直接進入澳門律師系統裡面，後來聽說人太多擱置了

3.法官寫判決書時很喜歡引用葡國法學家的觀點學說來加強該判決書的說服力

之後經濟領域的什麼葡語國家平台什麼的

還有教育領域每年向葡萄牙送幾百個有獎學金學生去學習葡語和法律等等

行政系統也漸漸剝去了使用葡語的外衣了許多政府葡文命令都錯漏挺多的

還有立法現在立法行文風格更多是向台灣學習我想現在應該是先定下中文法律再翻譯成葡文和回歸前大大的不同了

隨便寫了點很亂

葡國人在推翻王政後（大致是七十年代）就對澳門興趣乏乏了，就連總督和殖民政府都不怎麼對澳門感興趣。這種「不感興趣」一直到今天就是對澳門的現狀和未來「不感興趣」。

隨著葡萄牙整體國力式微，他在政治和經濟上的影響是無法與英國相提並論的。觀之香港這兩年的變化，就可以發現澳門的相對平靜了。但這一平靜也不意味著就是好事。因為澳門同樣面臨著經濟多元化發展的挑戰，傳統的博彩業無法給當地尤其是老百姓更多的發展空間。其實國家在港澳戰略上，很應該考慮一下澳門可能扮演的角色。當然這只是我個人的一點想法。