如何看待2016年5月2日微博上老人聯合國總部門口唱《社會主義好》的新聞?

#濟南千名老人游美國# [紅歌唱到聯合國]


諸位想太多了,這是濟南日報搞的外快項目,叫「濟南日報號」旅遊直通車,旅遊嘛,組團旅遊,文化建設,一直想搞個大新聞,這次終於搞成功了。

除了組團旅遊,該報以前還組織了「養生講座」「紅酒沙龍」以及「跑步機大賽」等以關愛生活為主題以賣葯賣酒賣跑步機為實質的活動,專門對中老年讀者進行社會主義忽悠。(http://jnrb.e23.cn/shtml/jinrb/20140214/1250709.shtml)這回也一樣,但也有不同,是帶著交了錢參加旅行的中老年讀者去美國,安排一出聯合國門口唱紅歌的活動,既滿足了中老年人的愛國熱情,又能達到一種奇特的宣傳效果。

都被玩兒得團團轉,你說你跟著急什麼。


卧槽(#?Д?)幾天不見評論上百,誠惶誠恐,謝各位小主抬舉!只是一個抖機靈的回答,枉受此等關注!

唱得一般吧,但基本在調上。一看就沒有受過專業訓練,需要繼續練習


你們看到的是故事,我看到的是商機。

可以搞夕陽紅旅遊團,專門組織6、70歲的退休老人。在白宮門口集體唱東方紅、國際歌,扯著橫幅遊行,順便罵罵美國總統。唱完罵完再把紅旗插在白宮和國會山門口的土地上。

50年前很多年輕人都有把紅旗插上白宮、國會山的夢想,現在大家老了,也有錢了,玩這麼一出也挺好的,即解決了就業問題,又能拉動中美兩國GDP,屬於雙贏。

鍾躍民說∶"有你這麼辦事兒的嗎?咱們那東京武裝暴動的計劃可是兩年前就制定好了,怎麼現在還沒動靜?要都象你這樣磨磨蹭蹭,世界革命還干不幹了?咱不是最後還要到美國打白宮么?"

當時不知是哪位哥們兒寫了首長詩,叫《致第三次世界大 戰的勇士》,長詩里提到紅衛兵戰友們橫掃了世界,最後佔領了白宮,一個戰友在黎明前犧 牲在白宮的台階上,這個情節可能是對蘇聯電影《攻克柏林》的模仿。

——《血色浪漫》

我和在家閑著的副導演周北雁道具員梁子 編劇錢康合夥填補了一項服務行業的空白,名曰 好夢一日游。就是讓消費者過一天夢想成真的癮,目前剛剛起步 正處在試營階段。——《甲方乙方》


先不論這些老人的身份。廣場上每天唱歌的老人合唱團挺多吧,也許就是某個老人合唱團赴米國旅遊了,在聯合國總部前高歌一曲又怎麼了,礙誰事兒了?

看微博下的評論,很多人敵視老人,更多人敵視的是所唱的《社會主義好》……其實那也就是平常排練曲目中的一首歌而已,感覺很多人太敏感,太容易上綱上線了

職責別人文革遺風,你特么這種一首歌就跳腳罵街的行為,不是文革遺風嗎


當然不合適,前段時間一群妹子在清真寺門口跳宅舞都被逼著道歉了呢。

呵呵,這個問題讓我聯想到一個畫面,12年日本乒乓球女團獲得團體亞軍,領獎的時候,演奏的可是《義勇軍進行曲》啊,中國國家隊,奧組委是不是也應該像日本道歉。。。這次也一樣,要是網友不聲討,聯合國是不可能有表示的,如果精神如此脆弱,還怎麼在國際上混?


共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布:他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。讓統治階級在共產主義革命面前發抖吧。無產者在這個革命中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個世界。

全世界無產者,聯合起來!

微博評論區啊,還要學習一個


那一刻聯合國又感受到60年前在東北亞那三千里土地上被志願軍支配的恐懼


這個我要怒答了,真的很憤怒。

剛才看到這個問題的時候我還特地去頭條新聞的微博底下看了看評論,因為早上就跟人家對撕,所以做好了心理準備。但是剛才還是被頭條底下的熱評嚇到了,截了幾個你們體會一下

看到了沒有?一群老大媽就在聯合國大樓門口唱了一首紅歌,看這些人上竄下跳的,有些人跪久了真是拉都拉不起來。

美國人天天吵吵皿煮自由,怎麼,一群老大媽到了皿煮自由燈塔國連個唱歌的自由都沒有?

美國人天天開著飛機坦克到國外推廣「普世價值」,人美國人都沒說什麼,看把你們嚇的,一首紅歌還能把美國人赤化了不成?

一遇到不同觀點的就說是「被洗腦了」,自己不認同的行為就都是「餘孽」。

我就想問問,到底誰是「被洗腦」了?到底誰才是「餘孽」?

某些人雙標玩兒的比CNN還遛。。。

熱評里竟然還有人說,「凡能出國旅遊者非富即貴」,這種屌絲心態跟那種「穿的少活該被強姦」的直男癌有什麼區別?不知道自己奮鬥只會用最惡意的心態去揣測別人,活該一輩子Loser!

氣死我了!

不匿,歡迎來撕!


@一個路燈 你倒是把我從黑名單里先拉出來啊。。。

我在參加模擬聯合國大會的時候還在華盛頓紀念碑底下唱過《義勇軍進行曲》呢。慌什麼,反正人家也聽不懂,不會來管你。一個日本人在天安門前面唱個《君之代》,所有旁邊的遊客根本就不會在意,該去哪去哪,你唱就唱唄。


准您喝咖啡就不許別人吃大蒜?

准你跳芭蕾就不許別人唱京劇?

准你聽歌劇就不許別人聽相聲?

共產主義就原罪?

民主在於尊重多數人意願的同時,極力保護個人與少數群體的基本權利。

自由在於人類可以自我支配,憑藉自由意志而行動,並為自身的行為負責。

我們不信社會主義共產主意就不許別人信了?

上面幾個答主,代表的信仰到底是什麼玩意。呵呵。

其心可誅!

大家看看他們的嘴臉。


我覺得挺好的。


我沒去過美國,但是據我了解組團、跟團去美國旅遊,非常容易,旅遊簽證輕而易舉!

現在機票也很便宜的,老人家出國見見世面,沒什麼不好!

loser們的評論我都一一拜讀了,除了酸,就是自卑,就是羨慕嫉妒恨,沒別的!

出國很容易,很容易,容易!

我跟你們說,有用沒用,辦個護照,有的周邊國家允許中國人落地簽,想走就走的出國游比國內多花不了幾個錢!

還有,不光韓國、日本、泰國、馬來西亞、新加坡……需要中國遊客,法國、義大利、西班牙……傳統的歐洲發達國家也盼望中國人民去消費,美帝也不例外,不然那麼多兒童夏令營,野雞學校,你以為美帝不知道?看在錢的份上,美帝也忍了!

美帝都忍了,你們激動什麼!


有利於減少白左為什麼不茲磁?


不曉得大家有沒有去過聯合國總部

我去的時候聯合國總部門口全是xx大法 天滅xx 有人拿著大字報 有人拿著大喇叭 看著你是中國人就過來勸x退保xx 因為有關原因我就不貼圖了 特別是節假日 總部門口跟香港火車站有一拼

我也不是很清楚 為什麼沒有別的國家的反對派在此聚集

綜上 我覺得唱社會主義好挺好的 ~是不是正能量不重要 反正也沒人當真…

-----------分割線------------------------

哎呀 大家都太認真了 為什麼在糾結正能量 只是一說

聯合國門口可以大法好就可以主義好 這跟聯合國一點關係都沒有


有心那啥,無心那啥,陰錯陽差,哈哈

看了新聞,又看了報社搞活動的計劃,腦部一下,正確的打開方式是這樣滴:

報社搞活動,關愛什麼啦,養生什麼啦,這其實都很常見的吧,誰沒見過呢,這回是組織老頭老太太旅遊美國,其中當然也包括聯合國總部,至此一切正常,恩。

然後呢,大家高興了嘛,就要唱歌了嘛,前兩年高曉松那個新片《同桌的你》,也在時代廣場合唱呢,沒啥。

可這回有意思了,唱中國歌沒啥,出現一幫中國大爺大媽也沒啥,這倆湊一起就很有喜感,你想想啊,那輩人根正苗紅,從小就習慣參加集體活動的,必須合唱啊,他們可不會唱什麼《同桌的你》,估計這把年紀也很少去廣場蹦躂了,因此有些人也不會唱《小蘋果》,所以只好唱大家都會的。。。。結果就整出這首歌來了,哈哈,所以呢,大家就別過度解讀了,散了吧散了吧


瞧把你們嚇得,

朗朗還在白宮裡面彈過《我的祖國》呢。

視頻封面郎朗在白宮國宴現場演奏《我的祖國》視頻

你們美國爸爸都無所謂,

你們在中文社交網站裡帶這種low節奏還分得到狗糧嗎?

建議找找變態辣雞近期作品了解一下領日本狗糧需要做到什麼地步。

============================================

答主在路過pentagon的時候唱過國際歌。


你敢在白宮外面喊美國總統下台么?

敢!美國總統下台!

閉嘴!你要道歉!

某些人正在用自己的行為論證他們歌頌的民主自由,他們並不同意。


不同的信仰,不同的意識形態,不同的政治訴求,我們應該包容,應該尊重。

自由神聖,不可侵犯。不管是誰的自由,哪怕他們正在呼籲剝奪我們的自由,或視自由作洪水猛獸,我們沒有理由不保護他們的自由。


大媽的做法雖然土了點,但也輪不著那些自輕的大V唧唧歪歪。

如果放在古人身上,去某地旅遊,見到風景心情所致詠上一首不是一樣的么。

這些大媽到了美國,到了聯合國覺得心情大好,歌上一首又有何妨。

他們不見得能唱菊花台,但是每個人都會唱社會主義好。那就高歌一曲唄,國內那幫批評的人自己別有用心,總想弄個大新聞.

而且,在國內不能想唱就唱,出了國還不給唱么.


介於政治性質,老人家在聯合國唱紅歌的行為類似於加拿大人來上海外灘唱「天佑女王」。

首先,我特么根本聽不懂啊!你唱吧

其次,我大上海包容萬物啊!你唱吧

最後,美國人根本沒在乎啊!你唱吧

另:直接扣帽子的傢伙沒有資格喊別人紅衛兵。


推薦閱讀:

怎樣看待吐瓦魯即消失的現實?
世界上各共產主義 / 社會主義國家(包括曾經的)的共產主義 / 社會主義理論、實踐有什麼區別?
你知道哪些國家的哪些秘密?
什麼是國家?
在臉書上看到別人發的,現在整得我都有些困惑,求大家幫忙反駁一下,幫我增強點信心?

TAG:政治 | 國家 | 社會 | 老年人 | 紅歌 |