為什麼有人貶低中國文化而信西方/日本文化？

01-22

最近在網上看到很多人（要是一個人我還不擔心），在吹西方文化/日本文化是多麼好。不僅僅貶低中國文化，而且專門講TG的黑歷史，中國現在社會很黑暗。為日本侵華洗白等等。
出言不遜，例如：
中國文化很落後，古代文化都是太監文化。
中國沒有科學。雖然中國GDP已經世界第二了，但是也沒啥用。（沒有說明原因）
中國三年自然災害死了3000萬人，這是在和平年代，其他朝代都沒出現這種事情。

日本人均GDP比中國高多了。
還有：
我跟他們說明朝時期鄭和的艦隊比歐洲那幫人牛逼多了，帶了兩萬多人下西洋，他們就說鄭和的艦隊不行，歐洲的去殖民才是最厲害的。
我說中國古代科學技術一直領先於歐洲的，只是近代落後罷了。他們就說中國有科學？可笑，「科學」這一詞都是從日本傳來的，中國有科學？
不知道那班人怎麼了，我似乎和一個群外國人聊天。
他們把中國的一切貶得一無是處，我和他們講中國在新中國成立才建立起了工業體系，他們就說清朝時期中國都辦工廠啦。
他們說我被中國的教科書洗腦了，而且他們還一直在傳那些輪子還有新唐人的新聞。
為什麼中國的教育那麼失敗。。。教出那麼些人。

一、當信任何一國之國民，尤其是自稱知識在水平線以上之國民，對其本國已往歷史，應該略有所知。(否則最多只算一有知識的人，不能算一有知識的國民。)

二、所謂對其本國已往歷史略有所知者，尤必附隨一種對其本國已往歷史之溫情與敬意。(否則只算知道了一些外國史，不得雲對本國史有知識。)

三、所謂對其本國已往歷史有一種溫情與敬意者，至少不會對其本國歷史抱一種偏激的虛無主義，(即視本國已往歷史為無一點有價值，亦無一處足以使彼滿意。)亦至少不會感到現在我們是站在已往歷史最高之頂點，(此乃一種淺薄狂妄的進化觀。)而將我們當身種種罪惡與弱點，一切諉卸於古人。(此乃一種似是而非之文化自譴。)

四、當信每一國家必待其國民具備上列諸條件者比數漸多，其國家乃再有向前發展之希望。(否則其所改進，等於一個被征服國或次殖民地之改進，對其自身國家不發生關係。換言之，此種改進，無異是一種變相的文化征服，乃其文化自身之萎縮與消滅，並非其文化自身之轉變與發皇。)

錢穆-《國史大綱》

話說真的很多人不知道這本書嗎？

每種文化都是各有千秋的，就算是在膜乎被踩到地殼裡去的伊斯蘭文化也有能夠高壓集權統治，維持其內部穩定，高度集中內部財富(雖然集中起來也不一定比先進文化分散的多)的好處。其次呢，如果是傳統意義上的中華文化，他已經是過去時代的產物了，馬克思說過，法律是為了維護統治階級利益的。而道德和法律是不可分離的，以道德和法律為中心呢，就衍生出了文化環境。所以，傳統意義上的中華文化是服務於當時的統治階級，封建地主階級的，也是屬於那種高壓，集中生產力式的，當然無法適應當下資本主義/社會主義的環境，都說要取其精華，去其糟粕，但是怎麼取，取什麼，都是難題。但是無論環境怎麼變，始終圍繞著一條主線，就是生產力的發展，所以說要看這個文化能不能適應當下環境，就是能不能適應當下的生產力水平，很明顯，wg時期的文化制度是無法適應當時天朝的生產力水平的，現在也肯定無法適應，以後?我相信這一天遲早會到來的，但是我可能看不見了，但是我可以把時間交給別人，讓他代我見證。最後補一句，為何要撕逼?不如____，____________，才是_____。

這是一個很奇怪的歸類手法——

中國文化=儒學裡面迂腐封建的部分

西方/日本文化=先進自由民主的博愛文化（是的日本侵華也被算進去了，反正我實在理解不了）

大家真的覺得這個分類標準科學嗎？還有個逗比說把諸子百家的書跟同期古希臘所有著作摞起來比高度……那中國和美國是不是應該把兩國歷史書摞起來比高度證明中國優於美國呢？不同文字表述在字數上的多寡你們考慮了嗎？

這個題目下所有的回答都認為，文學、文字、語言、音樂、美術、舞蹈、建築風格不是文化，為什麼？難道中國幾千年來在文化上就積累了個儒學？那也頂多證明是「某方面文化」不行吧？如果文化就是跟論文相關的東西，那文化這個詞就太冰冷了。

不是說中國文化先進，畢竟上個世紀我們曾經學習著西方先進文化去救國，而是說你們盡舉中國迂腐思想去比較西方先進思想，你們真行，跪出新花樣……

題主，我告訴你你的問題是為什麼，因為西方和日本沒有這麼多傻子會把自己的糟粕文化拿去跟別國先進文化比較！！！！人家的人民即使再看不慣自己的政府，也會為自己的語言文字無比自豪！！！

以上，因為本人比較玻璃心所以評論已關，喊著不要只看歷史書的人，我知道你們讀了幾本書，但是也別以為那就是真理……誰有敢說自己掌握了真理呢？

我就隨便開個腦洞，試想把《三國演義》拍成《權力的遊戲》一樣的電視劇在海外各國播放老外會是什麼反應？西方文化藥丸。

這個話題我簡單說一下，淺見幾條：

1.長久以來媒體（包括中外及各種自媒體）的矮化宣傳，包括對亞洲女性的性物化，對男性的性貶低

（多說兩句，我真的沒覺得黃人和黑白的生理區別很大，首先現在科學研究也驗證了你的基因和膚色無關，說不定一個非洲土著跟你基因的相似度高與你身邊的人。這個知乎有基因大神你們自行搜索不多說，那你的生理特徵應該是和這個非洲遠親更接近，個人的經歷而言，我覺得黑白黃真沒像av里那麼悲觀，很多都是被媒體和影視作品渲染的，同時av的區別是因為不同文化的av注重細節不一樣，還有像黑人很蠢等族群的stereotype，真的是應該以個體而異）我倒覺得白人垃圾不少，弱雞比例也絲毫不遜色很多。就看你接觸了多少。

2.不少人根本沒有去過國外，這個不僅指國內，也包括那些西方國家的人從來沒來過中國。他們對中國的認識為零，天生自帶傲慢屬性，對中國的認識只有傅滿洲和種水稻。

3.缺乏國際媒體發聲不掌握國際媒體的話語權

4.西方以美國為首的在19世紀就開始醜化東亞人，一直延續到今天社會依然充滿了對亞洲人的有色眼鏡和隱形歧視。

5.境內媒體沒有有效引導輿論，官媒和宣傳部門的手段依然落伍，一開口就是50年代的腔調，這就好比義和團和八國聯軍的實力差距。

6.以前窮日子出身的人依然是社會主流，還有一部分人是被1.裡面的媒體洗腦帶走了，他們的自卑心理依然保存完好。

7. 這個和階級財富真有關係，國內多數人確實不是很富裕，因此他們的見識局限於媒體，對現實的不滿以及被1帶走洗腦。

8.從近代開始其實由於機緣巧合，科技革命基本由白人引領延續到現在，所以世界在這幾百年基本是白人的世界和白人的文化輸出。但是，現在悄悄的有了一些變化，這也是西方唯獨追擊中國的原因，啥？你說日韓新？come on，這幾個國家從軍事上根本不獨立，早就跪著舔腳了，難道你對你家狗還有戒心嗎？但隔壁老王呢？

9. 政府在政策和管理上的區別對待，這條很重要，民間戲言一等洋人二等官，三等少民四等漢，外國人找錢包，外國人不守規則不處罰等等。人都是族群生物，政府長期的不公平管理，不斷的耳濡目染讓人人都變成了巴普洛夫的狗。當然政府要的是國際公認，但是為什麼不考慮一下國外怎麼對我們華人的？還有為什麼不把洋垃圾排在國門之外？！為什麼不引導輿論建立民族自尊自信心？！

說多了都是淚，

但是，咱換個角度看，掐指一算，人類文明這才幾百年啊！如果按照第一次工業革命算，現在的文明也還沒有起步呢！地球有幾十億年，人類文明才多久，現代文明又才多久？！所以我們趕上了轉變期，也許順利未來會分化，變成黃白共治。

目前就這麼多，有了再補充。所謂滾滾長江東逝水，天下合久必分分久必合，這是宇宙萬物的真理，老祖宗說的很清楚了已經。

最後總結：基礎建設決定上層建築，我相信隨著條件的提高，國人素質和心態會越來越硬氣。至於跪著的人，如果他們不願意起來就讓他們跪著吧！

創建於 01:00

著作權歸作者所有

講道理，我覺得真的很疑惑，題主描述的那種人做的確實是不對的啊。且不說政治正確啥玩意兒亂七八糟的，但是事實就是中國文化以前很先進啊，你說不符合時代發展了，可以啊，那就算不吸取我們光是看看也不至於那樣噴啊。

再者說，哪個國家的文化又沒點糟粕呢，那為啥就非得抓著那點壞東西死噴啊，丟掉不用不得了。而且，一有人來說點中國的好話就小粉紅了，那難不成你一個勁兒噴自己國家就是正確的了？

說別光看中國歷史課本的那些人，歷史課本是教大部分人了解歷史，自強自尊的，這是它的使命，所以有的方面也不必太過苛求吧。

最後我想說，那些三言兩語滿口別只看中學課本，一言不合別人就小粉紅的人，請告訴我你們有多牛逼，你懶的說我可以理解，你要是真厲害我服，但是你要是每次都懶得說你很牛逼，那我只能當成你是傻逼了。

沒啥文化，求輕噴。

《論想移民卻不可得者的憤懣》

增加部分：

1.不是只有黑歷史才叫歷史

2.要有自信

3.自以為自己出類拔萃看穿一切與眾不同知道真相手握真理的中二病醒醒吧

不貶低中國文化，抬高西方/日本文化，怎麼打著洋大人的旗號仗勢欺人呢？

連真正的中華文化都不懂，何來的比較？我喜歡傳統文化我就去喝茶去看四書五經去讀唐詩宋詞去練字，我去逛園林我去聽曲我去看戲。我承認很多文化被破壞但是我會去學習傳承的方法。我不會哀其不幸怒其不爭然後就轉身走人。我不會仇視日本我也會吃日料買日貨。我不會貶低日本文化但是我不會把它當作我的信仰。我更不會說中國的古代在日本，中國就是中國，土壤在哪裡情懷就在哪裡。我是中國人，就是這麼簡單。我不會幹涉別人的興趣愛好自由，然而我只有一生，不能慷慨贈與道不同不相為謀的人。

這真不是一個釣魚問題？這鉤子好直。

題主你要明白：

1.嚴格意義上講，你不是在網上看到很多人這樣講，你是在網上看到很多社交賬號這樣講，一個社交賬號不對應一個人，可能是一個團隊協作專門搞事，我們管他們叫反賊；也可能多個社交賬號對應一個人，我們管他們叫做美分水軍。這是你第一個要區分開的東西。

（同時我也對你的社交圈層次之低表示哀悼。）

2.非常有意思的是，在國內真心相信這些無腦跪舔歐美日韓文章段子，覺得「月亮還是外國的圓」、「民主與自由是高於一切的普世價值」，一般一輩子都沒機會去資本主義國家定居，因為這種迷之自信的人要是能出國定居了，還會回來建設祖國？可見老美給人發綠卡的時候，也要看有沒有腦子啊。

3.有腦子的人甚至都不需要出國，作為一國兩制的國家，只需要去我國的資本主義地區定居就好，比如我們腳底下用愛發電的小確幸呆灣省，或者一個正在衰落的香港特區。這說明一個什麼問題？說明這些人，甚至連去我國的幾個資本主義地區定居的能力都沒有。

4.有腦子的人甚至都不需要去我國的資本主義地區定居，只需要有一定的閱讀能力和理解能力，甚至識字，能看懂諸多新聞報道，基本都會被西方那一套所謂的民主自由笑死，希拉里式選舉，郵件門醜聞，就這麼被精美們給吃了，然後睜著眼睛說瞎話？說明這些人，要麼是別有用心，要麼不過是一幫廢物。

5.你和一幫廢物or漢奸們較什麼勁？

呵呵。荀子之後的姿勢分子都把學的文武藝貨與帝王家為人生目標，這明顯不是太監文化啊。這分明就是小三文化，都是出來賣的誰看不起誰啊。

魯迅活到今天應該會被小粉紅罵成漢奸的吧。

十月革命一聲炮響，給中國送來了馬克思主義。

我就說這一句。

半吊子永遠比文盲更可怕，文盲會直白的告訴你，他不識字，他不懂，他沒讀過書。半吊子是往往讀書不多，看論壇微博比翻書還快，所以自覺地懂的很多，其實很多都是在「網路跟風」，不是百度就是論壇知識。

和你舉個例子，我身邊也有在誇美帝，歐洲，日本怎麼怎麼好，但是這些人啊，根本沒出過國，也不懂文藝復興，不懂尼採的哲學，沒有深度了解過資本主義。就是覺的歐美好，怎麼好呢？待遇好啊？平等啊？教育好啊？其實他們連國都沒出過，就覺得國外好?這種人往往很可悲的，最基本看待事物的聯繫實際的法則都沒有，這種人往往沒有話語權。他們對於國外意淫只是趨於線上線下的宣傳。

相反出過國的，他們不會一味貶低自己的祖國文化。非要議論的話，指出國外的政策立法的優缺點（任何國家都有不足），和自己國家國情作比較，然後說我們還需要努力。基本上不會像題主的同學那樣，可以欣賞別國的文化，但是也不能一味的摒棄自己的文明.

最後，你的同學該看看書，建議先看看全球通史吧

日本人均GDP比中國高多了是事實，這也是出言不遜？所謂的三年自然災害實際是人禍，別只捧著教科書

都看書太少別爭了。。

首先擺明觀點

我覺得文化之間是對等的。我們和發達國家的根本差別在於經濟積累和生產力問題，跟文化關係不大。審美本來就是很主觀的東西，如果中國有一天經濟大幅度提高，可能大部分人覺得現代化的漢服比西服好看。上面有人說幾何原本，你能說出幾何原本，本來就是中國自己人給你翻譯出來的。明末就有幾何原本的譯作了，認真追究起來，這些著作很多起初是拉丁文，所以拉丁文是歐洲貴族後代的必修課。

至於題主說的這種逆向民族主義者

說實話，第一次看到相關的言論，我是很震驚的，我不明白為什麼會有人說得出這種話，而且這種言論還會偶爾被知乎放在首頁。後來看到幾個蹦躂的比較歡的賬號，稍微看了下往常的發言。

第一，有些人是激進少數民族主義者。所以他覺得中國大部分的歷史文化跟他沒關係，他真正不滿的只是清朝的朝廷不在了，僅此而已。他自己就沒把自己當中國人。比如說我看到類似的人說「美國人沒有傷害印第安人」這種話。

第二，有些人出了國，但是在國外過的不好。所以反正那怕中國天下大亂也跟他沒關係，他還能沾沾自喜一下自己在國外的苦多點價值。所以惡意貶低中國的一切就只是一種虛弱而且卑劣的存在感。

我看到過類似的人說過什麼「中國壞人多，美國好人多」之類的話，挺想呵呵的。不知道他在國外是幹嘛的，但是但凡在美國認真工作，積極社交，凡是要在國外跟當地人競爭資源的人都不會說出「美國好人多」這種話。

第三，就是那些被國內工吱帶偏了情緒，沒去過國外，幻想國外什麼都是好的人。這種人吧，要是有機會離開中國看看，又不變成第二種人，就會改變觀點。

第四，就是收錢的人吧。這種人稱之為漢奸並不為過。

反正我覺得這些人挺卑劣的，還特喜歡引用魯迅之類的言論，然而正常人都知道，批判和侮辱完全是兩個概念。基本上我看到的幾乎只有虛弱兩個字。

這些人特別喜歡自詡自由鬥士什麼的，我記得還有人搬出社會達爾文主義之類看起來很高端的辭彙，挺能自嗨。挺搞笑的，自由經濟本來就是競爭經濟。但是你看不到他提供任何，注意我說的是任何，有調研，有價值，有技術含量，甚至是善意的言論。

基本上客觀的言論都不會把姿態放的太高，然而毫無價值的無腦黑特別喜歡裝出一副高冷范。

呵呵。

這些人最喜歡的偽裝就是為民請命，呼籲社會正義什麼的。然而想要改變現實，首先你要非常了解現實，你要去研究社會，理清邏輯，踏踏實實的付出，甚至你要犧牲一部分代價，才能推進這個社會更好一點點，事實上他們也就只是無腦噴幾句，打打嘴炮，所作所為於現實沒有任何幫助，無非就是挑起民眾的戾氣罷了。他們自己根本不懂任何除了中國之外的任何歷史，任何文化，任何體制。

反正吧，我是希望第一，第二和第四種人世世代代每一生每一世都不要再踏上中國的土地一步，不要再跟中國有任何關係，無論他在地球的哪一個角落。

中國文化最煩的就是和稀泥，誰也不得罪！造成各種各樣的人際關係成本，法制缺失，夠用就好。

真的被洗腦了……

並且有的東西不是文化上的………

你的這幾個栗子真的不行……

現在中國這些成就，以及有成就的公司，都是學習西方、日本的結果。越是發達的地區，掌握英語、日語的越多，比會文言文的多多了。

這東西別來知乎問.....去好好看幾本書吧

文化是需要續命的，從最早的儒家，到董仲舒，再到程朱理學，這就是最大的兩次續命，是為了改變後的社會，現在也一樣需要。說到文化，符合一個時代的文化才能叫好的文化，你要是在1500年前大喊重商抑農你不死誰死。另外，文化在大多數情況下是與經濟相稱的，換言之，是為強權服務的，比如說現在全世界美國最強，則其普世價值事實上保障了美國的核心利益。

宋朝玩完以來，西歐和南歐的文明確實好於中國。

特別是大英和美帝，人類的兩盞燈塔。

因為總有人認為中國科技落後是文化造成的

希望能正視自己文化現今已落後於西方。歐洲文明起源於希臘，但就連希臘自身也是個次文明，文字耕種技術來源於巴比倫和埃及。巴比倫因地理位置被亞述滅了，然後因亞述暴政又復國了，又被波斯滅了。馬其頓亞歷山大一世征服了希臘後開始東征北戰，將希臘文明傳播出去。帝王死後帝國就四分五裂了。從歷史積累來說歐洲文化發展的時間並不長和中國有很大的差距，但歐洲的地理位置要遠勝於中國，歐洲東部是新月沃地，南部是北非也就是埃及，而中國呢，北方是冰天雪地大草原打不過的蠻族，西部是沙漠高山，南部是雨林，東部是大海，中國是一個傳統的陸權國家。而歐洲卻不同，歐洲的文化在不斷的融合積累改進，中國的四大發明就是通過絲綢之路經由阿拉伯傳到歐洲的，但卻被其發揚光大，歐洲的宗教也都來源於中東。中國在近代落後是因為中國開始閉關鎖國了，缺乏和其它文明的交流。而歐洲卻是不斷進行著交流與競爭，因其地理位置不可能做到和中國一樣的閉關鎖國。歐洲的落後是在中世紀，愚昧落後的宗教主導了一切，並壓過了科學，但在文藝復興之後，就是歐洲文明的大爆發，期間誕生了無數的著作，並由馬丁路德金等人改革宗教，提出政教分離，這時候的歐洲其實已經開始領先於同時期的中國了。在奧斯曼的逼迫下又誕生了伊比利亞精神也就是民族主義的前身，並由西班牙葡萄牙開啟大航海時代，工業革命以後生產力大幅提升，經濟決定上層建築，並引發了君主立憲，中國的落後是由多方面因素導致的，地緣，歷史，統治階級，對科學的無視。現在是工業時代，不要活在過去，如今不止是中國，應該說全世界的文明都被西方文明趕超了，中國的文化科技也許在農耕時代很強，但在今天，我們應該向他們學。

不知道那些覺得西方文明落後的人是怎麼想的，現在幾乎所有的科學都來源於西方，蒸汽機，電力，這麼喜歡中國文化，就不要學科學，不要用手機網路，不要政治體制，回到封建時期，君王神授。

這個問題一下子釣出好多大魚。

那是因為文明所處的時間的時間點不一樣。

西方文明輝煌燦爛的十九世紀二十世紀，中華文明正陷入死胡同難以自拔。

現在，中華文明正在緩慢復甦，或者說，第三次涅槃重生。

持有西方文明多麼美好，中華文明多麼垃圾觀點的人，要麼是人云亦云，要麼是一葉障目而不見泰山。

西方文明正處於巔峰而緩慢走向衰落，而中華文明則剛剛復甦。

西方文明的精華在哪裡？在於古希臘傳承下來的理性思辨和科學發展模式，其他的簡直一無是處。

而西方之所以有今天的成就，離不開這兩點。馬克思主義是理性思辨的巔峰，相對論和量子力學則是科學發展的巔峰。

標榜民主萬能，卻帶來蘇東國家經濟崩潰，人口負增長。說白了，西式民主自由就是讓其他國家自廢武功成為他們的殖民地，這樣，他們就能繼續騎在我們頭上作威作福。

日本，日本被美國調教的很好，年輕一代已經徹底失去血性，沉迷於享樂。所謂昭和男兒，平成廢物。如果社會只能調教出這樣的青年，那這樣的文化有什麼值得崇尚的？培養出一批投降派？還是帶路黨？3.11大地震，到了該為國家犧牲的時候，竟然沒有日本人願意去堵住核廢料的泄漏口。

西歐，白左聖母們高喊著要給落後地區的人民援助，善良對待西亞和北非的難民。一點都不珍惜他們祖先花了幾百年時間，建立殖民體系，剝削世界財富才有今天的富裕生活和完善福利。

文明衰落之前是有毒素的，享樂主義，虛無主義，低生育率，聖母思想，性解放都是毒藥，吃了就會生病，不治療，文明就會死。

其實很多時候，這個世界很諷刺。南宋那麼發達，為什麼亡於蒙元？因為它不夠野蠻。有句話說的好：失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切。德國為什麼比法國能打，因為他夠野蠻！

美國其實是個神權國家，只有清教徒能擔任總統。美國對外交往，意識形態高於一切，只要不按美式民主來，他就會想方設法來干涉你。用各種方法給敵對國家的人洗腦，讓他們認為美國多好多好，只有美式民主才能發達，才能強國。可是歷史無數次證明了，只有先富強了才能民主，先民主再富強。那麼下場只能是菲律賓和墨西哥。

可惜的是民主是一味毒藥。按照普選制，人們可以投票剝奪有產者的財富分配給窮人。這完全符合民主原則，可是這真的正確嗎？沒有人會說這是應該的吧，這就淪為民粹了不是嗎？

我們國家還有很多黃皮白心的香蕉人，一心嚮往西歐和美國，恨不得投胎到那邊去。卻不知，就算你再怎麼西方化，他們看你，依然是外人，因為你的膚色。

這麼看起來，英國人真是比美國人好多了。至少英國人只想著賺錢，有利益可以吃。美國人卻是無時不刻想著怎麼顛覆你的國家，洗腦你的民眾，把你賣了你還替他數錢，讓你做奴才做的心甘情願。

西方文明強制性地把世界各國帶入了他的體系中，用全世界的文明給他續命。每倒下一個文明，他就可以吸取其養分繼續苟延殘喘。

他們就是想中國人放棄漢字，使用字母文字，全部信仰基督教，不再祭祖，不再用筷子，改用刀叉，不再過春節，以過聖誕節為榮，不再吃中餐，以吃西餐為榮，乃至不再發展工業，不再發展陸軍和海軍，靠賣資源和農業為生，成為他們的殖民地，成為他們最忠實的奴隸，僅此而已。那麼，到時候，他們還會憐憫地對中國人說，看吧，你們以前多麼痛苦，多虧你們回到了主的懷抱，這是多麼莫大的榮耀啊！你們就安安心心做奴隸吧。

因為中國文化被掠奪和買賣。

不走心啊

我老覺得在如今這個時代，中國比較能拿得出手的東西就是燦爛的中國文化，怎麼到那些人嘴裡就變得一文不值了呢？這是教育的問題嗎？

兄弟，你只不過碰到了一群被日本文化熏陶，而產生文化崇拜的渣滓罷了。

帶路黨，指的就是他們。

中國需要一種簡單直白的東西，就像西方吸引那群狗一樣，給他一塊肉，中國就缺這個。比如大多數人只知道西方民主。民主就成了一種簡單直白的東西，而且中國文化里比較吸引人的是周禮塑造的春秋戰國，比如冕服什麼的，遠比五胡亂華以後的唐宋袍服好看。而且儒家也遭到扭曲，進而整個傳統文化被拖累批判。

西方有文藝復興，宗教改革，復古運動。中世紀的歐洲文化我覺得不及中國文化萬分。但是古希臘羅馬文明與我們那真是伯仲之間。他們恢復著或者試圖在恢復被宗教丟失的東西。而我們卻漸漸拋棄原來的文化，特別是文字獄興起。到最後只留糟粕。

好的文化不會存在五千年。所以對我們的文化有信心時最重要的。

為什麼科學技術不算一種文化，科學精神不算一種文化呢

我也是經歷過各種日漫美劇洗禮過的人，其實當初還真沒意識到什麼逆向民族主義。。

因為在我玩日本遊戲聽日本音樂的時候，也喜歡看國內小說。

話說我不知道為什麼日本音樂家能被我們知道，國內的音樂節真的不被我們知曉，唯一的林海還是因為龔琳娜和「絕世小攻」才被很多人知道。

後來了解到了亂紅的作曲家，聽了舌尖上的中國ost。

通過秦時明月知道了one studio

玩了天涯明月刀知道了陳致毅

看了幻鏡諾德琳知道了楊秉音

我以前因為一直玩日本乙女遊戲或galgame，覺得日本作曲家真的很牛，確實很牛，確實讓我們接觸到了很多優良的曲子，提升了不少品味。但是我真的沒怎麼了解過深層次的日本文化，也只是把日語學了給皮毛而已。

現在我也在關注國內那些音樂人，給那些有良心的，做出好曲子的，我都會貢獻一些錢買專輯。

有些人紅得發紫但是可能沒有相匹配的實力，但是網路給了那些默默無聞在角落但是有實力的人一個展現自我的平台，也讓我們有能力去支持這些人。畢竟這些人，或許才是我們文化精神的寄託。

去年暑假時候看了國學科普書，只能說這種書很難啃，比沒有漢化的乙女遊戲還難啃的，而且大多已經脫離現代人生活。最近因為選修課原因拍了一部介紹當地建築文化的視頻，怎麼說呢，其實建築裡面也有不少值得推敲的東西，畢竟不是專業，也不知怎麼才能拍好，具體的專業知識是什麼也不知道，只是大致了解了格局以及一些專有名詞。其他小組有拍戀愛文化的，給我們看視頻的時候，愣是拍了一部情景劇出來在沈園演繹陸遊與唐婉的愛情故事。

瞅了瞅幾本厚厚的唐詩宋詞和古文觀止，哎可能真要等我老了才有心去讀了。。。現在我的境界真的沒那麼高。

現在年輕人普遍喜歡的是快餐文化。

享樂主義以及性與愛的自由才是很多人追求的。。。。

我們已經太久沒和大自然對話了，現在有幾個人能創作出曲觴流水這種詞？

古人還觀竹悟道理吶，我們天天捧著個手機，對著電腦，哎。

被現代社會束縛的我們，竟沒有古人那種對自然的樸素的情懷。。。。

從小學的詩句很多都有景，寄情於景更是常見表現手法。

現代社會的樹與山應該還是有情的吧。

無利不起早

那些是網路特務，黑中國文化他們有錢拿的

恕我直言，中國日本。。。東亞文化一丘之貉

匿什麼名，又不是綠教，一幫帶路黨罷了

目前的情況是很多中國人自己都不知道什麼是他們口中的中國文化，以為中國現狀和我們熟悉的行為方式就是中國文化，一旦遇到不同便加以批評說崇洋媚外，其實我感覺這是一種民族在文化上的懶惰和不自信。中國歷史悠久，不同時期的文化可能有很大的不同，秦漢時期和滿清時期的中國文化能完全一樣？看看兵馬俑和滿清時期的國人，一個目光炯炯有神，氣質昂揚，一個萎靡不振，畏畏縮縮。如果秦人穿越到清朝絕對要爆揍他們。中國文化喜歡祖宗崇拜，可是他們根本不知道他們現在崇拜的根本不是他們祖宗的東西，就像民國初期剪辮子，很多滿清遺少死活都不剪，理由就是「這是老祖宗留下來的東西！」，你秦朝的祖宗看到後作何感想？我在想我們現在是不是也在面臨著類似的情況？我們必須承認中國文化可能不是我們想當然的樣子。而現在正好有機會接觸外面的世界，第三者的角度往往比較客觀，而且西方文化擅長反思，這正是我們進行反思的機會，看看到底哪些東西是我們的，哪些東西不是我們的？我們到底缺了什麼東西才導致我們的長期落後，這才是真的為中華文化做出貢獻。

知其一二而不知其全貌者，極端主義者，文化水平低於平均線以下者，帶有特殊目的者。

如題主所說之人莫過如此。

小粉紅把你國吹破天就可以被允許了？

可能他們驚嘆於西方和日本的先進科技，忘記了中國文化寶貴瑰麗，蘊涵靈魂。

可能他們根本不知道中國文化的內涵。

可能他們真的不想做祖國母親的兒女。

也可能是希望中國能夠更加強大，成為世界頂尖強國。

因為在中文論壇上，這種回答可以收穫贊，吸粉呀

不怕被噴就怕不火嘛

不需要任何知識儲備，不需要客觀理性，連友善度都不需要

是門檻最低的刷存在感的方式了

現實中，會說這種話，會給這種話點贊的人，你可能根本接觸都接觸不到

接觸到了也根本不會理

然而網上你還要去留個言，辯駁一番

可不讓這種人高潮么

我本人並不貶低。對西方文化中不好的東西也不讚揚。

相反，我只是覺得不少所謂的「皇漢」不願意低下他們高貴的頭顱去承認一些西方文化中一些真正好的東西。相反，還要在貴乎上寫一篇煞有介事的長文來黑，在博贊中獲得高潮。

而真的皇漢是會承認的，只有真的皇漢才會真正做到在承認本國文化優點的同時兼容並蓄，去讚揚並認可他國文化中好的東西。

假皇漢遍地都是，真皇漢寥寥無幾。

這才是真相啊。

整個現代文明都是構建在西方文明基礎之上。

一本幾何原本秒你國數千年的所謂文化，文明等級差太多，不要覺得自己是中國人就要喜歡中國文化。

我以為，中國傳統的儒家文華似乎，到一個特定的時期後不再進步。一旦不進步，自然而然就會退不對不？

好比蘇聯的共產主義停止不前後出了很大的問題。

我國的共產主義在曲折中探索前進取得了今天的成就。

所以在我看來，之所以韓國和日本的文華現階段優與我國，本質上是人家在進步，我們停止不前，換言之是在退步。

這讓我想到了魯迅的《拿來主義》

譬如罷，我們之中的一個窮青年，因為祖上的陰功（姑且讓我這麼說說罷），得了一所大宅子，且不問他是騙來的，搶來的，或合法繼承的，或是做了女婿換來的。那麼，怎麼辦呢？我想，首先是不管三七二十一，「拿來」！但是，如果反對這宅子的舊主人，怕給他的東西染污了，徘徊不敢走進門，是孱頭；勃然大怒，放一把火燒光，算是保存自己的清白，則是昏蛋。不過因為原是羨慕這宅子的舊主人的，而這回接受一切，欣欣然的蹩進卧室，大吸剩下的鴉片，那當然更是廢物。「拿來主義」者是全不這樣的。

他佔有，挑選。看見魚翅，並不就拋在路上以顯其「平民化」，只要有養料，也和朋友們像蘿蔔白菜一樣的吃掉，只不用它來宴大賓；看見鴉片，也不當眾摔在茅廁里，以見其徹底革命，只送到藥房里去，以供治病之用，卻不弄「出售存膏，售完即止」的玄虛。只有煙槍和煙燈，雖然形式和印度，波斯，阿剌伯的煙具都不同，確可以算是一種國粹，倘使背著週遊世界，一定會有人看，但我想，除了送一點進博物館之外，其餘的是大可以毀掉的了。還有一群姨太太，也大以請她們各自走散為是，要不然，「拿來主義」怕未免有些危機。

總之，我們要拿來。我們要或使用，或存放，或毀滅。那麼，主人是新主人，宅子也就會成為新宅子。然而首先要這人沉著，勇猛，有辨別，不自私。沒有拿來的，人不能自成為新人，沒有拿來的，文藝不能自成為新文藝。

每個人信仰不同，林子大什麼鳥都有。只是你身邊這種鳥特別多。有的人只是沒得到所以覺得美好。

孩子，知乎這幾年你究竟經歷了什麼

技術有先進，落後之分。

思想有狹隘，開放之分。

文化沒有先進、落後與優劣之分。

今天的人之所以對日本和西方文化這麼崇拜，其實是因爲日本和西方打過我們，而且把我們打的很慘，爲了討命活，只能搖尾乞憐，忍辱偷生。因爲西方、日本把我們踩在腳底下，長久如此我們就普遍認爲他們領先我們是從古至今的，我們常說【有奴性】，並不是古人有奴性，而是今人有奴性。中國文化就這麼差如何？但能讓中國的技術遙遙領先世界兩千年之久，哪點差了？如果這是差，我巴不得它再差一點，差到掠奪成性，那後來的事情就沒有了，你們個個都還是奴隸主。中國文化很差，其馬還是讓你們的祖宗做爲百姓活著，而不是西方難民、流民、農奴、奴隸。出來混早晚要還的嘛。哪有船能駛個萬年的？因爲西方和日本踩著我們打，我們就把他們的一切都拔高了，包括文化。俄羅斯過去也很強，你們把它的文化看在眼裏了嗎？伊斯蘭過去也很強，你們又把它放在眼裏了嗎？就文化而言有人計較印度文化、非洲文化的不好了嗎？爲什麼就計較西方、日本文化的好？還是因爲挨了打──奴性。不要覺得自己說的一口好英語、日語高人一等，想想自己爲什麼會說這麼一口好英語、日語，因爲我們還是西方的奴才啊。其實我們是實實在在可以以自己的文化自豪的，只不過這幾代人暫時還是只能做奴才。現實如此，沒有辦法。

跪著的人永遠拉不起來，只是怕越跪越多。

潛意識覺得……我們過去輸了，所以要學習強者。

歸根結底是在過去的幾百年里我們的意識形態落後了。

如果是國軍入侵八國，那麼現在的結果應該是反過來的。

以及感謝破四舊，把好不容易留下的傳承打的支離破碎，出現文化斷層。

感謝文化大革命。

情況是，我們的傳統文化，意識形態比較落後，挨打了。自己又自暴自棄破壞一部分。

結果想要文化的時候發現，有兩種選擇，一選擇傳統中國文化，你得去磚頭瓦礫里翻找，然後一字一句的拼接。

二選擇拿來主義。他們有什麼我能都能看見。買來的書無論是糟粕還是經典都是成套的。而且有老師教。

經過幾十年的挖掘修補填充。現代漢文化已經在世界有一席之地了。但畢竟算是新生文化，比不過拿來的系統的西方文化。

恢復漢文化任重道遠，仁義禮智信，傳統習俗。有的需要補全有的需要改進。畢竟幾百年前的，不適合現代人。

比如大家閨秀小家碧玉，必須漢服的現代化改編。傳統禮節的恢復與推廣。古代經典的翻譯與傳播。

新時代的百家爭鳴，還在萌芽狀態。所以普通人覺得外來的和尚會念經也不奇怪。

我們的下一代或者下兩代就會有所改變了。在街上穿漢服也不在會被誤認為和服。也會在聊天的時候說幾句先賢文章而不是英語單詞。

與諸位共勉加油

我國教育裡面有一個缺失就是很多人對於文明的理解有欠缺

他們對於中華文明沒有具體的概念不知道中華文明是世界幾大文明之一不知道中華文明有自己獨特的衣冠體系禮樂制度文字語言社會哲學信仰並在東亞長期主導並形成了中華文化圈

朝鮮半島越南古琉球對中華文化接受最深次之是日本同時在整個東亞基本都被納入朝貢體系這是區別於現代外交體系的一套世界觀

在那時候中國就是中華是天下中心

我不是很懂歷史，不能講出很多的例子。但是我覺得，批判自己國家文化並羨慕其他國家文化的人，不管歐美還是日本還是中國，都有。如果他們語言偏激一點，讀的書少一點，我們叫他們美分，或者其他一類的詞。如果他們語言溫和有邏輯，讀的書多，分的清是非對錯，精華糟粕，時代性和未來發展潛力，我們叫他們可以帶領國家前進的知識分子。所以說到底，其實都是一類人，叫做不滿現在國家現狀的人。只是一部分想逃離，一部分想改變。

題主所說的人，還有一部分答主，只能說是無腦黑。

奮力去辯解的其他答主，我很榮幸有你們這樣的同胞。

以上。

沒別的，因為它們現在是先進文化的代表啊，當然我們中國現在也是，不過有的人自信不夠罷了，唐朝的時候其他國家也以我們為代表，又不見他們推崇日本啥的？

你不解是因為你看書少他們這麼說是因為他們看的書也少你們的區別是他們是蠢的

題主呀，這種問題就不要在知乎上問了，你不知道在逼乎批判中國跪舔歐美日是政治正確嗎

你問的這個問題，就目前看來世界上應該沒人能回答的了，涉及範圍太大了，不可能有人能夠掌握全方面的知識。

以後有人再說這種話題笑笑就好別當真了

即使在晚清，中國人民任列強宰割的時候也有辜鴻銘用中國文化讓外國人大開眼界。你們現在用歐美日本近代發展的優秀文化比中國的糟粕，得出中國文化不行的結論，這樣真的好嗎。中國現在正在快速發展，怎麼民族自信心這麼少？

因為國外的月亮比國內的圓。民主和自由還是中國翻譯的呢，那麼日本是不是就沒有民主和自由了？

有的人跪下就站不起來了。

中國文化，東風也是中國文化。

你們要是強行扯什麼古希臘古羅馬，那麻煩你們拿義大利和希臘和中國比。

順便我還可以說日本文化真辣雞，白村江打完跪舔中國，角度本身就是多樣的，你們拿外國的長處比短處，我們也可以拿長處比外國的短處啊，現代中國不是中國了？真搞笑，要不我們比比各個國家學術水平？比祖上闊有什麼意思？我們拿現在的情況比比啊

先進文化=西方文化？

我相信現在的先進文化正在由我們創造