如果絲芭將資源多給發卡snh的前途會不會更好？
如題，如果外務，綜藝多給發卡一些，SNH的形象會不會比現在更好呢？畢竟發卡更符合素人養成的概念，而且我忘了在那裡看過這樣的話，做偶像，其他TOP是人才，李發卡是天才。不知道這句話對不對。。。
我的意思不是全砸給一個人……相對側重……我帶節奏我是大家兒子……我不是黑酸挑我只是語體教…T^T
題主你是卡黑嗎？作為卡推我自己都看不下去了。
鞠神綜合能力冠絕全村，其他人連和鞠神一個檔次的都沒有，即使這樣，鞠神的綜合能力在藝人明星中也只是中下游。這是什麼概念？
說句難聽話，塞納河裡所有成員都是大寫的花瓶，有的連花瓶都算不上。
發卡的優勢在於可塑造性和融入性，擁有天生的綜藝娛樂感。劇場也並非發卡的強項。何況為你而歌已經是目前除了全員加速中最好的資源了。和曹格鳳凰傳奇這樣的歌手同台共事是什麼概念？對於參與者的提升，甚至比全員加速中更大。要知道成為風口上的豬，首先要有走到風口的能力。與其讓發卡現在參加熱門綜藝節目(當然塞不進去)，不如讓發卡能夠更好地提升自己。發卡才20。
為什麼小鞠能夠參加全員加速中？因為小鞠已經積攢了一定的人氣，而且便宜，而且有話題。縱使是芒果台，預算也是有限的。是芒果台點名要鞠婧禕，而不是芒果台去snh要人snh給的鞠婧禕，這個裡面差距就很大了。而且小鞠在全員加速中也只出現3集(趙嘉敏1集)，表現也不盡如人意，換做發卡，我不認為能夠表現得更好。
總選快了，求不要再黑髮卡了。理髮卡也只是個小愛豆。謝邀，我覺得不會的。首先，發卡雖然活潑開朗，學習能力強，但不是所有的外務資源都適合她。別的不說，就像我是歌手這種活動，你讓發卡來段《求佛》，我敢保證鄧老師，丁老師，黑楠，陳總監等幾位的臉色一定會很難看。外人都會以為塞納河全是死亡歌姬（雖然事實也差不多），這對於提升團隊的知名度和影響並沒有太多好處。其次，snh既然搞總選，以此作為成員資源分配的依據。那就應該按照這個制度來。發卡總選還不是第一，有什麼理由佔了全部資源？而且就算是第一，如果佔了全部資源，其他成員和她們的粉絲會怎麼想？她們會覺得：原來這個總選只要有第一就行了。那以後就沒幾個人會去投票了。最後，雖然現在snh的資源並不多，但全砸在發卡身上，我覺得最有可能出現的結果是：發卡累倒住院。
因為網紅/綜藝擔當是一把雙刃劍呀！
SNH48無論如何，首先是一個少女偶像團體，其次我們才能考慮其中每個成員的多元化屬性。
只有在產品中進行重度體驗的用戶，才能有一些相對完整的認知。就是說，真愛粉能區別對待李藝彤作為網紅的一面、李藝彤作為偶像的一面、以及SNH作為偶像團整體的一面，但路人不能。
為什麼有大量粉絲反對指原莉乃拿總選第一？其實其中很多人是能接受她拿第二的。
另外，網紅/綜藝路線在國內變現方式更困難。本來大多數SNH「粉絲」就不怎麼消費，再依靠網紅路線拉進來一幫看段子的，年終報表腫么辦！
可以參考：如何評價剛出道的 Sunshine 組合？ - 陳曦的回答不不不
她有可能會噎著對於個人來說，如果運營能給她更多合適的資源，對口的項目，那真是再好不過。但都有個度，而且也有適合不適合
飯要適量吃，過敏食物也不能吃對於團隊來說把所有好資源給一個人隨便想想都知道是腦子瓦特的行為全面發展才能共建長遠的塞納河啊少年另外，卡吹吹一吹開開心，你們不要太當真啊科科
相關利益:卡O因為答案是分幾次寫的，可能前後不太連貫，請多多包涵。
題主的問題是「如果把資源多給李藝彤，SNH48會不會更好」，不過我覺得現在給她的資源很多呀，應該是第二多了吧，但是我覺得目前已經夠多了，不用再多了，而且一味的多給資源而不考慮成員能不能「消化」，對成員不好，對SNH48也不好。先說明一下，我雖然是路人粉，但是我是由李藝彤的微博開始了解SNH48的，所以我一直很喜歡她。但是，如果以目前娛樂圈的整體水準來看，李藝彤不是天才。
我一直有一個觀點，不管多喜歡自己的偶像，也別吹的太狠。關於天才，我舉個例子，吳宗憲，綜藝天王，據說所有的台詞都是台上臨時想出來的，光是這一點李藝彤就不行。插一句，以MC的機智來看，我覺得曾艷芬在這方面更像吳宗憲。但是吳宗憲又不光是綜藝主持，他的歌唱一樣很棒，《真心換絕情》，雖然是閩南語，我聽不懂，一樣能感染我。至於李藝彤的唱功……再插一句，《為你而歌》這個節目，現在看來李藝彤是最合適的了，鞠婧禕或者徐辰晨雖然唱功更好，但是綜藝的感覺還是不如李藝彤，沒有她放得開。李藝彤在節目中的表現挺好的，尤其是說相聲那次，感覺讓人眼前一亮。可是偏偏和楊魏玲花合作，偏偏楊魏玲花是那種嗓子很抓人的歌手……另外，吳宗憲的能力還遠遠不止是我前面說的這些，那才是天才，李藝彤，恕我直言，離天才還是有一段差距。以李藝彤現在的實力，再給她更多資源，她如果消化不了，反而會害了她。比方說，讓她去參加唱歌類節目……不過我覺得，李藝彤挺適合跑男的，陽光又元氣，招人喜歡。後來陸陸續續看來別人的答案，推薦一下@張震和@Tony Li兩位的答案，可能有些話會讓卡推不舒服，但是畢竟忠言逆耳，兼聽則明。
之前看到托尼哥在我的答案下面的評論，我覺得他雖然首推不是李藝彤，但是是真心想為她好的。為他點贊。我覺得有些回答是有點誤解題主了，題主也解釋了，不是想讓所有的資源都給李藝彤。我的理解是，大概題主覺得現在運營給李藝彤的資源太少了，心疼也好，不服也好，就是問如果給她更多的資源是不是會更好一些。我就按照這個思路隨筆聊聊，如果我理解錯了，也請題主提醒我。我要說的第一個是，就像張震聚聚提到的，不是所有類型的資源都適合李藝彤，我是歌手的踢館和隱藏的歌手，我也都看了，這種節目就是需要唱功，你讓李藝彤參加這種節目，不怕招黑嗎？為你而歌上，一開口和楊魏玲花差距多大，大家都聽到了，唱功是短板，這一點我相信大家都能理智的接受和對待。順便再說一下我的觀點，與其擔心她不火，不如擔心她不夠厲害。第二個，題主可以橫向比較一下，神七，除了情況特殊的趙嘉敏，剩下的6個人里，李藝彤的資源，第二多，其實這個放到全團也是一樣的，所以，目前的情況可能不能讓人滿意，但是起碼還是合理的。第三，如果題主真心覺得李藝彤資源少，我還想說，SNH48真的沒火呢，至少在大陸娛樂圈恐怕真不是名氣很大。所以全團的資源就已經很少了，所以努力提升自身實力，才是真正的解決之道。
說到這，我想起《we are the SNH》這首歌，裡面有一句我每次聽到都會很感慨的歌詞：we are the SNH，珍惜每次機會。這個團隊，走在這樣一條充滿荊棘的路上，讓人不禁為之感動。此時此刻，最重要的就是如何讓自己更加強大，而不是本末倒置，圖一時的名氣而妨礙了長遠的發展。厚積薄發，天道酬勤，等長出翅膀一起去飛。能拋出把資源都給發卡的可行性這個問題的人，說明那個人心中發卡也許擁有這個能力去完成這個任務，所以很感謝樓主如此看重發卡。
對於SB給發卡的資源這個問題，我只能說，逆水行舟，不進則退。
發卡會認真對待每一次來之不易的外務，因為這是她作為偶像的職責，不管是什麼平台，她參加了外務，出去了就是代表著snh48。發卡參加外務的時候，從她發的微博和ins可以看出，即使出門在外，發卡依然會熱情地向周邊的人安利snh48，她在公演上得意洋洋的說，她給stf安利snh48，拿盛夏的mv給周邊的人看，stf看了都稱好。大家可知道，盛夏好聲音的mv里，李藝彤才出現了幾秒？我敢說，李藝彤對snh48的熱愛，不輸給團里的任何一個成員。
無論出什麼外務，發卡在外得到的都是好評，跟節目里的大咖都交情甚好（具體可看玲花姐和發卡的互動），比如為你而歌最後一集，曹格談到李藝彤的工作態度，「我真的很佩服你」，還特地強調了兩次，更有stf經常在微博上po出和發卡應援物的合照，最後殺青時很多stf對她的評價也非常好，感覺很親切。非正式會談也一樣。
雖然為你而歌和非正式會談沒什麼流量，但是依然有一些是因為這兩個綜藝而如坑的新人，他們入坑的原因很多都是因為發卡在節目中的表現吸引了他們注意，跑去關注微博，就入坑了。只要有一點流量能讓人注意到李藝彤，她的魅力自然而然就能散發出來。
雖然幾個月的為你而歌的流量也比不上兩個小時的芒果台的全員加速就是了，有點小憂桑（望天
首先不管題主是出於什麼樣的目的來提出這個問題，我仍然要感謝你，因為終於現在會有關於李藝彤與ACE站位，官推資源這些只有提到親女兒才會想得到的東西的討論了。
這個問題，怎麼說呢？用馬克思辯證唯物主義論來說，要用發展的眼光看問題。
在看到樓上一大堆言之鑿鑿一副非常確信篤定的樣子去說李藝彤不適合這個不適合那個的菊苣們，一個個指點江山的樣子恍若子傑殿下的英姿我也是非常服氣的，李藝彤適不適合砸資源，適不適合站在C位，你不是運營，這事不需要你來評判，反正李藝彤如果不適合，你的推也更加不會適合。吹牛要按照基本法，信口胡諏也一樣。
現在都把知乎當作公知聚集地，有很多人嘛，用著客觀詳實的語言，做著夾帶私貨的行為，連大名都不用露的。
李藝彤適不適合砸更多的資源？
我認為這個問題，要分析的話，需要從兩個方面來看。第一，是資源回報率是否符合預期。符合預期是什麼？以目前這個團的客觀狀況，能夠在村外刷臉，混個臉熟，不招黑，刷好感度就算完成任務。超出預期是什麼？在刷好感度，刷臉的同時，還能吸飯。
李藝彤出道至今，為 美圖手機M4專門寫過一條長微博、關於公演服裝的長博引來徐福記官博的轉評、發索尼水下自拍引來索尼大V轉發、努力安利baby品牌促成了中國第一例偶像團體與LO裝的合作事件、參加為你而歌開拓中老年群體市場，結果還真的有老人喜歡她，為你而歌的收視率也一路高歌從第五名到某期的第一名（我知道這跟節目組有很大關係，跟其他嘉賓的關係更大，但是作為嘉賓的一員，你無法否定李藝彤在其中起到的作用）、參加非正式會談收視率穩定上升，與節目相性較合（中途換過我團以外的嘉賓結果成績不甚理想）
其實還有很多很多，我就不一一贅述，這裡面有些是運營砸了資源，有些是她自力更生，投資回報率都是遠遠超出預期的。
第二，這個成員自己是否上進，忠誠。
在公司里，一名員工是不是未來領導的最佳選擇，除了看業務能力，更重要的，是看這個員工的人品，道德，與企業認同感。否則公司花了錢做了各類職業經理人，管理者培訓，最後跳槽跑路或者出去單幹了，這事就是得不償失，賠了夫人又折兵。所以，企業認同感非常重要。
同理，一名成員是否適合作為ACE培養，她對團隊，對偶像文化的認同感是最重要的。前田敦子之所以成為不動ACE，是她曾經說過：AKB48，就是我青春的全部。即便討厭我，也請不要討厭AKB48。
在這名成員的內心，團隊的利益是大於她個人的利益的（當她認為她無法平衡兩者時，她選擇了畢業，讓出該位置），這是作為一名人數高達上百人的超大團體的ACE，必須要有的覺悟。那麼李藝彤的團體認同感，對偶像這個事業的認同感到底是如何呢？
她在出外務時，帶著自己的IPAD，播放公演視頻給節目組的工作人員看，她在努力的安利。
她在代言過么么噠手機、美圖收集M4之後，都專門寫過長微博，她很敬業的在安利。《我的貼身校花》《天才小毒妃》這類小說儘管她並不喜歡，但是仍然會在自己出外務穿梭於機場之間時，抽空去看，這是出於一種敬業的精神，對自己的要求，是一種克己的體現。她在自己的生誕公演上明確表達過，自己與團隊共同進退的態度，也表達過想要帶領團隊前進的決心。有的時候，安於現狀真的不是因為沒有能力，而是因為耐得住寂寞，或者只是因為，單純的喜歡這裡。至於到底李藝彤算什麼類型的偶像，她到底是不是正統偶像的問題。我可以這麼說，如果現在是90年代的傳統包裝模式，鞠婧禕最適合，如果現在是00年代傳統渠道選秀偶像大行其道的年代，趙嘉敏最適合。問題是，現在是2016年，自媒體，互聯網渠道的興起，扯下了明星偶像與普通老百姓之間最後的一塊遮羞布，我們要看的，是新鮮，是刺激，是不走尋常路，是真實，而這些，李藝彤，最適合。是半個卡推 但說外務都砸在發卡身上肯定是不適合的 要是真的這樣搞組合幹嘛 單飛就好了
資源這種事情也要看合適不合適現在資源最多的是小鞠，但是一來小鞠確實合適，二來其實選小鞠有時候不是因為她是鞠婧禕，而是因為她是4000年，雖然這對小鞠的努力來說顯得很不公平，但是現實就是這樣，有時候4000年在外面可能比SNH的名頭還好用，雖然可能黑的人更多點，但是娛樂圈嘛，就是這樣對於發卡，她最擅長就是把最小的資源發揮出最大的效果，所以在我看來她就是為了民推這個劇本而生的，民推官推本來差異就大，但是你要說哪個好？這個就不好說，在我看來沒有哪個好，只有哪個適合。最後資源來說，去年後半年也不算虧待，畢竟都忙得沒怎麼上公演了，雖然非正那個常駐被運營坑了一波，再多好像也多不到哪裡去，就表現來看，不吹不黑，不好不壞，對於一個剛開始刷單人外務的人來說，也就是沒太多好誇的，也沒太多好黑的。真要說的話，我覺得國美沒讓發卡上真是損失，這種大型團體外務，她熟悉成員，鬼點子又多，有發卡跟沒發卡效果差的會很多回到主題，給發卡資源更多會不會好，我會回答：以前的發卡，不會，一來不適合，二來那時候她自己火候也不到。以後的發卡，只能說拭目以待，這個人不能以常理推測
謝邀。
發卡肯定是一個好偶像，我先把這句話說在前邊。
單曲選拔C位應該也是一種資源吧？而且是運營可控的村內資源。但是發卡並不適合放在C位。發卡唯一一次站C是在16年劇場跨年，表現怎麼樣我們已經看到了。。。
所以除非是卡騎總選給發卡推上第一，否則任何一單的選拔，運營恐怖都不會把C位給發卡。
##############################
各位卡騎對我這個答案貌似意見還很大？紛紛給我舉出了曲奇和你歌，還有unit的C。
然而我覺得兩三個人的歌站C和16人曲站C完全是兩碼事。還有曲奇那個，你們要是也算。。。你們開心就好。。。剛剛在一個hhy帖子里看到了題主所引用的話，前面還有罔顧事實吹糊為止的幾句話，說出這番話的用意也是不難揣測了。
像二哥，非正這樣的長期外務，每一個對於發卡的愛豆露技能都有很大提升，看ins，幫助甚至有大到改變自己對自身定位和環境的認知，大到修正自我發展方向的地步，所以個人認為把她擅長領域的個人外務慢慢做到更好，是很適合這個正在養成階段的發卡的。前段時間的繁忙程度都到撞檔期了還是很令人感動的。
光談外務量不分析具體情境地來假設影響力，都是來亂吹的。當然如果sb想要塞給發卡更多個人外務，考驗她的抗壓能力和學習能力，在不過度勞累的情況下，作為卡推當然是資詞的你們何必老把李藝彤吹得那麼高，真的很招黑。就她一個人是天才，其他人都是庸才，那整個絲芭都圍著她轉好了，所有資源她優先挑選。她當第一就能讓snh成為國民女團了？素人養成就是不上學，歌舞不咋的，釣粉帶流量炒作賣苦情？
首先經過圖圖和趙的事件之後，運營是不可能再把所有資源全放在一個人身上，因為人心可能是這個世界最難的猜測，在這個世界上這處例子太多了然後作為一個大型女子團體已成型的情況下還把所有資源都用在一個人身上本身對團體發展就不利，只有一個大BOSS運營還怎麼在叫選上撈錢基於以上兩點運營現在是不可能讓資源都流向某個單一成員關於C位的問題，現在整個48系來說基本上沒有一個團定的C，有個傳統的說法人氣成員站在C位會掩蓋其他成員，這也是前田畢業之後的現像，所以C位如果有可能發卡可能會有機會站C位不過最好不要要求長期佔C位綜藝這方面，嚴格的來說發卡其實主要還是村內的水平，可能大家看非正式會談上面發卡表現的不錯，可是整個節目錄製是三四個小時的，這個在節目中主持人自己都說的，雖然可能有誇大的成份，不過兩個小時以上應該是合理的，經常有的問題很多外國人都沒有回答，錄製的時候應該是都回答了的，只是可能一些原因所以後期剪了（這個是個人猜想的，不過以在天天和大本這些綜藝節目為藍本這個應該是有可能的），所以在這種情況之下只看電視上播出的內容沒辦法叛斷髮卡在節目中整體的表現，其實這種省台的節目對出SNH嚴格來已經可以算是大資源了，在現今所有省級電視台中SNH作為綜藝節目的給你一個B卡，個人認為已經是不小的肯定了，想想我軍多少次背影牆的經歷，順帶說一句，發卡回來參加公演固然有運營的原因，可是這裡可能也有一些別的原因，非正從去年4月到現在中間換過會長副會長秘書長除了書記官幾乎都被換過，這可能是什麼原因不得而知整個SNH組合里的成員應該都是半成品，絕大多數成員連半成品都算不上甚至可以說是素人，不管是唱歌演戲主持我軍成員還有很多差別，看看48系的綜藝掛老咪從藝十年34七年北原里英七年這些在AKB算的上號的綜藝掛們混了多久，當然AKB的例子用在SNH上有些不合理，畢竟人家除了是AKB的成員還有另一個身份（尾本和太田的簽約藝人），而SNH在這方面天生就差了一塊，一個是有前輩帶外加自己努力，一個全靠公司和自己，而且公能力還很有限綜藝是要靠天份努力和積累的，怎麼幫人轉話題怎麼挖坑怎麼迴轉這些都要靠經驗，也就是所謂捧和逗，公演上的MC在村內人看來很有意思，但這畢意是村內人的看法，村外人我沒有問過所以不清楚也不想去腦補，現在國內的綜藝大部分都是由一到兩名大卡或者稱為A卡帶兩到五名左右的B卡這種形式，比如天天的汪老師大本中的何老師娜娜這些都是A卡，而公演上的MC其實應該算是一個自由聊天的環節，對於插話轉話題沒有嚴格的要求，而綜藝類節目是有一個基本台本的，主持人可以在台本的範圍內把話題進化一定加工，但不能改變台本，這是與公演MC最大的不同，在這方面必然存在適應的過程國內現在一線的主掛人參加的綜藝節目其實並不多，大多也就是兩到三個左右，我想一方面是精力不夠一方面是要保證節目的可看性以上的原因如果運營真的把大量的綜藝資源投向發卡，當然有可能造成發卡人氣的爆升，不過我想更大的可能是發卡在早期的風光之後迷失在娛樂圈
謝邀。首先我認為發卡是一個非常與眾不同的成員。她的一切綜合實力都證明著她在做偶像這方面簡直是天才。作為一個小偶像，發卡的發展已經相當不錯了。但是發卡的偶像風格對她也有局限性，因為她除了綜藝性強情商不錯之外基本沒有別的特別出彩的方面。而對於目前的情況來講，偶像在本土還沒有大的發展，大眾更接受的是明星這類群體。但發卡註定就是個偶像。如果我是路人，我才不在乎你是不是素人養成的，更不會因為你是一個很厲害的偶像去記住你。所以我覺得發卡的特質不適合出村，在村內，她是很厲害的偶像，但是要知道，偶像的地位是很低的，在村外當然也很少有人會去接受去喜歡一個二次元氣息十足，日系風格的搞笑妹子呢。受眾太小。知道偶像是什麼的人都那麼少，何談出村？要出村就要出名，要出名就要符合大眾的口味，如果發卡拿到非常多的綜藝，那外人對snh的看法還會不同。小鞠拿到多的資源，可以唱歌，跳舞，拍戲。風格定位本身就不同。我身邊喜歡發卡的人一般都是一些二次元的妹子，或是本身就是48G的飯。這類人對偶像的接受度高。發卡主要就是一個很搞笑的偶像，她沒有這麼多的閃光點，運營或許更喜歡讓她以一個偶像身份發光。又有何不可呢，發卡的閃光點足夠讓她吸引很多飯了。
大家都說的是外務的類型不同不適合給同一人我換個角度 湯敏是不是就是資源集於一身的人？ 然後發生了什麼大家都知道吧運營還能幹這種押寶在一個人身上的事？
全給當然是不可能的，對誰都不可能呀多給適當給，當然是有好處的不管多少人說發卡不適合出村，偏偏她已經在出村路上了，你卡路人粉就是多呀，路人好感就是高呀，沒辦法發卡屬於永遠都不知道上限在哪裡的人，你不讓她嘗試，永遠不知道她會給你帶來什麼驚喜。在中國，誰給了偶像定義呢？誰又給了出村定義呢？