標籤:

為什麼中國戰鬥機只掛四枚導彈?

網上搜索的圖片掛彈量都很少啊。是真的不行還是其他無原因。


首先,為了省錢。

多掛導彈需要耗費更多後勤時間;

導彈經常掛飛機上,保存壽命縮短;

飛機不僅更耗油,機動能力也變差,一般和平時期驅逐對方的飛機,要玩很多花式動作吖;

其次是,夠用。

兩架飛機巡邏,一共 4發中距彈,4發近距彈

遇上對方的巡邏機,一般也就是兩架,上面的八發導彈絕對夠用了,甚至遇到對方的4機編隊也可以一戰。

最後,即使是戰爭爆發,戰鬥機也很少會掛滿導彈出擊,畢竟影響機動性,夠用就好。

通常優先帶的是:1 - 3 個副油箱,因為航程才是最重要的,手短打不到人,再多導彈也沒用是吧,另外燃油多了,飛機留空時間更長,對於巡邏任務來說,一架飛機可以當兩架用吖!

其次是:電子作戰吊艙,甚至可能掛1-2枚反雷達導彈。

首先要保住自己的小命,不被敵機或者敵人的地空導彈擊落,才談得上用導彈擊落敵人吧。

當然,部分現代飛機會有專門的電子吊艙掛架,不佔導彈掛架的位置,但肯定佔用飛機的載荷能力。

然後才是攻擊敵機的導彈,一般也就 4-8枚了。

F-15C 重型制空戰鬥機,執行空優任務的時候,典型掛載是:4發中距彈+4發近距彈,或者8發中距彈

我懷疑題主說的只掛四枚導彈,是指中國的 殲10戰鬥機

一開始確實只掛載2中2近共4枚導彈

但使用了多聯掛架以後,至少可以帶4中2近共6枚空空導彈,雖然不如F-15等等重型先進戰鬥機,但也夠用了。

殲10展示複合掛架狀態最大掛載

F-22 重型隱形制空戰鬥機,隱身空優任務的典型掛載是:6發中距彈+2發近距彈,中規中矩。

如果放棄隱形能力,同時使用外部掛點的時候,可以做到一共 10發中距彈+2發近距彈,同時還有兩個副油箱,或者4個副油箱+8發中距彈,很優秀。

然而。。。這種最大化導彈掛載方案,應該不會在實戰中使用。。。

又,F-15,F-22都是重型戰鬥機,跟殲10這樣的中型戰鬥機比掛載實在不公平。

殲10對應的應該是 F-16 A/B/C 型,而洛希馬丁公司官網的 F-16 頁面,也就帶了 4枚導彈。

F-16 Fighting Falcon · Lockheed Martin

美國空軍官網的 F-16頁面說,最多可以帶6枚空空導彈:

http://www.af.mil/AboutUs/FactSheets/Display/tabid/224/Article/104505/f-16-fighting-falcon.aspx

Armament: one M-61A1 20mm multibarrel cannon with 500 rounds; external stations can carry up to six air-to-air missiles, conventional air-to-air and air-to-surface munitions and electronic countermeasure pods

F-16空戰掛載也就帶 4中 + 2近 = 6枚。

執行「野鼬鼠」電子壓制任務的時候,甚至只帶2枚近距彈+ 2到4枚「哈姆」導彈。

所以,殲10可以攜帶 4中 + 2近 = 6枚空空導彈,並不是落後,而是這就夠了。


知乎真是沒有懂軍事的人? 因為導彈要通電,一般就幾次。


沒看到不代表沒有啊。另外導彈掛上去就是要損耗的。紅外導引頭製冷的通電是有次數的。沒有轟炸的任務也不用帶航彈2中2近標準空戰配置啊



這是巡邏時的標準掛載


兩中兩近標準巡航掛彈,你要真想我能找出20個這麼掛的國家,包括天頂星的燈塔粑粑


題主問的應該是空空導彈的掛載,主要有兩方面的原因:實戰需求與經濟性。

實戰需求:

1、掛多了導彈影響機動性啊!你挑著一擔水怎麼打得過只拿根扁擔的?!

2、一般也打不完。現代中距彈表面上有100公里以上射程,實際有效射程有50公里就相當不錯了,以現代戰鬥機的速度,50公里迎頭攻擊也就一眨眼的功夫,根本沒時間打第二輪。而近距格鬥彈打出來基本就是必死無疑了…

經濟性:

1、導彈是非常精密的設備,平時必須恆溫恆濕密封保存的,帶彈飛行嚴重影響導彈壽命。

2、中距彈主要分為主動雷達制導和半主動雷達制導,導引頭是需要通電的,天上可沒有插座,都是用內置電池的,一般都是一次性的,用完報廢…

3、近距格鬥彈一般是紅外製導,就更麻煩了,紅外導引頭尋的前需要製冷,這個過程也是不可逆的,製冷以後必須發射,不然導彈也是廢了。

所以在和平時期巡邏,帶那麼多導彈純屬浪費我們納稅人的錢啊!

另外說一句,題主看到的美帝飛機掛的滿滿當當出動,多半是執行對地打擊任務的,掛的都是炸彈而已…


你還想五殺?


沒有必要肯定不掛多,這跟哪個國家一點關係都沒有


飛機的最大著陸重量要比最大起飛重量低得多啊。要是掛多了,著陸時可能會超重,只能忍痛把上百萬的導彈像垃圾一樣扔掉,這樣扔發連美國佬也受不了啊,聽說美國海軍在訂購新一代F/A-18「大黃蜂」(F/A-18E/F)的時候就要求E/F能夠比F/A-18C/D多帶至少2噸武器著陸,以便掛多枚空空導彈接替F-14執行長時間艦隊防空巡邏任務。


因為你沒見過八爺掛倆PL8槍挑娘娘。。


波音搞了個變態玩意,能掛16枚 AIM-120,這個世界上總有人在搞幺蛾子


因為導彈是有掛載壽命的呀啊喂!

正常訓練節省一點好不好呀

標準空優掛載2近4中,再加一個副油箱,對日常巡邏警戒任務已經夠用。

其實戰鬥機掛載並不少,棍子有11個掛載點,筷子有12個掛載點,就算不夠用,我們也有複合掛架。


兩中兩近三油,很經典的一種空戰掛載。那種掛一身導彈的都是擺拍。


因為你見得少呀


戰鬥機嗎?哪一款,這和掛點以及執行任務有關,巡邏任務,掛載兩枚中距蛋,兩枚格鬥蛋是通常配置。


早期的時候「兩發空空,兩手空空」


推薦閱讀:

為什麼殲轟7可以做到翼身融合,殲十卻不行?
怎麼看待觀察者網的報道「中國新型高超音速驗證機試飛成功,比『黑鳥』更快」?
如何評價動畫《戰鬥妖精雪風》?
蘇-25「蛙足」和 A-10「雷電」各有何優劣之處?
如何評價印度空軍按$2.4億美元的驚人單價購買法國陣風戰鬥機?

TAG:戰鬥機 |