三月份李世石是否會0：5谷歌alphago，全部中盤告負？

01-22

很多人從阿爾法狗和樊麾的棋譜中去判斷阿爾法狗的棋力，我認為這是缺乏經驗的。和象棋軟體下過棋的人都知道，棋軟平平淡淡的棋其實蘊含極深的計算，不親自試驗是根本看不出想不到的，這表現在無論你如何悔棋棋軟都可以一樣把你幹掉，只有這時候才能理解棋軟的恐怖。
而樊麾是0：5輸給阿爾法狗的，而且很多中盤告負，這就是一個菜鳥被棋軟虐的典型比分，雖然局面平淡，但是沒有人能確定地、公認地說出阿爾法狗哪步走錯了、走得不好，這就是一個很恐怖的現象了，下過象棋棋軟的人都能感覺到，樊麾和阿爾法狗根本不在一個層次上。
那麼李世石呢？李世石面對職業二段的樊麾也很難有阿爾法狗展現出的這麼強大的壓力和統治力。谷歌公開說阿爾法狗跟李世石55開，我覺得谷歌肯定是拿阿爾法狗跟職業九段測試過了，很有可能已經完虐甚至讓子完虐過職業九段了，谷歌是一個科學研究團隊，不可能在數字上面沒有根據地亂說，說55開而不說必勝是引誘李世石上鉤的，因此我估計0：5全部中盤告負的可能性是非常大的。

「面對李世乭的話我就覺得他(AlphaGo)比較難打了」

「李世乭的PVE呢，說實話，AlphaGo要想打過他難度挺高的，雖然我承認AlphaGo最近挺強的，但是他今天面對的是亞洲的冠軍選手，雖然他不是那麼的強大，但是他基本功還是在的，所以今天AlphaGo今天所面對的選手，實在是有些強大」

「有觀眾說李世乭要慘，李世乭不會慘的呀，李世乭的PVE很強，你們相信我，非常強」

「咦？比賽到底是bo5還是bo3？還是他們就覺得這場比賽就bo3打完算了」

「我來看看哦，上次他們的比賽，12345，打5場哦打5場，但我相信這場比賽勝負是不可能到3:2，因為畢竟他面對的是亞洲人，是宇宙隊，基本上5:0就會結束了，很有可能打出一個五比零的比賽，亞洲人只要打瘋，無人能夠阻止，打5場肯定是5：0」

「大家放心，以李世乭的基本功，就算是開局這點劣勢，他也可以運營回來，沒有太多問題的」

「但是沒關係，木有關係，亞洲選手這就是，你急，你急你就送，擋住，輕輕鬆鬆」

「這就是我們說的亞洲選手的抗壓能力，在這麼大的劣勢，在被壓在臉上的情況下，他還打了對面一個措手不及，正面還擋住了」

大概這樣才有可能……

中盤勝負的四局，樊麾表現的棋力絕對不是職業二段，有明顯的錯著。而第一局勝負比較小，感覺樊麾在中盤太過放鬆，當時的盤面黑成四角穿心之勢，粗粗一看，白沒有什麼大空，黑棋應該不錯。我擺譜時也是這樣的感覺，其實局勢還是挺接近的，黑棋官子應該收到更積極些。

總之，這幾局棋Alphago的著法中規中矩，樊麾沒有發揮職業二段的實力，像是在下指導棋。所以還不能高估AI的實力。

業餘不入流之未登堂入室半吊子，下圍棋的兼計算機專業。

今天匆匆的和同事討論了一下圍棋與AI寫了一篇這個小文。

威觀世界 | 李世石會輸

我們很大膽的預測，李世石會輸。

我們的主要論據就是李世石棋風以心理戰為主，而從近年來成就來看，尤其是李昌鎬的成績為證。人類圍棋手棋風越穩健，出錯越少，心理不受干擾的成就越好。

很遺憾，李世石的專註度與棋風都對alphago不起作用。

而開盤的形勢也正如我們一開始預測的那樣，李世石開局很糟。但是，alphago 終究還不是人，在中盤的時候沒有對勢的判斷，已經被李世石逆轉了形勢。

這只是第一盤而已，沒關係的。Deep learning 在後面會發力的。

當初的深藍大戰卡斯帕洛夫，雖然沒有Deep learning大法，可是那時候他們用了老卡的對頭，進行打譜窮舉聯繫，加上工程師進行程序演算法優化，這該是Deep learning的雛形吧。

對此，我不得不感嘆，谷歌的程序設計的真好啊。因為剛開始的時候，我真的覺得在和有血有肉的人在下棋。

或許換一個棋風穩健的人來下更有趣。

這是一個輸了比贏了更能名垂青史的對弈

不會，他已經贏了一次

現在看來這基本己是事實而李賽後仍認為他下一場還有機會。也許有一天機器會告訴我們圍棋是個先手必勝或必負的遊戲

考慮到小李的年齡和最近的狀態，谷歌說的55開應該不虛。

但願小李不要有那麼大的壓力就好。

我不知道這個問題的答案。

但我的觀點：有一天，電腦圍棋會贏。唯一的問題：多久以後。

順便說下，本人圍棋業餘2段左右。

電腦沒段。

現在的電腦有這麼強嗎？

人工智目前是一路高歌猛進。深藍在國際象棋比賽是可以與世界冠軍一絕高下的。竊以為：圍棋，棋盤縱橫19路，在數學上面，比國際象棋複雜多了。但是，如果谷歌在演算法上突破了，那麼人類是打不過電腦的。為什麼？所謂多算者勝。人的算路是比不上超級電腦的。現在的圍棋，大多是暴力圍棋。場均一條龍，古大力...各個身手不凡。但是人是會犯錯的，電腦則可能性很小。人也是有七情六慾的。盤外招對人有用，對電腦則無用。僅此兩點就能把人類打趴下。三月李世石對戰電腦是檢驗電腦人工智慧，谷歌圍棋演算法的試金石。祝福人類打爆電腦。然則，電腦程序設計都是人類編寫。所以，怎麼著都是人類獲勝。是否？

肯定是全勝啊

這種程序只可能輸給更厲害的程序

輸一局都是可笑的，畢竟是谷歌的程序員

---------------

2016-03-10 00:57:53更新

上面沒說清楚，那麼我明確表述一下

人類不可能贏，一局都不可能

---------------

2016-03-13 21:46:22 腫著臉前來更新

輸的不只是阿法狗，還有我

AI在賽前三個月實力也許還能有一定漲幅，但在這麼短的時間要達到能剃李世石光頭的水平，似乎有點天方夜譚了。

小李近期雖然不在巔峰，但實力依然是世界級的。希望他能儘快調整到最佳狀態，弈出精彩！

ps:個人認為AI的贏面有六成……

不可能,你太高估ai了.

現在的ai研究者連大腦的原理都搞不懂,還想超越人腦?

你看就連siri 和小娜.和人聊天也是採用了各種避實就虛的瞎聊演算法.其實就是糊弄人

我估計50年內,出現能真正和人聊天談心的電腦是很不可能的.

也就是幫你查查最近的廁所,飯館的能力

從公布的對戰棋譜來看，我覺得李世乭會5：0大勝，即便電腦繼續學習，但要追上世界頂尖還需要幾年，這次大戰更像是宣傳公關之戰，勝負是其次。