中天信倒閉事件有沒有可能對鎚子的營銷起到正面作用？

01-22

羅永浩會不會用高超的營銷手段，藉此事件擴大鎚子手機的知名度，從而把壞事變成好事？

影響不大，貨已經轉移，支付款沒有全付中間一方倒閉，誰主動，誰獲利。虧得最慘，動靜最大的是供應商。老羅只能算一個旁觀者，還算不上受害者。就算設備沒了，老羅也可以以此不支付餘額。老羅發微博力挺中天信，就是為了給自己爭取搶貨時間。各種合同關係利益關係，誰主動，誰獲利。但是，可恥的是羅永浩無論如何都要站在道德制高點，就非常虛偽了。如果老羅真的不虛偽，就直接給錢給供應商，按照T2的部件應有的採購價支付，而不是給300萬支付給中天信。如果真的有道德，就別玩賬期，直接付錢給中天信和供應商，也不會讓他們倒閉。雖然不怪老羅，歸根結底，還是中天信沒有富士康那麼牛叉，敢讓對方直接先打款。但是，給自己臉上貼金，羅粉嗷嗷叫，就顯得過分。鎚子科技難怪要被供應商罵不是東西，得了便宜還賣乖。你的300萬，不如一個月10萬手機的賬期利息。相關人士，原諒匿名。

這對教主來說還不是天大的好事？又豈止於營銷上？？

錘子搶完貨之後，相當於讓中天信和供應商無限期墊錢幫他生產了一批貨，緩解了極大的資金壓力，簡直就是天上掉餡餅的事！

教主出身東北，又搞過各種投機倒把的營生，對三角帳這攤爛事當然比誰都清楚，所以才有了一手發聲明一手搶貨的行徑，這次的處理再次展示了他慓悍的厚黑哲學。只能說：不服不行！

至於在微博上給錘粉灌兩口雞湯，熱愛一下千瘡百孔的世界，只是他順手一筆而已，只能說正常發揮。

喪事喜辦

想起了侃侃而談20%～30%集線器良率的供應鏈管理總監關健。老羅盡用這些人才，焉能不敗。